- 主题:张捷也被人扒出来了，反对悼明都不是没有来由的
红楼梦就是悼明之作啊，这个有什么争议吗？这个是描述一个事实吧。
认可红楼梦是悼明之作，但如果有人读红楼梦读到自己去搞什么反清复明就好可笑，那和读武侠入魔去练功差不多了吧。满清和明不都是过去的历史朝代吗？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 其实吧，阅读理解没有啥标准答案，不认同大可不必说什么别的，坦坦荡荡说出自己立场就好。
: 爱汏清的自然否定悼明，恨汏清的自然同意悼明。这已经脱离了文学范围。我讨厌满清，所以我看到的就是悼明。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.244.22.*
可是有一小撮人掌握了话语权啊。拍的那个什么康熙大帝，什么再问天借五百年。
还有那个雍正王朝，把雍正都拍成比焦裕禄还要殚精竭虑。妈蛋，哪个封禁帝王被这样吹过,所以搞得有些满遗觉得自己祖上光荣呢。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 谁说汉唐宋明可以随便批的？清被批的还少啊？
: 满清无论有没有功劳都是中国历史的一部分，这是主流史学界和官方公认的观点。有谁整天去赞颂大清的功劳的，那只是一小撮人罢了，不要老觉得好像大清受到了优待。当然以前文艺界确实有很多美化大清的作品，但是这其中多数其实并不一定是他们的本意，只是因为用了大清这个历史背景而已。
: 另外客观上，清朝对中国统一的版图有贡献，对多民族统一的叙事体系也有帮助，甚至对中国的人口基数也是有客观上的作用的（当然不是它主观上引导的），这是应该承认的，不承认就是自欺欺人。
: ...................
--
FROM 210.72.153.*
不同意，反对满清和民族对立没有任何关系。
满清是已经覆灭的封建王朝。与现在的满族无关。
如果有人认为批判满清就是民族对立，那就是把自己放在满遗的位置，还想着通天纹和黄马褂呢。这样的人才是挑起民族对立的。
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 没劲，本来不过是看本书，
: 怎么解读都无所谓
: 你们非往民族对立的路上引
: ...................
--
FROM 210.72.153.*
当今中国有很多精神满遗,这个难道不是事实？
不然吴京怎么公开说他们是xx旗，xx后人，要让还他们家的房子呢；不然怎么还有人觉得自己有通天纹呢？
在红旗下长大的满族，思想上却怀恋八旗荣光，这就是满遗。
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 你可以看到，
: 没有人希望恢复满清，也没有人说过满清不该亡，也没有人说满清做的有多么多么好。
: 但就有那么一撮人，试图想把满清从中国朝代中抹去一样，要把满清做的所有事彻底否定掉。。
: ...................
--
FROM 210.72.153.*
人要为自己说的话负责，尤其是公众人物。
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 连吴京这样的爱国战狼，都能被你们攻击成精神满遗。。
: 你们的成色真的非常可疑
:
: ...................
--
FROM 210.72.153.*
满清统治本质是阶级压迫、阶级矛盾而非民族矛盾。
你把批满清等同于批民族，才是历史虚无主义。
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 搞历史虚无主义的，就是你们这群人。。
: 当下的凝聚力，是来自五十六个民族的共同凝聚力。
: 靠批判民族，只会带来内部的对立和割裂
: ...................
--
FROM 210.72.153.*