- 主题:看过红楼梦的电视剧（陈晓旭版）
如果说高鹗版是狗尾续貂，那么87版结局就是狗粪续貂，连狗尾续貂都算不上。
【 在 goodering 的大作中提到: 】
: 87红楼版应该是明显不认同高鹗的狗尾续貂。
--
FROM 119.163.148.*
错，当时的红学界主流思想是认同高鹗的版本，或者说高鹗版本即使有问题，也胜过后人的胡编。
央视在1983年的10月下旬召开了一个为期近半个月的剧本改编原则的研讨会，一众专家学者与会。正如87编剧周岭所说：“在这个问题上，我们三个编剧的意见就不一致。刘景禄先生的意见是前后一体，我和周雷先生则坚持忠于前八十回。与会众人多数支持刘先生的意见，我和周雷基本上属于孤立的一方。主张"前后一体"的意见并不完全相同，大概分为两种。一种意见是，后四十回虽然不属于曹雪芹的原著，但是续写得不错，大体上符合曹雪芹的原意。另一种意见是，一百二十回都是曹雪芹写的，首尾呼应，故事完整，人物合理，文笔连贯。”
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 主要是不认同高鹗的续本，这也是当时红学界的主流思想。但是未必赞同悼明，当时主流红学家也不支持悼明这个说法。在红楼梦电视剧播出几年以后，刘心武才开始宣传他的一些想法的，陈晓旭确实赞成他的观点。
:
--
FROM 119.163.148.*
87版自编结局，是央视领导的决定
87版后六集既不合“探佚学”成果，也不合“红学”家推测，更不是由“红学”专家亲自编写的剧本，播出后更是基本得不到专家们的认可，那究竟是哪个“红学”顾问提出的这种重新创作的改编策略呢？胡文彬是当年87版电视剧的总顾问，他在一篇文章中有提到：“最后由中央电视台的领导同志拍板定案，舍弃现在通行本的后四十回，进行了重新的创作。当时，作为学术见解，我保留了自己的意见，作为工作，我仍然是支持的。”周岭也提到：“老戴和老阮拍板，同意周岭和周雷的意见。”
可见，是“中央电视台的领导同志”给出的建议，学者对此普遍保持了沉默。也就是说，87版《红楼梦》的确是行政指令下的产物，导演王扶林也确如自己所言，奉行的是一种“遵命哲学”。既然如此，这样的“失败”似乎也得到了合理的解释。
因此，87版自编结局，是央视领导戴临风和阮若琳的决定，是外行领导内行的行为。讽刺的是，戴临风后来在艺术人生87版再聚首节目上大义凛然地说“红楼梦一个标点符号都不能动”，但实际上太虚幻境可以因为封建迷信而删掉，诗社可以因为不符合现实主义而删得所剩无几，而存世的早期抄本之间的文字差异比比皆是，且甲戌本己卯本庚辰本原抄本文字也没有标点符号。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 印象是说后四十回怎么拍，专家们无法达成一致，散了，最后
: 周岭他们就自己编了几集。。。
:
--
FROM 119.163.148.*
其实专家的意见是一致的：按照程高本拍摄。
只有周岭和周雷两个人一意孤行要自编结局，争执不下，最后央视领导才拍板。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 对，就是因为这些专家们达不成一致，才需要领导来拍板。
:
--
FROM 119.163.148.*