农学，改哲学。 还是米国读。博士还是肄业。
它的导师杜威，研究的是中国历史吗？

他的专业，跟 历史，考古，《红楼梦》有多少关系？

他跟 广大被扣民科帽子的网友 一样，是半路出家。

别扯什么专业。

直接看谁的研究专业，谁是小心求证还是胡乱求证。

而事实说明，胡适是胡乱求证，学术不端。
--
FROM 120.85.113.*

说红楼梦跟吃瓜蒙主有什么关联？

胡适是个王八蛋二五仔这个全世界都知道

这种人搞出的所谓“考证派”就是屁股歪搞出来的

还有人给胡适洗地啊

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你不是在纠结胡适的学历？怎么一提到你家盟主，就变脸了？
: 胡适是个王八蛋，不妨碍你家盟主就是另一个王八蛋
: 先拿出你家盟主的学历证明来
: ...................
--
FROM 39.128.28.*

满清，就是你和某几个ID的死穴。

在不涉及满清的时候，你们智商在线，
而且还是高知高智商。

只要别人反满清，你们立马变脸，同时智商掉线，
动不动就给别人扣 低智，破坏团结 的帽子。





【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 所以你家盟主到底什么学历？是不是反清就可以不要学历了？
: 涉及到盟主，你们怎么堪比周处眼中的教徒
--
FROM 120.85.113.*

这个贴就是证据，证明满清就是你的死穴。

因为蒙主反满清，所以你就语无伦次，失了逻辑，臆想他人如何如何。

吃瓜蒙主有她的局限性。
具体是哪些，我不告诉你。

吃瓜蒙主说，我是一颗种子。





【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 是呀，只要一提到蒙主，诸位纳头就拜，什么理智客观全扔脑后去了，智商都能当饭吃
--
FROM 120.85.113.*

胡适的大胆假设小心求证，这个主张并不错。问题是胡适自己在红楼梦作者考证上完全不是这样做的，当他发现四松堂集里来历不明的笺条，内容又是不可能实现的曹寅孙子与曹寅同时在世，袁枚的说法也漏洞百出疑点重重，正确的做法应该宣布这两条证据无效，而不是试图修改证据去迎合自己的假设。


【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 农学，改哲学。 还是米国读。博士还是肄业。它的导师杜威，研究的是中国历史吗？他的专业，跟 历史，考古 ...
--
FROM 23.242.66.*