确实如此，不可能这么公然暴露长辈的脏事儿
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 当年我也是没想过质疑考据派的
: 毕竟人家拿出那么多 "真真正正"的史料
: "事实"总不能不顾吧 总要解释吧 除了那么解释 还能怎么解释?
: 作为一个普通爱好者 可没精力 没思路去打假
:
: 2 但时间长了 想的多了 就发现考据这一套越来越可疑,不可信,自相矛盾,根本说不通
:
: 这里有两个核心的不可能绕过去的逻辑:
: 其一 四大家族 家亡血史 这是公认的隐喻
: 但曹家并没有亡,也没有血 没有白骨如山 也没有风刀霜剑
: 雍正甚至给曹家在北京留了大套房子 房子现在还在崇文门保护着 黄叶村的院子甚至更大
: 就比如今天抓个人民的名义 不但不杀 甚至不判刑 甚至还没有没收全部财产,留下生活费
: 这多大的法外开恩? 怎么就变成你说的家亡血史了?
: 这是颠倒黑白,是恩将仇报
:
: 你曹家当事人 自己犯了事 不反省 还要实名控诉,一幅苦大仇深的样子 你这是跟谁的仇
: 在清朝的文字狱的背景下 想死想疯了?不但要自己死,还要全价死?
: 哪来的勇气,哪来的动机?书都白读了?怎么能被教育成这样的?
:
: 其二 考据派的理论是建立在红楼梦是自传性质之上的
: 如果是自传 那么书中的事就不是瞎编 而是有生活基础 有事有人 至少有个影
: 但曹一个后辈,把这些家里的近亲,长辈,族长,话事人写的一个比一个脏臭不堪
: 作者就这么想社死吗?
: 哪怕你这些长辈都死了,他们的后辈,你的叔伯兄弟能跟你完?
: 即使是外人,又怎么看你这个白眼狼?
: 在中国几千年的封建家长制的大环境下 这得有多疯,多后现代才能做出这样的行为艺术?
:
: 简单概括一下 其一叫不忠,其二叫不孝 其一该杀 其二该死
: 在当时的历史背景,伦理环境下 怎么可能出现? 还大张旗鼓 直接挑战社会底线?
: 考据派红楼作者就是一个 不忠不孝无君无父之人 是那个时代的败类
:
: 退一万步,即使这样一个人真能存在 怎么也得是愤世嫉俗,脱离群众的摸样吧
: 偏偏考据派描述的曹雪芹是一副怜贫惜弱,风花雪月,以诗会友的形象
: 你哪来的朋友? 谁要做你的朋友?
: 你还到处吹红楼梦是你写的 你这样一个祸害,明天都不知道要不要去菜市口的东西
: 谁要跟你做朋友?
:
:
: 这两个关键问题,明清易代四个字一秒就解释清楚了,百脉通畅,神清气爽
: 1 没有不忠,就是有这么大的仇
: 2 没有不孝,不是家史,作者就是那么恨朱姓同宗的那些败类,谁是谁的长辈还不一定呢
:
: 有了这把钥匙 你再看红楼梦
: 字字珠玑! 巧夺天工!
: 处处印证 环环相扣 扑面而来 目不暇接
:
: 有了这把钥匙 你再看考据派
: 学术造假!漏洞百出!
: 早晚有树倒猢狲散的那一天
:
: 当时还没有悼明这个统一称呼
: 我就用书中"悼红轩" 给明清易代论起了个 悼红的名字
: 不过想想 现在都没有文字狱了 还这么遮掩多此一举
: 不如悼明 简单明了
发自「快看水母 于 OXF-AN10」
--
FROM 222.131.98.*