- 主题:大家看过三体吗
云天明的童话故事是怎么索隐的还记得不?单一线索可信度不高,但一旦两个以上线索指向同一个猜测,那就要高度注意了。
云天明的童话故事必须去索隐,不能当童话故事读,这是小说情节决定的。红楼梦也是,因为作者明说了甄士隐,贾雨村,还说了不能看正面,要看反面。这是索隐有价值的最重要的原因。一堆搅浑水的拿什么陈道明,流星花园来胡搅蛮缠,特别low
再说红楼梦与云天明故事类似的索隐手段,如果一个角色叫贾敬,你可以认为是读音巧合。如果这个贾敬也专心修道,再结合作者甄士隐的明确提示,还认为索隐到嘉靖是过度解读,那就真是非蠢既坏了。红楼梦里太多这种索隐手段,怎么能视而不见呢?
--
FROM 124.79.219.*
否定红楼梦索隐的,从胡适开始,都是拿人钱的,没必要跟他们辩
--
FROM 117.107.131.*
哪有全一点的这个悼明索隐的文章,让本中看一下
谢了
【 在 factos 的大作中提到: 】
: 云天明的童话故事是怎么索隐的还记得不?单一线索可信度不高,但一旦两个以上线索指向同一个猜测,那就要高度注意了。
: 云天明的童话故事必须去索隐,不能当童话故事读,这是小说情节决定的。红楼梦也是,因为作者明说了甄士隐,贾雨村,还说了不能看正面,要看反面。这是索隐有价值的最重要的原因。一堆搅浑水的拿什么陈道明,流星花园来胡搅蛮缠,特别low
: 再说红楼梦与云天明故事类似的索隐手段,如果一个角色叫贾敬,你可以认为是读音巧合。如果这个贾敬也专心修道,再结合作者甄士隐的明确提示,还认为索隐到嘉靖是过度解读,那就真是非蠢既坏了。红楼梦里太多这种索隐手段,怎么能视而不见呢?
--
FROM 124.127.192.*
还有“ 箕裘颓堕皆从敬”暗合史家“明始亡于嘉靖”
这就是三重锁定了
不过你到考虑不同人的文化水平。有的人不知道嘉靖是谁,有的人不知道嘉靖爱修道,有的人不知道史家的那个论断。
所以文化水平越深的越容易接受悼明
【 在 factos 的大作中提到: 】
: 云天明的童话故事是怎么索隐的还记得不?单一线索可信度不高,但一旦两个以上线索指向同一个猜测,那就要高度注意了。
: 云天明的童话故事必须去索隐,不能当童话故事读,这是小说情节决定的。红楼梦也是,因为作者明说了甄士隐,贾雨村,还说了不能看正面,要看反面。这是索隐有价值的最重要的原因。一堆搅浑水的拿什么陈道明,流星花园来胡搅蛮缠,特别low
: 再说红楼梦与云天明故事类似的索隐手段,如果一个角色叫贾敬,你可以认为是读音巧合。如果这个贾敬也专心修道,再结合作者甄士隐的明确提示,还认为索隐到嘉靖是过度解读,那就真是非蠢既坏了。红楼梦里太多这种索隐手段,怎么能视而不见呢?
--
FROM 223.104.3.*
b站女王泡面讲的比较有意思,尤其是早期讲王熙凤,薛宝钗等等。我很多年前在天涯上看v哥掰谎,兰国沧海客等人的索隐。尤其是v哥掰谎讲王熙凤映射魏忠贤,看完后很难不信。冰山雌凤。。。
【 在 WangD 的大作中提到: 】
: 哪有全一点的这个悼明索隐的文章,让本中看一下
: 谢了
:
--
FROM 124.79.219.*
是的,还有一个特别直白的就是画师把人画在画中暗示二维化的维度打击,云天明觉得这个太重要,所以比较直白的写出了,可惜太直白了反倒没人没看懂。
【 在 factos 的大作中提到: 】
: 云天明的童话故事是怎么索隐的还记得不?单一线索可信度不高,但一旦两个以上线索指向同一个猜测,那就要高度注意了。
: 云天明的童话故事必须去索隐,不能当童话故事读,这是小说情节决定的。红楼梦也是,因为作者明说了甄士隐,贾雨村,还说了不能看正面,要看反面。这是索隐有价值的最重要的原因。一堆搅浑水的拿什么陈道明,流星花园来胡搅蛮缠,特别low
: 再说红楼梦与云天明故事类似的索隐手段,如果一个角色叫贾敬,你可以认为是读音巧合。如果这个贾敬也专心修道,再结合作者甄士隐的明确提示,还认为索隐到嘉靖是过度解读,那就真是非蠢既坏了。红楼梦里太多这种索隐手段,怎么能视而不见呢?
--
FROM 119.39.33.*
没办法,这就是隐喻的自身缺陷。
【 在 goodering 的大作中提到: 】
: 是的,还有一个特别直白的就是画师把人画在画中暗示二维化的维度打击,云天明觉得这个太重要,所以比较直白的写出了,可惜太直白了反倒没人没看懂。
--
FROM 120.85.113.*