搜了一下，你还回复过我帖子，关于后四十回的，还有点共同点，而且你是16级的账号，确实够远古了
可是为什么想法这么幼稚呢，这个说一下有多大可信度，跟微信投票哪个可信度高？还不是看谁马甲多


退一万步讲，悼明也罢，悼元也罢，你保留你的观点，我保留我的观点行不行？我不同意你的观点就是我没读明白，就是我水平不行，就是我是满遗？

玩呢？吃饱了撑的？别的不说，就关于后四十回，这是咱俩有共识的内容，前几天本版一个悼明派就到处质问别人对后四十回的看法，似乎只有两个选择，要么接受程高本后四十回要么接受鬼本，这是观点之争？这是蠢到家的二极管！
【 在 il15 的大作中提到: 】
: 相信和不相信悼明说的，分别说一下 学校，学历，专业（文理工即可）。
: 我是相信悼明的，五道口 工科
--
FROM 110.228.52.*

不不不，你把顺序弄错了，是永乐大典先活了，然后才蔓延悼红楼，而这些都不是目的，只是手段，核心目的是批判满清，甚至要把满清从中国历史里踢出去
【 在 mongates 的大作中提到: 】
: 每个人都有自己的见解，每个人的见解都有片面性甚至过度性。悼明有依据，但是感觉过度解读了，类似于鲁迅的文章。尽信书不如无书
: ps:以前只知道键盘侠，红楼火了后，永乐大典也跟着活了，发现信息时代的文盲率依然很高，包括top2也有文盲，真是可怕。
--
FROM 110.228.52.*

真不是，虽然悼明的假说早就有，但是这一波，就是从蒙主那里来的，你可以搜一下吃瓜盟主关于红楼梦的视频，然后对应一下本版悼明派发癫的时间点
换句话说，本版的悼明派大半都是他的粉丝
而永乐大典，也是这货讲西方伪史论的时候说的内容，据说这两天有个视频，一个女的一边哭一边要去梵蒂冈抢永乐大典回来。不过我没刷到
【 在 mongates 的大作中提到: 】
: 我感觉是你搞反了，是红楼解读火了，然后很多人心痛到流泪失眠吃不下饭......各种骂满清，然后怀念大明，认为大明要是还在永乐大典就能让中国牛上天。你说的核心是对的，很多人本来对满清有意见，然后让人一带节奏瞬间炸了。
: 这就是典型的键盘侠文盲，网友没有记忆互联网有记忆，每次事件出来很多人都各种捧或者踩，然后随着事件反转，然后这些人死了爹娘一样反过来踩或者捧，毫无脑子！典型的就是宗庆后、钟睒睒相关的热点，无知的网友太可怕了。
: 这些人现在流泪失眠吃不下饭纯粹闲的，过几天吃饭睡觉恢复正常，甚至比以前更好。
: ...................
--
FROM 110.228.52.*

这帮人认真读过红楼的不多，从本版看，去年几乎都没有什么悼明的内容

我最讨厌吃瓜的理由之一就是她过度吹嘘明朝，同时他又是个西方伪史论的，结果现在西史全真派，就拿她对永乐大典的解读攻击西史辩位
【 在 mongates 的大作中提到: 】
: 我知道，这次就是因为蒙主火的，整个抖音都是红楼+永乐大典。我的观点还是：因为红楼讲解火了，很多人才信了蒙主的话，然后火到了永乐大典，本质上是一个信任建立然后变笃信的过程。从蒙主讲解西方窃取知识，永乐大典等，作为理工男我是抱怀疑态度的，至少是不会全信的。抖音
: 上的无脑文盲太多了，包括本版的某些高知跟文盲没啥区别，永乐大典都快成了大国崛起的葵花宝典了。
: 反过来讲：把永乐大典捧这么高，朱氏子孙没把它发扬光大最后还灭亡了，这不是打老朱家的脸吗？太不争气了
: ...................
--
FROM 110.228.52.*

不，我从来不喜欢听别人对红楼的解读，我坚持的观点是每个人都可以有自己的理解，只有在建立了自己的理解之后再读其他认的解读，才有借鉴的意义。如果自己没有形成观点，就很容易觉得发现了新大陆，变成了鹦鹉学舌。
西史辩位，核心是话语权，西方历史错漏百出也是有的。但是这需要专业的人从专业的角度分析验证，吃瓜干的事情，就像你说的把西史辩位变成了笑话
我关注这件事情就是从极端悼明派开始的，最开始以为是偶发
你看本版现在这些悼明派，其中有好几个是从来没在本版发过帖子的，甚至于注册二十几年就没怎么在本站发过帖子的，这都不知道是从哪里找来的僵尸号
【 在 mongates 的大作中提到: 】
: 我的感觉跟你一样，刚开始听红楼津津有味，再听对永乐大典的解读等，突然就觉着有私货或者夹杂个人情绪，就没心情再听她讲了，一旦对一个人怀疑就会失去信任，同理对悼明的解读也是，一旦往这个方向想那么所有努力都是为了悼明找证据。所以，尽信书不如无书。
: 现在我对她的各种讲解，尤其是西方伪史，就像看一群人否定阿波罗登月一样，没有本质区别。
--
FROM 110.228.52.*