我从来没从‘对应’‘呼应’这些角度对癸本做过任何评价。

希望你看懂我的话，然后再说话。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 感觉推崇癸酉本的人基本只是求实，不是为了反清
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 11 10:12:58 2025), 站内
:
: 线索和伏笔都呼应上，这是基本要求
: 总不能说，对应得太好，反而不好
: 这样你就陷入不可证伪的状态了
: 癸酉本对应伏笔不行，不对应也不行
: 反正在你眼里就是不行
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 把线索和谶语对上（完不完美这个就是主观判断了）
: : 金庸的拥趸们干过这个事情。
: : 我看了好多版本的射雕前传，写得都不错。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.79.*]
--
FROM 223.104.41.*

那你就说得明白一点
你认为前八十回的伏笔，判词，判曲，完全不重要是吗？
续作给的人物结局，可以完全不参考判词来写，是吗？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我从来没从‘对应’‘呼应’这些角度对癸本做过任何评价。
:
: 希望你看懂我的话，然后再说话。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 39.144.79.*

说实话我不想和他们对话。
前几天有一位还好，今天这位如果推崇癸本而不反清，那也不多见，可以聊聊。

【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:    ~~~~~~~~~~~~~~~~你还没发现，你这个要求太高了
--
FROM 223.104.41.*

我是觉得癸酉本源于红楼梦后面28回的真本，解答了我和很多人之前对于前80回的无数迷惑。至于悼明不悼明的，结合小说写成的那个年代，小说主旨是悼明我也能理解。我自己对明朝清朝并没有强烈的好恶，只想讨论红楼梦，对明清得失评价并不关注。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 另外我问一下，你推崇癸本，但不支持悼明？
:  还是支持癸本，也支持悼明，但不支持反清？
:
--
FROM 114.246.100.*

握个手。
对癸本支持与否恐怕最关键的还是对红楼梦文学性特征的分析。

你仿佛是从情节完整性考虑的。

【 在 flyingfluff 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 感觉推崇癸酉本的人基本只是求实，不是为了反清
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 11 10:22:14 2025), 站内
:
: 我是觉得癸酉本源于红楼梦后面28回的真本，解答了我和很多人之前对于前80回的无数迷惑。至于悼明不悼明的，结合小说写成的那个年代，小说主旨是悼明我也能理解。我自己对明朝清朝并没有强烈的好恶，只想讨论红楼梦，对明清得失评价并不关注。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 另外我问一下，你推崇癸本，但不支持悼明？
: :  还是支持癸本，也支持悼明，但不支持反清？
: :
:
: --
: 狮子不因犬吠回头，鸿鹄不理燕雀喳喳
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.100.*]
--
FROM 223.104.41.*