- 主题:现在盛行的反清道明，到底谁是最大的受益者
所以，到底是不是明朝发明得蒸汽机？是还是不是，很难回答吗？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 蒸汽机是蒸汽技术原理的一种应用，你懂什么是理论及其应用吗？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 119.248.50.*
大明的文盲率也一样，民国的识字率也差不多，识字了又能怎么样？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 大清的文盲率99%以上，你说大清在发展科技和军事？就这么想强行洗白？红楼梦这么秘密艰难的流传下来，老百姓都眼瞎了，都想诬陷你大清明君？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.241.9.*
明朝诞生了四大名著，都是文盲，这些小说写给谁看？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 99%来源何处呀，贵明文盲率多少阿？
: 数据怎么随便编得吗？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.70.*
红楼梦明朝诞生的？
明朝文盲率到底多少阿？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 明朝诞生了四大名著，都是文盲，这些小说写给谁看？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 119.248.50.*
我不是搞历史研究的，但我看到的史料是，明朝或者更前朝，中国已经发明了蒸汽技术。很多资料被乾隆借修四库全书给销毁了，所以第一部蒸汽机是不是中国发明的，目前无法证实或证伪。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:
: 所以，到底是不是明朝发明得蒸汽机？是还是不是，很难回答吗？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.70.*
东罗马
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 到底谁发明了蒸汽机，有没有个结论呀
--
FROM 114.241.9.*
你看的是史料还是自媒体，你自己心里有数
其实火药也是中国发明的，但是马克沁跟中国没关系
哎，逻辑对某些人真的是挺珍贵的东西
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 我不是搞历史研究的，但我看到的史料是，明朝或者更前朝，中国已经发明了蒸汽技术。很多资料被乾隆借修四库全书给销毁了，所以第一部蒸汽机是不是中国发明的，目前无法证实或证伪。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 119.248.50.*
瓦特是1765年改良了蒸汽机，欧洲自己都承认，瓦特之前200年就有了蒸汽机，只不过效率很低。1565年正好是明朝嘉靖年间，于是一群人开始意淫，怀疑蒸汽机来自中国。但欧洲那边是有出土的实物的，中国这边啥都没有，只有做旧的伪图。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 我不是搞历史研究的，但我看到的史料是，明朝或者更前朝，中国已经发明了蒸汽技术。很多资料被乾隆借修四库全书给销毁了，所以第一部蒸汽机是不是中国发明的，目前无法证实或证伪。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:lxku FROM 114.241.9.*
FROM 114.241.9.*
发展是需要有人接续奋斗的，这正是你清该承担的责任。然而你清是怎么做的，盟主都给你们科普了吧？无法洗白的。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:
: 你看的是史料还是自媒体，你自己心里有数
:
: 其实火药也是中国发明的，但是马克沁跟中国没关系
:
: 哎，逻辑对某些人真的是挺珍贵的东西
: --
:
发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 123.112.70.*
所以没发展出马克沁，明要承担多少责任？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 发展是需要有人接续奋斗的，这正是你清该承担的责任。然而你清是怎么做的，盟主都给你们科普了吧？无法洗白的。
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 119.248.50.*