- 主题:三次接驾 与成书时间
书中提到接驾， 这个情节对现有哪个流派有利？
不利的话， 如何自洽？
--
FROM 117.153.227.*
如果哈 如果仅仅局限于悼明与曹家二选一，
初看的话 曹家确实四次接驾， 看似石锤，实则不然。
对应曹家接驾， 就回到曹学家族叙事和半自传的小俗套里去了，
而这部作品的背景和格局，这里的“家事”只能是“明清国是”。
书中王 甄 贾三处接驾，更像是比类与晚明三个小朝廷。
三次接驾， 耗尽晚明最后气数。
“三春去后诸芳尽，各自须寻各自门”“食尽鸟投林”这些话，
与书中贾府对不上。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 书中提到接驾， 这个情节对现有哪个流派有利？
: 不利的话， 如何自洽？
--
FROM 117.153.227.*
3 +++ plus
赞成考证不等于曹家， 同理，
索隐 绝不等于悼明，
有悼明情绪或因素，只能是内容的一部分，不等于主旨就是悼明，
也不能认定作者就是民遗。
考据和索隐 都是方法论的范畴， 本来就不对立；
搞出考据派索引牌 不是正常现象。
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 1,显然是考证派，
: 2，索引派，都不考证，跟编故事没有任何区别。甚至达不到编故事的逻辑。
: 3，考证派不等于曹家历史。作者融入了曹家的元素，但是，90%以上都是升华与虚构，
: 纯粹直接对应肯定是无意义的。
: ...................
--
FROM 117.153.227.*