- 主题:刘心武是索引派吗?
--
FROM 120.244.161.*
他的我也看不下去:
你们的论证,逻辑都有问题。
而我,不讲逻辑。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 刘大作家是蟹棒派,别人都在研究螃蟹是清蒸好吃还是香辣
: 好吃的时候,刘大作家掏出他自己做的蟹棒,说看,这才是
: 螃蟹的正确吃法。
: ...................
--
FROM 120.244.161.*
如果一派是文学派,另一派就别叫索隐派了。
叫历史派政治派啥的都行
别整含糊了
【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 刘心武在红学上可算是周汝昌的弟子,属于哪派不言而喻。
: 实际上,我认为红学的分类从一开始就不大对头。应该把红学就分为主要的两派,一派是文学派,专注于红楼梦的文本自身,纯粹就是按照文学作品来解读。另一派可以统称为索隐派,探索红楼梦表面文字背后所隐藏的故事。这一派又可分为三派,一派是织造家史派,一派是清宫秘史派,一派是明亡血史派。
:
--
FROM 120.244.161.*
不管怎么发挥,根本都只有一个。
红楼梦为什么好。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 一部文学作品出来后,其实连作者本人都控制不住的,
: 各种各样的读者会在上面做二次开发,有些还会借着
: 原作这碟子醋,到处去贩卖他包的一盆饺子,并傲娇
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
之前,不管是胡先生也好,蔡先生也好。
虽然他们的方法不同,结论也不同,但毕竟还在讨论红楼梦,试图挖掘的是,红楼梦的真相
。
而现在有些人则打不通,红楼梦对他们来说。
或者是红楼梦部分“迎合契合符合”他们历史观民族观或其他什么观
或者是红楼梦可以成为他们宣扬历史观民族观或其他什么观的工具
这是很卑劣的事情
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 解读离不开现实常理,超越常理的噱头都是私货
--
FROM 223.104.40.*
但是很幸运,我仿佛从看到也有不同的,虽然很少。
某一位同学似乎支持某一个观点,但是并不持有这个观点背后历史民族观。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 之前,不管是胡先生也好,蔡先生也好。
: 虽然他们的方法不同,结论也不同,但毕竟还在讨论红楼梦,试图挖掘的是,红楼梦的真相
: 。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
没懂,是说胡适还好,后面的人就有其他因素了?
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 刘心武是索引派吗?
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 16 10:59:28 2025), 站内
:
:
: 胡可不一样, 他挖的是红楼梦属曹的证据, 这个工具性 技术性分支,
: 分支不是本体。
: 但是他后面的人, 跟着就出主入奴了
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 之前,不管是胡先生也好,蔡先生也好。
: : 虽然他们的方法不同,结论也不同,但毕竟还在讨论红楼梦,试图挖掘的是,红楼梦的
: : 真相
: : 。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.153.221.*]
--
FROM 223.104.40.*
都有可能。
考证索隐,只是方法问题
对主旨的结论,那是观点的问题。
也可以索隐到织造,索隐到清宫。
也可以考证到悼明。
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 有没有可能,织造家史,清宫秘史,悼明都在里面?
: 慌墒敲魍鲅放伞
--
FROM 223.104.40.*