中国近代的落后,不应该是因为一个慈禧。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: “反清复明”,醉翁之意不在酒
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 9 09:16:23 2025), 站内
:
: 清最糟糕的势力是只维护满贵族利益的当权派,慈禧一伙,视广大地区为殖民地、视满以外的百姓为奴隶,对曾左打压。
: 光绪就比好一点。
:
: 换成明,从mz矛盾上,要好一点。洋务运动、戊戌变法也许能持久一点。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 认为一个帝代替另一个帝,就不会落后,那怎么可能。中国之落后,是模式的落后,清朝换成汉唐,又怎么样呢。
: :
: : 指望徐光启,那是不成的,中山都没有做到。教师多次评价辛亥,说出了本质。辛亥意义重大,那是资产性质,推翻那个制度(和哪个族没关系)。但太弱,妥协退让,没有实质推翻大山。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.132.*]
--
FROM 223.104.40.*