- 主题:贾天祥就是文天祥？除了名字一样，
又查到一处脂批，写凤姐不识字，而且脂批就几乎已经明点凤姐是不男不女的太监了。
凤姐即命彩明钉造簿册。[宁府如此大家，阿凤如此身分，岂有使贴身丫头与家里男人答话交事之理呢？此作者忽略之处。][彩明系未冠小童，阿凤便于出入使令者，老兄并未前后看明是男是女，乱加批驳，可笑！][且明写阿凤不识字之故。壬午春。]
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 只见众姊妹都忙告诉他道：“这是琏嫂子。”黛玉虽不识，亦曾听见母亲说过，大舅舅贾赦之子贾琏，娶的就是二舅母王氏之内侄女，自幼假充男儿教养的，学名王熙凤。[奇想奇文。以女子曰学名固奇，然此偏有学名的反倒不识字，不曰学名者反若彼。]黛玉忙陪笑见礼，以“嫂”呼之。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.247.23.*
一两个可以说牵强，这么多作证放在一起还视而不见，那就没法理解了。或者你来解释，为什么叫悼红轩，为什么叫怡红院，王熙凤为什么不识字，为什么荣禧堂对联要昭日月，为什么楠木交椅不多不少刚好是16把？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 看着这些牵强附会，我很好奇，
:
: 你们真信吗？
--
FROM 58.247.23.*
请继续回答：什么叫天倾西北，地陷东南？什么叫昨夜朱楼梦，今宵水国吟？为什么书名可以同时叫风月宝鉴、红楼梦、金陵十二钗。什么叫二十年来辩是非？什么叫玉带林中挂？真事隐假语存的背后到底是什么？为什么安排刘姥姥在宝玉房间撒野？妙玉黛玉为什么这么讨厌刘姥姥？葬花吟什么意思？为什么晴雯一个丫鬟可以配享芙蓉女儿诔？芙蓉女儿诔这1600多个字到底在说什么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 一两个可以说牵强，这么多作证放在一起还视而不见，那就没法理解了。或者你来解释，为什么叫悼红轩，为什么叫怡红院，王熙凤为什么不识字，为什么荣禧堂对联要昭日月，为什么楠木交椅不多不少刚好是16把？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.247.23.*
能为广大红迷知道，解开被遮蔽了数十上百年的迷雾，总是好事。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】
: 抖音的解读基本是抄的天涯十年前的一个帖子
: 那个帖子堪称神作，逻辑极其自洽。可惜淹没在时代里，只能沦为短视频洗稿来源
--
FROM 58.247.23.*
记下了，其他问题也请作答
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 这是一本几十万字的小说，你总不能让人家各种避讳之后，还这样字不能用，那样字不能用吧？
: 《水浒》《水浒全传》《江湖豪客传》《宋江演义》这些都是指的一本书，多叫几个名字，有什么奇怪的？
--
FROM 124.79.93.*
你看过红楼梦没有啊？？？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 识字不多，潘右安的信还是认得的，
: 另外，以前女子不识字才是正常吧？象黛玉这样跟着进士学习的才是例外，
--
FROM 124.79.93.*
十二钗里除了王熙凤还有谁不识字？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 识字不多，潘右安的信还是认得的，
: 另外，以前女子不识字才是正常吧？象黛玉这样跟着进士学习的才是例外，
--
FROM 124.79.93.*
有一点，目前的结论是不需要癸酉本作为基础的。所以很多人因为不认可癸酉本从而抨击悼明派，这个是逻辑不对的。只要认可脂批是真的，脂批本的证据足够多了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 好的，谢谢您。我有机会也去拜读一下《红楼血泪史》
:
: 我也期待你说大车轱辘的书能传播，出版。
:
: 《吴氏石头记增删试评本》这个能正式出版就很好，虽然据说里面有一些内容是天涯网友讨论贡献的，但无论如何形成了正式出版物，虽然网上褒贬不一，但它的价值不可磨灭。
:
: 你说的互联网的小视频讨论放大作用我同意，但是最后要形成完整的学术论点，还是需要发小视频的本人整理出来。比如我看了大车轱辘的抖音，确实不错，但是要震动红学界，还是需要出版。不能说大车轱辘抖音账号79万粉丝，1151个作品，很多粉丝讨论转发，他就能震惊红学界了。我也没法和其他人介绍说你去看大车轱辘抖音吧，但我可以和感兴趣的朋友说，您看一下《吴氏石头记增删试评本》电子版。
--
FROM 123.158.254.*
肯定是各种渠道整合的，但他胜在开门见山主题明确，不像大车轱辘东一榔头西一棒的不系统。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jbryant1 的大作中提到: 】
: 个人感觉正电兔拾人牙慧的成分比较多。
--
FROM 123.158.254.*
那你是文史水平高，至少我第一次读程高本的时候完全没看出来。后来因为看了悼明的一些评述文章，重新读了脂评本才恍然大悟。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 其实光看原文文本也够了
: 脂批只是补充,提示了某些读的角度
--
FROM 123.158.254.*