- 主题:曹公应该喜欢吃螃蟹
建议：
红楼梦原作者不是曹雪芹，曹雪芹只是编辑，不要说原著内容的时候硬将曹雪芹当作者。
根据：
1.曹雪芹自己写在第一回的内容；
2.原著是纪实文学，曹雪芹很小的时候家道已经败落，记不住富贵时的那么多事实；
3.脂砚斋是第一读者，畸笏叟建议原作者改写内容，这些与原作者的互动都记载在原著眉页、边缝，曹雪芹却没有一次参与到原著创作时的互动之中；
4.猜测曹雪芹的叔父曹頫是原作者，比猜测曹雪芹是原作者更合理；
5.与曹雪芹交好的郭氏兄弟的诗作没有记录曹雪芹是原作者，郭氏兄弟诗词仅反映了曹雪芹吃糠咽菜的窘迫生活；
6.曹雪芹成年后居住北京，有可能受邀参观过恭王府或其他王爷府邸，但是京城第一的恭王府建筑园林，并不是创作大观园的样板，恭王府三条线由南向北，而荣国府与大观园是二个组团，大观园内部是紧凑型颐和园模式。但是曹雪芹年代，慈禧还没开始营建颐和园。猜测大观园的样板在江南，已经灭失了。
【 在 select12345 的大作中提到: 】
: 文中出现两次吃螃蟹的场景，写的都很细，还都有作诗
: --
:
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
修改:williamtong FROM 14.26.224.*
FROM 183.42.244.*
这里有个很严肃的问题：在什么情况下，一部文艺价值、文学价值、社会价值都到达顶峰的作品的作者，会放弃自己的著作权，而仅仅说自己“批阅十载，增删五次”？
曹雪芹因为什么原因放弃对红楼梦著作的原创权，仅声称拥有编辑权？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我猜测这里面有曹雪芹的经历，也有曹頫的讲述，都是创作的原素材。
: 未必都是亲身经历。
:
: 敦诚敦敏本来写曹雪芹的也就那么两首诗，没体现红楼梦再正常不过。
: 至于园子，雪芹自身会有印象，进京已经十三岁了，曹頫也会讲述一些。
: 另外纳尔苏是他姑妈家，对大园子的感觉不缺的。
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 14.26.224.*
“批阅十载，增删五次”≠“呕心沥血，著作多年”，曹雪芹原话根本不敢说是自己的原创
我觉得曹雪芹在增删五次的过程中，逐渐抹去了原作者所有信息，而只保留了自己编辑红楼梦的事，让后世读者混淆作者与编辑的工作，是种非常恶劣的侵权行为。
但是曹雪芹碍于同时代很多人已经知道原作者是谁这个无法否定的事实，不能公然声称原作者就是自己，所以拼命打擦边球，将原始素材的发生时代、发生地点、社交关系都改得面目全非，好的一面当然是避免了清朝文字狱迫害，恶劣的一面则是“原作者是谁，你猜”。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 没放弃吧。
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
修改:williamtong FROM 14.26.224.*
FROM 14.26.224.*
所以我在第三楼第4点说了，原作者是曹頫的可能性，比曹雪芹大，你现在同意了。
另一个证据，“畸笏叟”谐音“机户叟”，机户的意思就是织造专业户，曹家老本行。
这说明在创作红楼梦时代，与原作者互动过的老先生畸笏叟，颇以自己的皇家织造专业户身份为自豪，nick name 都离不开老本行。
但是曹雪芹时代，曹家已经被取消了皇家织造专业户的一切，所以曹雪芹没理由自称机户叟，畸笏叟应该是曹頫的叔叔曹寅。曹頫原创了红楼梦，曹寅命令他取消天香楼的大段描写，仅保留了回目标题。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 按书自己的说法，作者就是石头，这显然是在打马虎眼。
:
: 不按书上的说法，那就不得而知了，不过估计超不过曹氏叔侄。
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
修改:williamtong FROM 14.26.224.*
FROM 14.26.224.*