- 主题:请问晴雯和袭人有没有“晴袭合一”？
红楼梦有人认为有钗黛合一，那么晴为黛影,袭为钗副，有没有“晴袭合一”呢？
她俩没有明显矛盾，关系也不错，书中写两人牵手，有说有笑
--
FROM 120.242.81.*
钗黛合一的荒谬就如同晴袭合一一样
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 不知合一是如何合的一，完全不同的两个人，处处对立
--
FROM 120.242.81.*
林黛玉和薛宝钗怎么会是一个人性格的两个侧面？这两个人成长经历、受的教育、性格爱好完全不同，对同一件事情的看法也不一样，为什么是同一个人性格的两个侧面？
书中对甄宝玉的描写很少，为什么他和贾宝玉也是如此？
“在人性中，对自由的向往以及对归属感安全感的追求是同时并存的，我们既需要个性的空间与独立，以发展自己；也有对群体的依附与追随，以保护自己。”没错，人类是有一些共同点，但是每个人对同一件事情的反应是不同的，是带有深刻的自身的特点的，尤其是薛林两种完全不同的人。
还有，为什么钗婚黛死就是钗黛合一的表现？宝钗要等到黛玉死了才能和宝玉成婚，不就说明这两者是不可共存的吗？怎么合一的呢？
最后，为什么没有湘云宝钗的合一，为什么是钗黛合一？因为女一女二的原因吗？还是有钗黛有不同于湘云宝钗合一的地方
【 在 oneonezero 的大作中提到: 】
: 后四十回与脂批对钗黛合一的解读是完全贴合的。
: “钗玉名虽二个，人却一身，此幻笔也。”
: “将薛、林作甄玉、贾玉看书，则不失执笔人本旨。”
: ...................
--
修改:cogroup FROM 120.242.81.*
FROM 120.242.81.*
逻辑未必是一样的
影是有相似的地方，才称之为影，所以有的是黛玉的影，有的是宝钗的影
合一呢？是因为相似吗？为什么是钗黛合一？为什么不讲湘云宝钗合一？补什么没有晴雯袭人合一？合一的前提到底是什么？
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 其实影的看法与合一的看法，逻辑是一样的，一体两面。
:
--
FROM 120.242.81.*
人的成长受环境教育等影响是有变化的，这很正常，黛玉也有一个成熟的过程。
但是即使如此，黛玉和宝钗仍然是不同内核的人，怎么合一的呢？是怎样的一个变化过程？
我相信汪精卫也是如此，他的观念手段也有一个变化的过程，才导致如此看似矛盾的事情发生在同一个人身上
这就是我一直强调的为什么这种合一会发生在钗黛身上，为什么不是湘云和宝钗合一呢？
我也可以说湘云和宝钗分别代表了人的某两面啊，也是随着年龄增长此消彼长，为什么不讲湘云和宝钗的合一呢？
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 年轻的理想主义的汪精卫为了革命以身犯险刺杀满清王爷
: 老了的汪精卫变成现实主义、机会主义跟日本人合作
: 这就是人的两面性，而且两面往往是随着年龄增长此消彼长，很难理解？
--
FROM 120.242.81.*