自己搜索这个标题吧 关键字太多
作者提出的这两个事实是不是真的 如果是真的 可以把曹家也排除了
对照文本：
第一回 脂批
甲戌眉批：能解者方有辛酸之泪，哭成此书。壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。余常哭芹，泪亦待尽。每思觅青埂峰再问石兄，奈不遇癞头和尚何！怅怅！今而后惟愿造化主再出一芹一脂，是书何幸，余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八月泪笔。
如果甲戌是指1694 那么壬午就是1642 甲午就是1654
脂砚斋1642开始批阅红楼太荒谬了
不过这里文本也有一个问题
无论如何，甲戌和壬午都相差52年，一本书批阅50年？
1 合理的解释是，甲戌是出版年1754
壬午，甲午指1702-1714为批阅年 结合书中没有桃花扇 红楼成书于1708之前
2 甲戌年是得到红楼正文开始批阅的时间，1694
这样能解释不避讳玄字 但雪芹是哪年死的又有问题了
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*