我可以提出成百上千的证据 但科普不是我该干的事 有的是人比我做的更好
如果你觉得你什么都知道 就当我没说
不然的话 你应该去找答案 而不是用这种可有可无的论据跟我说 没意义

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果贾府来水木求发展建议
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  4 21:18:57 2024), 站内
:
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 好了歌知道吧 如果是曹个人/家的机遇 怎么证明曹家的结局具有必然性
: : 证明不了 那整部书的主题就是胡扯
: :
: 宿命论不是古代文人的集体意识吗？
: 那个“君生日日说恩情，君死又随人去了”，最早不是庄子搞的事情吗，那啥年代了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.193.136.*]
--
FROM 222.129.4.*

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 运筹能解决的话，就不会有那么多的公司倒闭了，比如恒大
有盛有衰很正常，不是必然都一个宿命。万科不好好的吗

如果是经济和经营的缘故，那么大概率可以救
如果是ZZ原因，希望不大，但是可以减少损失，比如妇孺可以苟活
如果是什么末世问题，那就无解了，只有顺应
--
FROM 111.193.136.*

看最后一条笑了, 你咋混到这儿了?
--
FROM 111.18.244.*

偶尔来红楼版,
看见题目进来的, 原来是你.



【 在 redapron 的大作中提到: 】
:  how r u？
: 怎么是你
: 这是第一帖呢，混不下去我就接着溜吧
--
FROM 111.18.244.*

反正看见最后一条, 会心一笑.


【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 惭愧，八卦成习惯，拉低了人家版面水准了
--
FROM 111.18.244.*