还错了泪，真是个非常优秀的想法，哈哈哈

【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 标  题: 【请教】曹雪芹为什么着笔墨写甄宝玉？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan  8 23:58:12 2024), 站内
:
: 好久没读红楼梦，想到之前读时一直有这个疑问，斗胆过来请教一下，作者为什么会花笔墨介绍“甄宝玉”？这个人物的作用是什么？看情节上基本与贾家主要人物无交集和戏剧冲突。
: 我有时会想，难道神瑛待者其实投胎的是甄宝玉，而贾宝玉只是顽石的幻化的？所以他离开“玉”才疯癫？如果黛玉还错了眼泪，是不是更造化弄人。但看判词，好像又不太会。所以甄宝玉的作用是什么？曹应该是故意取的这个姓，他“甄”“贾”用得很明白，肯定也不是无意之举。
: --
: ※ 修改:·Lindalcw 于 Jan  8 23:58:37 2024 修改本文·[FROM: 101.228.65.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.228.65.*]
--
修改:Lindalcw FROM 101.228.65.*
FROM 124.16.254.*

假做真时真亦假  贾做甄时甄亦假
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 好久没读红楼梦，想到之前读时一直有这个疑问，斗胆过来请教一下，作者为什么会花笔墨介绍“甄宝玉”？这个人物的作用是什么？看情节上基本与贾家主要人物无交集和戏剧冲突。
: 我有时会想，难道神瑛待者其实投胎的是甄宝玉，而贾宝玉只是顽石的幻化的？所以他离开“玉”才疯癫？如果黛玉还错了眼泪，是不是更造化弄人。但看判词，好像又不太会。所以甄宝玉的作用是什么？曹应该是故意取的这个姓，他“甄”“贾”用得很明白，肯定也不是无意之举。
--
FROM 123.13.190.*

由于作者没有写完,只能猜测实写贾家虚写甄家,达到以假写真的目的,书里贾家会彻底败落,甄家可能会中兴,悲惨的现实里给读者一个虚幻的安慰
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【请教】曹雪芹为什么着笔墨写甄宝玉？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan  9 09:30:45 2024), 站内
:
: 可否明示一下？甄宝玉出场次数不多，但是全面碾压贾宝玉，他作用究竟是什么，反衬在那个时代贾宝玉的荒唐？
: 还是指甄家只是另外一个贾家？只是一个轮回的开始？
:
: 【 在 zipp 的大作中提到: 】
: : 假做真时真亦假  贾做甄时甄亦假
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 119.78.254.*]
--
FROM 123.13.190.*

宝玉的一体两面，
贾宝玉没有走仕途，一生蹉跎
甄宝玉最终好好读书，经济人伦，走上仕途，才是阳关大道

【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 好久没读红楼梦，想到之前读时一直有这个疑问，斗胆过来请教一下，作者为什么会花笔墨介绍“甄宝玉”？这个人物的作用是什么？看情节上基本与贾家主要人物无交集和戏剧冲突。
: 我有时会想，难道神瑛待者其实投胎的是甄宝玉，而贾宝玉只是顽石的幻化的？所以他离开“玉”才疯癫？如果黛玉还错了眼泪，是不是更造化弄人。但看判词，好像又不太会。所以甄宝玉的作用是什么？曹应该是故意取的这个姓，他“甄”“贾”用得很明白，肯定也不是无意之举。
--
FROM 106.121.139.51

贾宝玉，是假的，所以，可以更多发挥，更加自由。
甄宝玉，本身就在石头城，几乎是真的，但是，不敢写得那么直白，所以，就略写。
但是真真假假，其实难辨，他们互相对比，互相映衬，反映角色不敢写的部分放在对方，同时又有很多不同的地方。寄托更多的想法。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 好久没读红楼梦，想到之前读时一直有这个疑问，斗胆过来请教一下，作者为什么会花笔墨介绍“甄宝玉”？这个人物的作用是什么？看情节上基本与贾家主要人物无交集和戏剧冲突。
: 我有时会想，难道神瑛待者其实投胎的是甄宝玉，而贾宝玉只是顽石的幻化的？所以他离开“玉”才疯癫？如果黛玉还错了眼泪，是不是更造化弄人。但看判词，好像又不太会。所以甄宝玉的作用是什么？曹应该是故意取的这个姓，他“甄”“贾”用得很明白，肯定也不是无意之举。
--
FROM 210.13.72.*