- 主题:还是喜欢脂评本
今天买了启功注释本，对比了几页，还是喜欢脂评本，觉得那文字更爽口，启功注释本很多地方都是现代说话的感觉。
#发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 114.243.116.*
估计买的人民文学五十年代以程乙本为底本注释的了。
中华书局有一版，估计是把启功注释放进程甲本形成的，质量很高。
程乙本估计是高鹗通本改过了，质量比古本变差
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 今天买了启功注释本，对比了几页，还是喜欢脂评本，觉得那文字更爽口，启功注释本很多地方都是现代说话的感觉。
: #发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 111.41.177.*
我是感到程甲本文字更爽口，脂评本矫揉造作。
程甲本更接近通用明清白话，如水浒、三言二拍、儒林外史就是接近通用明清白话。脂评本遣词造句多不自然。
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 今天买了启功注释本，对比了几页，还是喜欢脂评本，觉得那文字更爽口，启功注释本很多地方都是现代说话的感觉。
: #发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
修改:oneonezero FROM 111.14.216.*
FROM 111.14.216.*
古人之乎者也就是那样吧。
【 在 oneonezero @ [StoneStory] 的大作中提到: 】
:
: 我是感到程甲本文字更爽口，脂评本矫揉造作。
: 【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: : 今天买了启功注释本，对比了几页，还是喜欢脂评本，觉得那文字更爽口，启功注释本很多地方都是现代说话的感觉。
: : #发自zSMTH-v-@打死也不说！
#发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 223.104.41.*
之乎者也多用于文言文，白话小说用得不频繁，更接近程高本的风格。
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 古人之乎者也就是那样吧。
:
: #发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 111.14.216.*
启功的是程本，如果是对比过脂本之后，还抱着程本不放，就是鉴赏能力有问题了。
--
FROM 124.64.19.*
启功的是程本，如果是对比过脂本之后，还抱着程本不放，就是鉴赏能力有问题了。
--
FROM 124.64.19.*
和鉴赏能力关系不大，和个人爱好关系更大
周策纵先生比较过脂本和程本第一回部分文字，结论是程本几乎处处胜过脂本。
【 在 jqxw 的大作中提到: 】
: 启功的是程本，如果是对比过脂本之后，还抱着程本不放，就是鉴赏能力有问题了。
--
FROM 119.163.150.*