在我眼里， 仅有的线索 就是敦诚敦敏的诗作， 也只是线索而矣。

诗词是用来表达情感的， 所用字句 首先服从于诗词意旨和文体，作为史料是要打折扣
的， 直接当信史 未免混淆视听。

新红学百余年， 人们大多接受了一个江南织造后人曹雪芹为作者，并因作品和曹家家世
而爱屋及乌； 但是 作为红学家，  应该有自己的学术诚实， 知之为知之不知为不知；
可目前 把没有定论的事情做实， 显得学术不端


【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 有没有人研究过目前已知的证据，是否能够证明红楼梦的作者
: 就是康熙年间江宁织造曹寅的孙子，而这个孙子的名、字或号
: 就是曹雪芹？
: ...................
--
FROM 117.153.220.*

你想说的是曹頫？曹颙在抄家前就死了。公道地说，在曹家沟红学里面，还稍微有点道理的就是曹頫说了。

【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 主体应该是曹颙写的，然后乾隆把石头记原稿交给了落魄的曹雪芹，要他修改了10年。
--
FROM 76.80.44.*

这也不一定，如果曹雪芹真就如他所说的“批阅十载，增删五次”
字面意义的“批阅十载，增删五次”，而底本并不是他自己写的，而是别人的作品呢？
曹寅同时代有一个著名文人洪昇，如果说他有能力写出红楼梦底本，应该没人质疑
洪昇写了底稿，拿去找曹寅帮忙出版(曹寅经常干这种事），但当时曹寅麻烦缠身，
洪昇只好把底稿留在曹府，然后返程途中落水身亡，于是洪府这边底稿失传，曹府
这边乱了几十年，底稿随曹府的杂物回到北京，被曹雪芹发现，
于是“批阅十载，增删五次”，这样是不是就理顺了

洪昇前半生生活在南方，出身世家大族，祖父曾祖都做过高官，后半生穷困潦倒生活在北京，对红楼梦里混写的南北两地的风景人情乃至世家大族都熟悉
这人和曹寅很熟悉，而且有当时其他朋友的笔记证明洪昇写了一部偏自传性质的传奇
但这部作品完全没有传世


【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 你想说的是曹頫？曹颙在抄家前就死了。公道地说，在曹家沟红学里面，还稍微有点道理的就是曹頫说了。
--
FROM 182.18.85.*

红楼梦这书很与众不同的一点，就是故事本身包含了故事的写作过程，

把故事的写作过程融合到了故事本身里，成为了故事的一部分。这是前所未有的。据说儒林外史里，作者也作为一个角色出场，但是并没有上升到红楼梦这样完全融合的高度。
--
FROM 182.139.31.*

有个无名寒士号 考证是傅山写的历史小说，明末清初的事情。感兴趣的可以看看。
--
FROM 180.201.178.*