啰嗦是真的，有部分观点存在过度解读或者强词夺理也是
红楼梦解读的通病，甚至有一些论据本身就是来源于对一
些民俗或者方言的错误理解。

不过欧丽娟的解读，至少是基于原文、考虑同时代的社会
环境因素并且能够做到逻辑自洽的，她能够从全文角度来
梳理人物故事，以动态发展的眼光避免对红楼人物脸谱化
刻板描画（当然她自己个人喜好的私货也不少）。这点就
跟绝大部分所谓“红学家”过于“自我”的解读方式不在
一个层次上。

当然，在我看来，红楼梦解读不存在绝对的权威，每个人
都会因为个体差异产生不同的观点看法。而很多观点之间
的冲突，也不过就是因为视角、三观差异产生的鸡同鸭讲。
所以，我个人非常推荐欧丽娟的解读，但合不合口味，就
只能自己判断了。哈哈

【 在 mEE 的大作中提到: 】
: 标  题: 这个版看来是个正经版，请教一个问题
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 12 02:32:21 2023), 站内
:
: 对于红楼梦了解，年底起步于87版电视剧
: 若跟着台大欧丽娟的开放课程读红楼梦，会不会很无趣？太过学术？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.17.227.*]
--
FROM 124.16.254.*