作者并没有褒扬宝玉，作者是忠实记录一个纨绔子弟的生活，有褒有贬

宝玉有很多不堪的行为
1、他不追求名利，是因为好吃懒做，“少了谁的都缺不了我的”
2、等级思想严重，看不起丫鬟们，“素日里给你们脸”
3、浪荡优伶，得罪贾府的政治敌人
4、背叛朋友
5、言语中贬低尤三姐，导致柳湘莲悔婚
等等

宝玉和晴雯就是一对儿不懂事的小屁孩，他们两个的所谓优点，是在贾府这个包容他们的环境下被放大的。
宝玉比晴雯高上一截，因为宝玉还学习到了“得不到所有人的眼泪”。
黛玉比宝玉更强上一截，因为黛玉要面对寄人篱下、婚姻无人做主的困境。
晴雯这个人，是完全没有人格上的提升和进步的。


【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 这本奇书是几百年前写成的，你不能抱着今天的人权，平等，甚至阶级斗争的思想去解读。作者就是宝玉，宝玉欣赏的就是作者所褒扬的。宝玉喜欢纯粹的人，不因世俗和名利权势而改变自我的人，他喜欢的不是完人。黛玉是完人吗？显然不是。晴雯是低配版的黛玉，她有她的缺点，但不
: 涟歉龃看饪砂恕
: 宝玉不喜欢谁，袭人（开始喜欢过但后来看清了她的绿茶真面目）、宝钗（高段位腹黑绿茶）、贾雨村，你琢磨下这几个人有啥相通之处，就懂了。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*

宝玉喜欢和秦钟搞同性恋
秦钟品行低下，勾搭小尼姑始乱终弃，这就是你说的作者喜欢的？

其实我挺同情你们这类读者的，都是受了别人的言论影响，缺乏独立思考


【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 看了你总结的这几条，我笑了...我也是够闲的和你说这么多废话，打扰了...
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*

我说下我对你观点的理解：

1、只有“情”这一部分是重要的，评价宝玉只能从他对身边同龄女性的“感情”这个角度评价

2、宝玉在感情上是有进步的

如果理解的对，第一点我不同意，第二点我同意



【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 宝玉一直在成长，他的行为就像一个孩子从懵懂无知到人生观价值观形成，从乱花渐欲迷人眼（被薛蟠秦钟带坏）到最后大彻大悟，看破红尘遁入空门，这是有一个发展过程的。你不能把前后拉在一起看。
--
FROM 111.42.148.*

任何事都有标准
重要的是标准是否统一，就像主贴说的，评价你不喜欢/喜欢的事物是否能同样客观

你评价袭人宝钗是绿茶，本身就表示你有一个标准
这就是光速打脸


【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 带着标准去读这本书
: 本身就落了下乘
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*

是你找不到新证据，我的证据早就闭环了
比如上面提到的晴雯犯了错没被处罚，你是找不到证据反驳的


【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 来来回回的重复复读没意思，没新的发现暂时各自保留意见吧
--
FROM 111.40.58.*