- 主题:王熙凤的“罪过”
如果以我们现代的标准评判，王熙凤的罪责有什么？仅讨论书中明写之内容。
--
修改:klglfgljl FROM 60.10.57.59
FROM 60.10.57.59
在这个帖子里，只讨论已有、明写的不好吗？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 王熙凤杀的人可不少，书中的柳五儿也是死的不明不白。
: 原书后半段中很可能有这样的情节，林黛玉怀孕以后，王夫人和凤姐又要去杀林黛玉。
--
修改:klglfgljl FROM 60.10.57.59
FROM 60.10.57.59
所以啊，我觉得就不要发到这个帖子里面了。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 人的思想是走在前面的，探究未知的领域才有意思，而不是复读已有的数据。
: 这是有灵性有悟性的人的乐趣，一般的凡夫俗子理解不了。
--
FROM 60.10.57.59
计杀尤二姐，这个从道德上确实比较狠，但是从法律层面，是不是抓不到凤姐一点儿把柄？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 贪财拆鸳鸯致两死，计杀尤二姐
--
FROM 60.10.57.59
是啊，薛姨妈、薛宝钗，这是包庇；薛蟠，这是杀人加拐卖人口；贾雨村，贪赃枉法。
【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 如果以现代标准，贾府里所有人都在犯罪，而且是明知故犯
: 1、比如包庇杀人犯薛蟠
: 雨村断了此案，急忙作书信二封，与贾政并京营节度使王子腾，【甲戌侧批：随笔带出王家。】不过说“令甥之事已完，不必过虑”等语。。。。那时王夫人已知薛蟠官司一事，亏贾雨村维持了结，才放了心。
: ...................
--
FROM 101.72.184.105
分析得很透彻。我思来想去，从法律层面上，要杀张华那次，是确确实实行动了，但是没有成功；另外，尤二姐的流产，凤姐也脱不了关系。
这两项，是可以有人指证定罪的，其它的，特别是鲍二家的上吊，和凤姐确实是一点儿关系没有。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 书中明确写出凤姐动了杀心并且派遣旺儿付诸行动的罪过，只有杀张华灭口。
: 其它涉及到凤姐的几条人命，其实很难说成是凤姐“杀人”的罪过。
: 1. 贾瑞
: ...................
--
修改:klglfgljl FROM 101.72.184.105
FROM 101.72.184.105