- 主题:王熙凤的“罪过”
到时不会承认的
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 这事不好抓，不过他让旺儿杀张华，倒有人证
--
FROM 65.49.38.*
二姐能吞下金条可见其非凡
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 尤二姐八成是被毒死以后，挂在房梁上，伪造成自杀现场。
:
--
FROM 65.49.38.*
除非打板子。如果这样，谁不“招”？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 没了家庭荫护，一进公堂就招了
--
FROM 65.49.38.*
离开小说就没法说了
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 不大相信这个死法，无论吞下金块还是铜块，一两天内都不会死的。她应该就是被毒死的，或者被勒死的。
:
--
FROM 65.49.38.*
不就是打的气氛？
做公的拿着板，明显“人是贱骨，不打如何肯招？”
现实中许多是冤枉的。西方以无罪推论，与我们文化不一样
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 一吓唬就行了，那气氛下，一般人都守不住
--
FROM 65.49.38.*
事先已有“铁证”的吧，肯定还有律师。孟在加国听说还很开心的，并无被打板子事
【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 关押孟晚舟是遵循的什么？
:
--
修改:chunzai FROM 117.143.144.*
FROM 117.143.144.*
没有专门办案人的，或者说，办案人就是执敲朴的官，不进行事先“两造”调查，就从一顿打的口供来判罪。历史上好象除了武松，都怕打而招
但先秦封建时代并非如此，《论语》子曰：“听讼，吾犹人也。必也使无讼乎。”心服口服止讼。孔子曾批评子路“片言可以折狱者，其由也欤？”偏听不明，要“两造”才能让人服，止讼。古代司法制度《水浒》最有代表性，中国人靠哼线装书做官，都是书呆子，除了三皇五帝什么也不懂，但要拿钱，所判大多胡芦案，衙门虽然八字开，层层使钱，无钱的一般都输
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 冤枉的和有/无罪推论无关，与办案人有关
--
修改:chunzai FROM 117.143.144.*
FROM 117.143.144.*
办薛蟠案的人是谁？不是雨村自己办的？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 那个案件没办案人？
--
FROM 65.49.38.*
这是古代，没那么考究。
事先肯定有做公的人将事情径过了解一下，然后趁长官有空的时侯，象鸡一样将囚徒从牢里摸出来就审，如果你以为讲尊严和人权就太可笑了
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 那雨村就是办案人
--
修改:chunzai FROM 65.49.38.*
FROM 65.49.38.*
是的
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 你这就是有罪推定吧
--
FROM 65.49.38.*