古今许多《石头记》看官扔掉西瓜求芝蔴，执着于所谓“真事”而成为“索隐派”。我一直不能理解，现在才发现他们误解了所隐的“真事”，这是因为《石头记》是批判现实主义小说，作书年代正盛行“文字狱“，作者怕无意中得罪猛人或犯文字狱性命难保，所以才声明隐去了“真事”。比如“四大家族”，在他那个时代，现实中全国大大小小的“四大家族”肯定不计其数，还有葫芦案，抢书画的真事等等。作者怕被对号入座后引起的麻烦或“正法”，才借“甄士隐”正式有言在先。无独有偶，鲁迅先生发表《阿Q正传》也引来许多对号入座看官的指责和漫骂，可见《石》的作者考虑得非常周到，颇有先见之明。再退一万步来讲，如果真有索隐者所谓的天大“真事”，如果只有作者自知，连同时的脂砚斋都不晓得，我们凭什么乱猜？
--
修改:chunzai FROM 88.202.185.*
FROM 117.143.147.*

如果真有所索之隐，作者不便说明的话，批注离那时最近，也是最好的说明处。
否则作者自知冷暖，它人没理由乱猜
好事者搞事
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我觉得当年的四大家族应该不会是到处都有，而是最显赫的四家明朝降清大将。贾家肯定就是曹寅家，另外三家有待历史学家去研究。他们的特点是至少在爷爷那一代就降清了，祖上为满清立下赫赫战功，然后一直到康熙雍正年间依然是京城里的望族。其中王家应该容易考证，有个王熙凤是贾家的儿媳妇，还有个王子腾是大将。史家和薛家不太好找了，但在降清的大将里面，应该都会有名字。
:
--
修改:chunzai FROM 88.202.190.*
FROM 88.202.190.*

那时有人写“维止”被认为是将“雍正”斩首，不管你认不认罪而满门抄斩
“索隐”的那些“隐”当时肯定是人人皆知的敏感话题，红楼梦作者是吃了豹子胆的亡命之徒？
真这样，曹雪芹成为反党集团首领，满门抄斩就是了，何用监视？
《石头记》是文学作品，这样看根本没意义。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 那个时代没那么严，但是乾隆和珅派来的人时刻都在监视着曹雪芹和脂砚斋。敦诚敦敏二位八成就是干这个活的，每天轮流爬上香山黄叶村的那个土堡上，居上而下的监视着他们的一举一动。
:
--
FROM 117.143.144.*

格局大小是另回事，不能无中生有地乱猜。否则我也可以将九斤嫂考证成鲁迅的妈，何患无辞？
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 索隐的格局小了
--
FROM 37.46.114.*

    象《史记》与司马迁一样，《石头记》也是一部“藏之名山，传之其人”伟作。
    不见接司马迁《史记》的那个人，而《石头记》的这个人似乎就是曹雪芹。他披閲十年并作了五次重大修改后被抄传，还不敢付梓印出来
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我从来不知道什么是索隐派，我是一看就明白这里面是怎么一回事。我小时候觉得红楼梦的故事怪怪的，后来就不再想它，做自己的学习和工作去了。后来偶尔的机会，我有一些时间去读了红楼梦的的片段章节，突然一下子就明白过来，当年这些人都在干什么。
:   我觉得这就是佛家讲的顿悟，我在这一块是灵光一闪，开悟了一下。
:
--
FROM 117.143.147.*