是个老房子
是不是故居没有证据
相关说法：
“1971年4月4日, 住在此处的退休教师舒成勋的夫人收拾东西时, 将西屋西墙的灰皮碰掉一块, 里面露出斑斑字迹, 剥开墙皮发现, 大半面墙上写满诗词。 无独有偶, 1977年秋天, 在城里一位工人家中发现一个黄松书箱, 上面的题字与舒家墙壁上发现的墨迹看似出自一个人手笔。 有关人士多方考证后, 认为诗词内容及题字人均与曹雪芹有关, 再依据其他考证, 进而断定正白旗村39号院是曹雪芹的旧居。 ”
红学的标准似乎是：
只要能附会上，就是“证据充分”；
只要有人“考证”过，命题就成立，与考证是否正确无关。
这个“故居”的证据，实际上也是附会，外加不知所以的“考证”。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 最近这二十多年，那个院子越来越大，2000年前后，曾经在那个
: 院子门口遇到过一位查姓老先生，闲聊几句，老先生对曹雪芹
: 在这里住过的说法嗤之以鼻，说他认识那个最初发现题壁诗的人，
: ...................
--
FROM 111.192.244.*