你不能只看第一句话啊。
我第一句话说的是电池容量不假
但是我还有后面的话呢，
我标题打的还是问号，
发帖的意思就是要问大家这个价值体现在哪里，
我这是在问，在请教，
我后面两句话也都是问号，提出了两种可能性，
整个贴子也是在问还有什么方面体现了它贵的价值所在。
我穷不假，但是也不能说我穷就不能研究一下这个问题。
而且研究一下，有什么费劲的？

【 在 cha 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: anker的充电宝为什么这么贵？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 19 10:08:58 2025), 站内
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 标  题: anker的充电宝为什么这么贵？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Nov 19 07:49:46 2025), 站内
: :
: : 9600mah的就要300多了
:
:   从你第一句话就能看出来，你对于充电宝的价值判断，是用电池标准来衡量
:   所以你不是Anker的用户群，也就不需要费劲研究这个问题了
:
:   这是一个价值观取向问题，无谓对错，只不过大家不是一路人而已
:
: : 是因为它既能当充电宝又能当充电器？
: : 还是因为加了一个小屏幕？
:
: : --
: : CTerm有个黑名单功能，有些素质很差的人的帖子会自动跳过
: : 宇宙浩渺，时空无限，人类算什么，不过都是蚂蚁、尘埃罢了
: : 死亡是唯一一座永远亮着的灯塔，不管你向哪里航行，最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去，只有死神永生。
: : 你的青春会过去，永不再回来
: : 万事は夢
: : 唯一不可阻挡的是时间，它像一把利刃，无声地切开了坚硬和柔软的一切，恒定地向前推进着，没有任何东西能够使它的行进出现丝毫颠簸，它却改变着一切。
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.98.17.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.113.108.*]
--
FROM 222.161.207.*