- 主题:感觉Vivo有点懵，其他家旗舰手机电池容量都7000+
好像也没有怎么“押注”
毕竟摄像头这个从硬件到算法应该都不算完全自主，和其他家的拍照不会出现显著性差异，至少普通用户不一定感觉的出来
但续航若是不够，会成为用户妥妥的痛点，然后被钉在历史的耻辱柱上（请参考当初的小米9）
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 不同厂商押注的重心不同
: vivo押注影像，不愿意为了续航缩水影像。
:
: ...................
--
FROM 221.6.159.*
续航“多够算够”这个问题跟你“挣多少钱”一个道理
本来挣多少并不是生活质量的决定因素，但是一旦不够花的时候，你老婆就会开始纠结“数字”了
最惨的是，如果你经常活动的圈子里面存在比你高的数字，那么无论你拥有什么真当理由都是错的
手机电池也一样的道理，在你能给出大电池的时候最好不要舍弃续航去追求其他*非专业用户*体验不到的改善
而且还有一点，厂家最好不要自以为是地认为6000,7000的电池就够用了，换句话说：不要替用户下结论
你的电池的续航（挣的钱）和app的臃肿度（lp败家度）反向相关，后两者都是拥有自发无限增加的趋势且完全不可控制
所以最好的方法就是把电池搞得跟别人一样大（挣得跟别人一样多），在此基础上再去搞特色搞创新
--------------------------------------------------------------------
*非专业用户*特指对于影像效果不敏感的人群，毕竟如果不同家的旗舰影像差异真的显著的话，就不会老有那种“猜猜图片是哪个手机拍的”这种帖子了
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 这是什么神论，续航多够算够，搞笑来的
:
--
FROM 221.6.159.*
你讲的跟我并不矛盾啊~~
“续航目前6500已能做到1天充一次电的要求”你看到的重点是“够用”，我看到的重点是“目前够用”
假设正常的手机更换周期是3年----以此为前提
3年前，5000甚至4500的手机也能做到一天一充，但是现在你要发布个4500的新手机估计会被骂呆了吧
因此，目前的形势就是-------
如果你的容量跟别人一样，后面出现续航不够的情况，用户会骂APP流氓；
但是如果你的容量比别人小，那只会骂你手机生产商
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 续航目前650已能做到1天充一次电的要求，再增加到7000，也不能做到2天一充。没有本质的提升，反而增加手机重量和厚度。
: 今天其他家电池7000的拍照都或多或少的降级了摄像头硬件。其实就是为了给电池腾出空间。
:
: ...................
--
FROM 221.6.159.*