- 主题:想问问淘宝的一个套路
最近连续遇到两次，用淘宝价格排序从低到高，卖家在正常产品里设置了一个低价选项（举例：某件产品市场价150，卖家设置了很多选项，大部分都是150，但是其中有一个是50，价格排序就会排在前面），45天发货。我不急，所以就下单了那个便宜的，结果过了45天卖家也不发货，联系也不理，店铺有正常交易，所以卖家应该还是活着的。开了投诉，赔了5块钱，然后申请退款也是很快处理。不知道这种操作对卖家有什么好处？又刷不了单赚好评，还会被投诉赔钱
--
FROM 110.175.195.*
排名靠前，就能被看到
【 在 vous22 (铁胆懒猪侠) 的大作中提到: 】
: 最近连续遇到两次，用淘宝价格排序从低到高，卖家在正常产品里设置了一个低价选项（举例：某件产品市场价150，卖家设置了很多选项，大部分都是150，但是其中有一个是50，价格排序就会排在前面），45天发货。我不急，所以就下单了那个便宜的，结果过了45天卖家也不发货，
--
FROM 127.0.0.*
看到也没用，也没看见有增加销量，奔着便宜去的买家也只会买里面的特价货，其他产品的价格可能比其他店更贵。这种拍了不发货被买家投诉信用记录受损还要赔偿
【 在 mwr08 的大作中提到: 】
: 排名靠前，就能被看到
:
--
FROM 110.175.195.*
这种套路常见，一般便宜的价格对应的是个配件什么的，或者配置最低的
还能同一种货好几个价？
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 看到也没用，也没看见有增加销量，奔着便宜去的买家也只会买里面的特价货，其他产品的价格可能比其他店更贵。这种拍了不发货被买家投诉信用记录受损还要赔偿
--
FROM 111.194.45.*
感觉不发货的投诉对商家没啥作用，他也就亏5元，而排低价带来的客源收益远大于他的n个5元惩罚。
换句话说，淘宝默认这种方式。
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 看到也没用，也没看见有增加销量，奔着便宜去的买家也只会买里面的特价货，其他产品的价格可能比其他店更贵。这种拍了不发货被买家投诉信用记录受损还要赔偿
: 【 在 mwr08 的大作中提到: 】
: : 排名靠前，就能被看到
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.236.*
但是我实际观察那两个商家这种套路并没有带来转化率，而且过期不发货实际是可以以商家缺货作为理由投诉的，商家要赔30%
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 感觉不发货的投诉对商家没啥作用，他也就亏5元，而排低价带来的客源收益远大于他的n个5元惩罚。
: 换句话说，淘宝默认这种方式。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 14.201.100.*
有几个人这么较真的，商家没啥损失。还有缺货不发货的事，淘宝根本不管，问就说跟商家协商，你可以退款，我刚遇到这种情况。
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 但是我实际观察那两个商家这种套路并没有带来转化率，而且过期不发货实际是可以以商家缺货作为理由投诉的，商家要赔30%
: 【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: : 感觉不发货的投诉对商家没啥作用，他也就亏5元，而排低价带来的客源收益远大于他的n个5元惩罚。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.236.*
好吧，过期不发货，投诉后赔5%，5元起最高10元好像，然后还可以投诉商家缺货，可以赔30%，这个应该是没有上限，最多赔35%
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 有几个人这么较真的，商家没啥损失。还有缺货不发货的事，淘宝根本不管，问就说跟商家协商，你可以退款，我刚遇到这种情况。
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 14.201.100.*