【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 于 (Mon Oct 13 22:13:13 2025) 在
【一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
那美国人掐脖子确实太容易了
的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
能做出符合用户体验的东西
但是在国与国的竞争中，就需要硬科技
☆─────────────────────────────────────☆
CHNSTAR (北北) 于 (Mon Oct 13 22:16:55 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
京东方就算了，没有它还有TCL，还有维信诺
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 于 (Mon Oct 13 22:17:55 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
京东方还可以啊，相当于宁的地位，否则也可以说没有宁德，还有赣锋锂业之类的
【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
: 京东方就算了，没有它还有TCL，还有维信诺
☆─────────────────────────────────────☆
semilog (looog) 于 (Mon Oct 13 23:47:54 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
互联网公司输出价值观 软实力
一点也不比硬科技重要性差。。。
坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 于 (Tue Oct 14 00:00:31 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
米国制裁中国不让看好莱坞，会不会是笑话
但是不让买EUV，4V的台积电立码完蛋
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 互联网公司输出价值观 软实力
: 一点也不比硬科技重要性差。。。
: 坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
☆─────────────────────────────────────☆
shumer (苏美尔) 于 (Tue Oct 14 00:31:54 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
做不出来的，就是硬科技。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
price (兔宝宝) 于 (Tue Oct 14 01:11:00 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
米国有制裁中国不让看好莱坞吗？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 米国制裁中国不让看好莱坞，会不会是笑话
: 但是不让买EUV，4V的台积电立码完蛋
: 【 在 semilog 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
Brucewnan (南瓜) 于 (Tue Oct 14 01:23:45 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
这些是脊梁
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
zdx1314 (zzzzzzzzzz) 于 (Tue Oct 14 04:59:58 2025) 在
【Re:一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
人家白人穿一条裤子的，咱不是白人
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
发自「快看水母 于 LNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
tiger86 (糖) 于 (Tue Oct 14 05:34:06 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
你啥意思，我们也出去掠夺去？
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
mjdwd (lanbo) 于 (Tue Oct 14 05:58:22 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
如果是鼻屎大的国家，又甘心当狗，那当然不需要了
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Oct 14 06:18:28 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
首先，你得是白人；其次猪被杀之前，日子都很好；第三，欧洲过的没中国好，更别说什么倍，现在是2025，不是1985。
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
☆─────────────────────────────────────☆
darkguest230 (darkguest230) 于 (Tue Oct 14 06:28:50 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
当然
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: 能做出符合用户体验的东西
: 但是在国与国的竞争中，就需要硬科技
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
lyh2007 (lyh2007) 于 (Tue Oct 14 06:31:38 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
怎么评价过得更好呢？就业率吗
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 首先，你得是白人；其次猪被杀之前，日子都很好；第三，欧洲过的没中国好，更别说什么倍，现在是2025，不是1985。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Oct 14 06:32:43 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
你想怎么评价，都行
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 怎么评价过得更好呢？就业率吗
☆─────────────────────────────────────☆
lyh2007 (lyh2007) 于 (Tue Oct 14 06:35:17 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
把你的数据拿出来
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 你想怎么评价，都行
:
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Oct 14 06:40:47 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
你给钱吗？咨询很贵的
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 把你的数据拿出来
☆─────────────────────────────────────☆
lyh2007 (lyh2007) 于 (Tue Oct 14 06:45:15 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
结论下得气势磅礴，连篇累牍，连几个有效的数据都难以提供啊
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 你给钱吗？咨询很贵的
☆─────────────────────────────────────☆
smilewind (数览) 于 (Tue Oct 14 06:46:28 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
有道理，所谓的国之重器
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: 能做出符合用户体验的东西
: 但是在国与国的竞争中，就需要硬科技
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Oct 14 06:46:32 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
没钱别逼逼，low
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 结论下得气势磅礴，连篇累牍，连几个有效的数据都难以提供啊
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Tue Oct 14 06:53:26 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
宁德和赣锋锂业上下游关系，
你是咋得出可以替代？
比亚迪、中航都是透明公司？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 京东方还可以啊，相当于宁的地位，否则也可以说没有宁德，还有赣锋锂业之类的
☆─────────────────────────────────────☆
linz (林子) 于 (Tue Oct 14 06:53:33 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
咱当年没有殖民地
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
TexasPotato (德州小土豆) 于 (Tue Oct 14 06:59:12 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
更准确的说法，是不是应该叫“上游行业”？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
TexasPotato (德州小土豆) 于 (Tue Oct 14 07:00:38 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
阿拉伯人是白人，斯拉夫人更是白人，日本不是白人
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 首先，你得是白人；其次猪被杀之前，日子都很好；第三，欧洲过的没中国好，更别说什么倍，现在是2025，不是1985。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Oct 14 07:01:55 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
啥意思？
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 阿拉伯人是白人，斯拉夫人更是白人，日本不是白人
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
upndown (每天锻炼2小时为祖国健康工作100年) 于 (Tue Oct 14 07:11:12 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
还是应该从阶级斗争的角度来看待这些问题
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
Bruce12 (Bruce12) 于 (Tue Oct 14 07:20:57 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
现在得加上AI界的扛把子
阿里和DEEPSEEK
不然智商被碾压
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Deepmountain (高山云海) 于 (Tue Oct 14 07:32:32 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
他的意思是有些是白人，有些不是白人也过得比较好。
其实他的结论不对，日本是有硬实力的，但总体上也是美国在亚洲的桥头堡，大号的新加坡。俄罗斯在西欧人眼里不是一类人，阿拉伯更不是，虽然生物学上他们族源比较接近
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 啥意思？
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Oct 14 07:36:00 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
我知道他意思，只是他没学过充分和必要条件，初中没毕业，我故意问的。
他说的那些，恰恰验证了楼主的观点啊
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 他的意思是有些是白人，有些不是白人也过得比较好。
: 其实他的结论不对，日本是有硬实力的，但总体上也是美国在亚洲的桥头堡，大号的新加坡。俄罗斯在西欧人眼里不是一类人，阿拉伯更不是，虽然生物学上他们族源比较接近
☆─────────────────────────────────────☆
flord (flord) 于 (Tue Oct 14 07:55:07 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
各有各的作用，没有小米这些公司，硬科技卖给谁，消费者买回来自己组装？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: 能做出符合用户体验的东西
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (freeschool) 于 (Tue Oct 14 08:09:43 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
口罩过后
还信好莱坞的怕不是智商有缺陷
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 米国制裁中国不让看好莱坞，会不会是笑话但是不让买EUV，4V的台积电立码完蛋
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
xxxlll (河内股市大户) 于 (Tue Oct 14 08:10:09 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
如果没有硬核，可能也就没有硬气活法
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
czlinpt (czlinpt) 于 (Tue Oct 14 08:14:56 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
看上市地点就知道了。
不是硬科技就不让在A股上市，全去港股。
和硬科技相关的，就推进到科创板上市。
☆─────────────────────────────────────☆
dolphiny (Dolphiny) 于 (Tue Oct 14 08:15:35 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
你思考出啥深层原因了？
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
☆─────────────────────────────────────☆
squirrelchen () 于 (Tue Oct 14 08:20:48 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
当狗也要看资格啊，想当狗的国家多了去了，但99%发现自己最多是条猪。
【 在 mjdwd 的大作中提到: 】
: 如果是鼻屎大的国家，又甘心当狗，那当然不需要了
☆─────────────────────────────────────☆
squirrelchen () 于 (Tue Oct 14 08:23:51 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
他还能思考出啥深层次原因，无外乎公知那三件套呗，还以为全版就他掌握了这些高级价值。
【 在 dolphiny 的大作中提到: 】
: 你思考出啥深层原因了？
☆─────────────────────────────────────☆
chunyexiyu (apolloshining) 于 (Tue Oct 14 08:26:45 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
阿里的AI 好用？
【 在 Bruce12 的大作中提到: 】
: 现在得加上AI界的扛把子
: 阿里和DEEPSEEK
: 不然智商被碾压
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chunyexiyu (apolloshining) 于 (Tue Oct 14 08:28:35 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
tiktok 这种也很厉害
不过西大也算是用各种打压让东大一路成长，
就照着西大的打压单子科技攻关。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Oct 14 08:33:11 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
当猪也行啊，至少杀之前吃好喝好，大部分只是蟑螂，想踩就踩
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 当狗也要看资格啊，想当狗的国家多了去了，但99%发现自己最多是条猪。
:
☆─────────────────────────────────────☆
oooooooooooo (归零) 于 (Tue Oct 14 08:33:28 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
光刻机，但愿早日攻克。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
thufhc (thufhc) 于 (Tue Oct 14 08:34:35 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
re
欧洲真没啥可吹的了，我去了好多次了，商场里上个厕所都要交钱，当地人只能当街撒尿，我感觉这文明已经倒退几十年了
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 首先，你得是白人；其次猪被杀之前，日子都很好；第三，欧洲过的没中国好，更别说什么倍，现在是2025，不是1985。
:
☆─────────────────────────────────────☆
serprathu (serprathu) 于 (Tue Oct 14 08:35:21 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
一切评判标准在民营企业家会议
你看看去的人都是哪些企业，自然能看出国家的态度。
小米 腾讯都很重要。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
adoninth (king of re) 于 (Tue Oct 14 08:36:17 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
TT算硬科技吗？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghu (阿弥陀佛，发财！) 于 (Tue Oct 14 08:39:02 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
现在导向是挤公务员了
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
popeyegz (popeyegz) 于 (Tue Oct 14 08:42:16 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
国内可以制裁沃尔玛，但山姆大叔和咱们关系好像还行
【 在 price 的大作中提到: 】
: 米国有制裁中国不让看好莱坞吗？
☆─────────────────────────────────────☆
langman (要浪漫，先浪费！) 于 (Tue Oct 14 08:45:11 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
中储粮比这些重要，粮食出问题最致命。
☆─────────────────────────────────────☆
youyuan715 (幽远) 于 (Tue Oct 14 08:46:47 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
赞同
本质上，就是卡住产业链上游的产业，多几个这样的企业，就把对方卡死了
类似于小米联想是下游产业，在大国博弈中没有那么重要
我昨天复盘了一下，这类博弈，中国明显占优，可以赢下来，最迟11月就可以看到美国不得不妥协，这可以算是双方国运的转折点
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
smlboy (smlboy) 于 (Tue Oct 14 08:51:10 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
你算老几啊，指手画脚指点江山，
你行你自己搞个硬科技啊
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Bruce12 (Bruce12) 于 (Tue Oct 14 09:01:23 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
是的
你看股价可侧面证实
【 在 chunyexiyu 的大作中提到: 】
: 阿里的AI 好用？
:
☆─────────────────────────────────────☆
lshu (亚心) 于 (Tue Oct 14 09:05:12 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
就是因为制裁没用，所以才不制裁呀
【 在 price 的大作中提到: 】
: 米国有制裁中国不让看好莱坞吗？
: --来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
lotus2017 (人生如寄) 于 (Tue Oct 14 09:05:31 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
我也很看好京东方 可为啥京东方的股票咋这么低呢
☆─────────────────────────────────────☆
coce (coce) 于 (Tue Oct 14 09:06:26 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
互联网就是新时代最重要的舆论阵地
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 互联网公司输出价值观 软实力
: 一点也不比硬科技重要性差。。。
: 坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
: ...................
--来自微微水木3.5.17@槑槑
☆─────────────────────────────────────☆
lshu (亚心) 于 (Tue Oct 14 09:08:38 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
日本和新加坡还是不一样的吧，新加坡没啥硬实力，所以不站队也没人弄它，没必要
日本虽然有硬实力，但是站队了，才允许他掌握那些硬实力的，如果日本也和新加坡一
样不站队，早就被收拾了
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 他的意思是有些是白人，有些不是白人也过得比较好。
: 其实他的结论不对，日本是有硬实力的，但总体上也是美国在亚洲的桥头堡，大号的新加坡。俄罗斯在西欧人眼里不是一类人，阿拉伯更不是，虽然生物学上他们族源比较接近
☆─────────────────────────────────────☆
ROBX (萝卜X) 于 (Tue Oct 14 09:08:43 2025) 在
【Re: Re:一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
【 在 zdx1314 的大作中提到: 】
: 人家白人穿一条裤子的，咱不是白人
: 发自「快看水母 于 LNA-AL00」
日韩也不是白人
主要那边有美军驻地，老米有很多方法让他们听话
☆─────────────────────────────────────☆
nszbd123 (nszbd123) 于 (Tue Oct 14 09:09:48 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
前几个吃相还行 后几个直接放贷了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Zigzig (Zigzig) 于 (Tue Oct 14 09:17:37 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
把深圳公司去掉，把华为去掉，买授权做抄板搞山寨的公司，和硬科技不沾边。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chengx835 (chengx835) 于 (Tue Oct 14 09:18:52 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
确实！看看抖音tiktok
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 互联网公司输出价值观 软实力
: 一点也不比硬科技重要性差。。。
: 坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
☆─────────────────────────────────────☆
chengx835 (chengx835) 于 (Tue Oct 14 09:21:54 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
没有小米，联想，商飞，芯片，发动机这些硬实力卖给谁？放在库存里换不了钱，然后讨饭？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cooldograul2 (酷狗) 于 (Tue Oct 14 09:23:13 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
确实
☆─────────────────────────────────────☆
zhixin (志心) 于 (Tue Oct 14 09:25:23 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
如果，我说最极端的情况出现，粮不够吃了。
结果肯定和平不了。
【 在 tiger86 的大作中提到: 】
: 你啥意思，我们也出去掠夺去？
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
diamonddust (钻石星辰) 于 (Tue Oct 14 09:26:57 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
不让看好莱坞是领导对你的制裁吧。
【 在 price 的大作中提到: 】
米国有制裁中国不让看好莱坞吗？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 米国制裁中国不让看好莱坞，会不会是笑话
: 但是不让买EUV，4V的台积电立码完蛋
: 【 在 semilog 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Tue Oct 14 09:32:18 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
英国人的生活水平很高
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 首先，你得是白人；其次猪被杀之前，日子都很好；第三，欧洲过的没中国好，更别说什么倍，现在是2025，不是1985。
:
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Tue Oct 14 09:35:08 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
欧盟有光刻机
【 在 thufhc 的大作中提到: 】
: re
: 欧洲真没啥可吹的了，我去了好多次了，商场里上个厕所都要交钱，当地人只能当街撒尿，我感觉这文明已经倒退几十年了
:
☆─────────────────────────────────────☆
lyh2007 (lyh2007) 于 (Tue Oct 14 09:46:10 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
没文化就别装。把数据列出来，而不是嘴炮
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 没钱别逼逼，low
:
☆─────────────────────────────────────☆
sujkvato () 于 (Tue Oct 14 09:49:15 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
凡事不能偏颇，没有民生一样得死
只要科技不行，只要均势不行，必须均衡，否则必须死，前苏就是眼前的例子，历史上的例子也多的是，比比皆是
有些人，就是头脑简单，只顾得上一头，让他搞均衡两头兼顾，就得超出智尚了，搞不定了，就不理解了，最后又回到亡的老路上了
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chimney418 (迷思左岸) 于 (Tue Oct 14 09:53:09 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
应该还有TikTok
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gsss (谷诗诗湿) 于 (Tue Oct 14 10:09:37 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
米国不想当笑话
【 在 price 的大作中提到: 】
: 米国有制裁中国不让看好莱坞吗？
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 米国制裁中国不让看好莱坞，会不会是笑话
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dddyyyet (dddyyyet) 于 (Tue Oct 14 10:21:04 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
哈哈 准确
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一个国家确实需要一些硬科技
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 14 09:26:57 2025), 站内
:
: 不让看好莱坞是领导对你的制裁吧。
:
: 【 在 price 的大作中提到: 】
: 米国有制裁中国不让看好莱坞吗？
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 米国制裁中国不让看好莱坞，会不会是笑话
: : 但是不让买EUV，4V的台积电立码完蛋
: : 【 在 semilog 的大作中提到: 】
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.38.62.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dddyyyet (dddyyyet) 于 (Tue Oct 14 10:24:55 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
天津 上海有大片的租借地 并且有治外法权 基本属于殖民地了
官方说法也叫半殖民地
这两个城市发展最快速的时期 实际上就是晚清时期
【 在 linz 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一个国家确实需要一些硬科技
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 14 06:53:33 2025), 站内
:
: 咱当年没有殖民地
: 【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: : 欧洲的很多国家没有你说的这些硬科技，但日子过的比你好一百倍。
: : 你身为一个996的打工仔，不思考深层原因，就只看表面现象。
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 125.33.201.*]
☆─────────────────────────────────────☆
xmaslove (吃草的双子座) 于 (Tue Oct 14 10:25:47 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
肯定得有硬科技，但硬科技也不能估值1000倍
☆─────────────────────────────────────☆
xsky2014 (Mr White) 于 (Tue Oct 14 10:45:48 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
小米3nm钻戒01还可以，吊打海思！
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
choicee (choicee) 于 (Tue Oct 14 10:47:32 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
你这个有些人是指谁
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 凡事不能偏颇，没有民生一样得死
: 只要科技不行，只要均势不行，必须均衡，否则必须死，前苏就是眼前的例子，历史上的例子也多的是，比比皆是
: 有些人，就是头脑简单，只顾得上一头，让他搞均衡两头兼顾，就得超出智尚了，搞不定了，就不理解了，最后又回到亡的老路上了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sujkvato () 于 (Tue Oct 14 10:56:37 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
必须某些二极管网友，还挺多，讨论问题从来都是顾头不顾尾，最后呢，不是jj垮，就是苠生垮，反正总有一处是要垮的，那小脑瓜实在没法考虑均衡这样复杂的问题了
你觉得还有谁？
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 你这个有些人是指谁
☆─────────────────────────────────────☆
seimen (随性，但不懒散) 于 (Tue Oct 14 11:41:16 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
没有硬实力打底，软实力无从谈起
你见过哪个衰落的大国有软实力吗
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 互联网公司输出价值观 软实力
: 一点也不比硬科技重要性差。。。
: 坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
☆─────────────────────────────────────☆
TeWu (T5，回家的专列) 于 (Tue Oct 14 11:55:53 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
上海出现了大批的路倒，不是代价吗？
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 天津 上海有大片的租借地 并且有治外法权 基本属于殖民地了
: 官方说法也叫半殖民地
: 这两个城市发展最快速的时期 实际上就是晚清时期
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pbo2000 (风之子) 于 (Tue Oct 14 12:00:02 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
欧洲已经沦为二流强国了
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Tue Oct 14 13:42:15 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
这还用说？tg创新或许不是最好，但最能抓住硬核科技，两弹一星那么艰苦情况都搞出来，互联网人工智能也是紧随美的后。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Tue Oct 14 13:42:30 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
这还用说？tg创新或许不是最好，但最能抓住硬核科技，两弹一星那么艰苦情况都搞出来，互联网人工智能也是紧随美的后。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Tue Oct 14 13:43:30 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
说着说着硬科技就来了
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
semilog (looog) 于 (Tue Oct 14 14:09:22 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
相辅相成的
当年苏俄就是因为缺一条腿。。。
但凡软实力有米国的一半 也不至于。。
【 在 seimen 的大作中提到: 】
: 没有硬实力打底，软实力无从谈起
: 你见过哪个衰落的大国有软实力吗
☆─────────────────────────────────────☆
pqme (pqme) 于 (Tue Oct 14 14:44:49 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
收网了！
☆─────────────────────────────────────☆
seimen (随性，但不懒散) 于 (Tue Oct 14 15:06:16 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
苏联除了军事科技，其他硬实力也不够
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 相辅相成的
: 当年苏俄就是因为缺一条腿。。。
: 但凡软实力有米国的一半 也不至于。。
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Tue Oct 14 15:11:42 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
没有民生有个蛋硬实力，
有了民生自然有硬实力，
不顾民生硬实力不会长远发展，
民生强大软硬实力自然都会有。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zxy007 (zxy007) 于 (Tue Oct 14 15:43:59 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
一个十四亿人口的国家，想着当狗能发达，那估计是naocan了
☆─────────────────────────────────────☆
abrahamren (止善先生) 于 (Tue Oct 14 15:58:25 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
这个首推tt
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 互联网公司输出价值观 软实力
: 一点也不比硬科技重要性差。。。
: 坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
☆─────────────────────────────────────☆
supersailor (水手) 于 (Tue Oct 14 16:44:55 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
正解。
这也是tt被西大无比重视的原因。
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 互联网公司输出价值观 软实力
: 一点也不比硬科技重要性差。。。
: 坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
☆─────────────────────────────────────☆
kaka2w (TYTXY) 于 (Tue Oct 14 17:31:39 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
欧洲最强战斗机阵风连J10C都打不过了
已经不能算什么强国了
【 在 pbo2000 的大作中提到: 】
: 欧洲已经沦为二流强国了
☆─────────────────────────────────────☆
wowwow (嗯呢) 于 (Tue Oct 14 17:35:37 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
你的这个知识面
有点浅薄啊
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
:
: 京东方还可以啊，相当于宁的地位，否则也可以说没有宁德，还有赣锋锂业之类的
: 【 在 CHNSTAR 的大作中提到: 】
: : 京东方就算了，没有它还有TCL，还有维信诺
:
☆─────────────────────────────────────☆
flyren911 (都是浮云) 于 (Tue Oct 14 20:14:52 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
苏联那时候还是可以的，诺贝尔奖还是不少。如果中国改革开放的时候有苏联的基础，再加上这40年的改开成果，那估计可以干翻老美了。
【 在 seimen 的大作中提到: 】
: 苏联除了军事科技，其他硬实力也不够
☆─────────────────────────────────────☆
jackalove (jackalove) 于 (Tue Oct 14 20:51:59 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
间接影响也是影响啊
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 互联网公司输出价值观 软实力
: 一点也不比硬科技重要性差。。。
: 坦白讲 英伟达对大部分人的影响，显然不如好莱坞。
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Tue Oct 14 21:09:36 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
这个其实目前已经攻克了
差的只是良品率....
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 光刻机，但愿早日攻克。
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Tue Oct 14 21:10:52 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
新加坡在东南亚这个地区其实已经算很硬了....
硬不硬是看和谁比...
日本是光技术赢没啥用 毕竟没有实际主权 随便就被人拿捏了
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 日本和新加坡还是不一样的吧，新加坡没啥硬实力，所以不站队也没人弄它，没必要
: 日本虽然有硬实力，但是站队了，才允许他掌握那些硬实力的，如果日本也和新加坡一
: 样不站队，早就被收拾了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Tue Oct 14 21:14:54 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
路走歪了 全部去搞重工业了...
【 在 flyren911 的大作中提到: 】
: 苏联那时候还是可以的，诺贝尔奖还是不少。如果中国改革开放的时候有苏联的基础，再加上这40年的改开成果，那估计可以干翻老美了。
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Tue Oct 14 21:22:40 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
re
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
feichang (feichang) 于 (Tue Oct 14 21:33:04 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
中国这么大的国家，什么都需要
要不就是欧美的肥肉
全部产业链，都需要
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nextworld8 (博雅互联) 于 (Tue Oct 14 21:54:03 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
各个环节都需要呀 就如同石油重要 没有炼化厂也是没用呀
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: 能做出符合用户体验的东西
☆─────────────────────────────────────☆
db16122 (db16122) 于 (Tue Oct 14 21:58:00 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
太硬了也不行，容易断
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lessing (莱辛) 于 (Tue Oct 14 22:40:26 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
那也是别人断
【 在 db16122 的大作中提到: 】
: 太硬了也不行，容易断
☆─────────────────────────────────────☆
lessing (莱辛) 于 (Tue Oct 14 22:41:36 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
已经攻克了
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 光刻机，但愿早日攻克。
☆─────────────────────────────────────☆
nios (水人) 于 (Tue Oct 14 22:43:11 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
中国损失需要变法，搞成科技至上
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 如果没有华为，没有宁德时代，没有长存，京东方，没有稀土工业
: 那美国人掐脖子确实太容易了
: 的确，小米，联想，腾讯,商飞这些企业，你也不能说不重要，会赚钱，在市场i经济下
: 能做出符合用户体验的东西
☆─────────────────────────────────────☆
chaogzq (chaogzq) 于 (Tue Oct 14 22:44:02 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
狗都比你过的好。朝鲜巴铁都不当狗，应该就是你的生活水平了
【 在 mjdwd 的大作中提到: 】
: 如果是鼻屎大的国家，又甘心当狗，那当然不需要了
☆─────────────────────────────────────☆
chaogzq (chaogzq) 于 (Tue Oct 14 22:49:36 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
2025，欧洲人均gdp4万多，某大1万5都没有，仍远远不如希腊的水平
当然朝鲜人也说，韩国过的没他们好。阿三也说，中国过的没他们好。你别的本事没有，跟他们学的yy技术那是一级棒
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 首先，你得是白人；其次猪被杀之前，日子都很好；第三，欧洲过的没中国好，更别说什么倍，现在是2025，不是1985。
:
☆─────────────────────────────────────☆
chaogzq (chaogzq) 于 (Tue Oct 14 22:51:42 2025) 在
【Re: 一个国家确实需要一些硬科技】 的大作中提到:
知道你是没钱出国的物质穷比，或者被丛林法则洗脑理解不了欧洲先进文明的精神穷比，高中没毕业，可以理解
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 我知道他意思，只是他没学过充分和必要条件，初中没毕业，我故意问的。
: 他说的那些，恰恰验证了楼主的观点啊
FROM 125.33.201.*