【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Wed May 6 12:18:31 2026) 在
【联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Wed May 6 12:23:02 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
但是按照吹嘘的早就10多吨了。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
:
: 发自「今日水木 on 手机」
: --
: 凝视产生洞见。
: 杀出一个黎明。
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/548159/438/larg: ..................
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Wed May 6 12:31:24 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
这家伙也是个文科生吧?
和那个以为月球背面都是黑夜的局长有一拼
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
iamhunter (iamhunter) 于 (Wed May 6 13:59:02 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
个人观点,美国登月是真的,但是它对外放的照片、视频、材料,有真有假
☆─────────────────────────────────────☆
dldd (dldd) 于 (Wed May 6 14:54:46 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
登月肯定是真的,但人究竟上去没有,上去究竟做了什么,也许是上去了也做了,回地球模拟现场拍的视频,也许人没上去,也回地球模拟现场拍了视频
【 在 iamhunter 的大作中提到: 】
: 个人观点,美国登月是真的,但是它对外放的照片、视频、材料,有真有假
☆─────────────────────────────────────☆
iamhunter (iamhunter) 于 (Wed May 6 15:24:52 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
差不多是这个意思,但是我认为美国人肯定上去了,但是放出来的视频、照片有地球拍的
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 登月肯定是真的,但人究竟上去没有,上去究竟做了什么,也许是上去了也做了,回地球模拟现场拍的视频,也许人没上去,也回地球模拟现场拍了视频
☆─────────────────────────────────────☆
dldd (dldd) 于 (Wed May 6 15:26:00 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
这事吧,存疑,按照西大对别人的标准要求,就是没上去过;按照西大对自己的要求,火星也是上过的
【 在 iamhunter 的大作中提到: 】
: 差不多是这个意思,但是我认为美国人肯定上去了,但是放出来的视频、照片有地球拍的
☆─────────────────────────────────────☆
dadaozeigg (dadaozeigg) 于 (Sun May 10 21:40:18 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
发射重量15-16吨,是包括了轨道器和着陆器,着陆到月面的只有着陆器,所以要轻很多。
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Sun May 10 21:47:56 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
那也不能轻到不到一吨
【 在 dadaozeigg 的大作中提到: 】
: 发射重量15-16吨,是包括了轨道器和着陆器,着陆到月面的只有着陆器,所以要轻很多。
☆─────────────────────────────────────☆
dadaozeigg (dadaozeigg) 于 (Sun May 10 21:51:00 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 那也不能轻到不到一吨
:
去查查文献,具体是多少,不要凭感觉说话
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Sun May 10 21:52:26 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
你去查呗
我感觉远不止一吨
【 在 dadaozeigg 的大作中提到: 】
: 去查查文献,具体是多少,不要凭感觉说话
☆─────────────────────────────────────☆
dadaozeigg (dadaozeigg) 于 (Sun May 10 21:57:33 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 你去查呗
: 我感觉远不止一吨
:
现在水木小朋友水平堪忧哦,还要劳烦老登们出手
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Mon May 11 12:17:08 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
最多设备上去了,人没上去
【 在 iamhunter 的大作中提到: 】
: 个人观点,美国登月是真的,但是它对外放的照片、视频、材料,有真有假
☆─────────────────────────────────────☆
lufthansa (ANA) 于 (Mon May 11 14:33:01 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
三个人加装备就差不多至少半吨了。那个大铁壳子才1吨?还不如一辆a级车?
☆─────────────────────────────────────☆
webhost (webhost) 于 (Tue May 12 03:15:22 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
一公吨应该指登月舱的下降段,作为上升段的发射台留在了月面。ai说的十几吨是整个阿波罗飞船,包括服务舱,指令舱,登月舱。服务舱和登月舱的上升段都留在了月球轨道,指令舱最后也分离了,只有再入的一个锥形回到地球
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 那也不能轻到不到一吨
:
☆─────────────────────────────────────☆
drifter777 (drifter777) 于 (Tue May 12 03:58:55 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
怀疑的人先自己问问自己有没有超过克格勃的能力,克格勃都不怀疑,想想为什么
☆─────────────────────────────────────☆
tpfan (iamwhoami) 于 (Tue May 12 05:04:29 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
不用想也是这样,说100%真的不对,说完全假的也不对
【 在 iamhunter 的大作中提到: 】
:
: 个人观点,美国登月是真的,但是它对外放的照片、视频、材料,有真有假
☆─────────────────────────────────────☆
ROGERMOORE (铁金刚) 于 (Tue May 12 06:27:44 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
质疑登月、中医粉丝、西方伪史论患者,三者高度重合
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue May 12 06:44:36 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
外网可信度多少?
☆─────────────────────────────────────☆
KeymanHero (英雄无敌) 于 (Tue May 12 07:00:42 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
被渗透了呗
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
:
: 怀疑的人先自己问问自己有没有超过克格勃的能力,克格勃都不怀疑,想想为什么
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Tue May 12 07:14:52 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
半个世纪后所掌握的信息,显然比克格勃当时要多多了。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
:
: 怀疑的人先自己问问自己有没有超过克格勃的能力,克格勃都不怀疑,想想为什么
: --
:
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
bonbon (bonbon) 于 (Tue May 12 07:42:23 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
鼓吹丑国登月,骂中医和西史辨伪的人是什么人,很清楚了
☆─────────────────────────────────────☆
JJason (天寒地冻) 于 (Tue May 12 08:03:53 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
你怎么知道克格勃没有怀疑呢?
苏联航天局长也怀疑了,但是媒体上发不出来声音啊
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 怀疑的人先自己问问自己有没有超过克格勃的能力,克格勃都不怀疑,想想为什么
☆─────────────────────────────────────☆
slash1982 (Opeth) 于 (Tue May 12 08:22:31 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
其实明朝早就掌握登海王星技术了,臭国抄作业都抄不明白,只能搭个摄影棚,据说导演包括库布里克,约翰卡朋特等
☆─────────────────────────────────────☆
hereto (hereto) 于 (Tue May 12 08:50:50 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
载人登月现在也是非常艰难的任务
50年前是不可能的时期
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
liduo (利多) 于 (Tue May 12 08:55:37 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
靠谱
就像春晚假唱
真唱行不行,行,但是为了最佳效果,就假唱
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 登月肯定是真的,但人究竟上去没有,上去究竟做了什么,也许是上去了也做了,回地球模拟现场拍的视频,也许人没上去,也回地球模拟现场拍了视频
☆─────────────────────────────────────☆
xitwu (xitwu) 于 (Tue May 12 08:58:50 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
不知道啥心态会去研究这个,既不专业也没格局
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Tue May 12 09:02:16 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
飞行器登月,未返回
飞行器登月,返回
飞行器载猴子登月,未返回
飞行器载猴子登月,返回
飞行器载人登月,未返回
飞行器载人登月,返回。
都可以叫做登月。。。都不影响摄影棚按照最牛剧情拍。。。。
【 在 iamhunter 的大作中提到: 】
: 个人观点,美国登月是真的,但是它对外放的照片、视频、材料,有真有假
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Tue May 12 09:27:43 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
整个阿波罗飞船45吨以上呢,十几吨只是登月舱的重量
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 一公吨应该指登月舱的下降段,作为上升段的发射台留在了月面。ai说的十几吨是整个阿波罗飞船,包括服务舱,指令舱,登月舱。服务舱和登月舱的上升段都留在了月球轨道,指令舱最后也分离了,只有再入的一个锥形回到地球
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue May 12 09:34:00 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
只有人类登月的才能叫登月。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多
: 发信站: 水木社区 (Tue May 12 09:02:16 2026), 站内
:
: 飞行器登月,未返回
:
: 飞行器登月,返回
:
: 飞行器载猴子登月,未返回
:
: 飞行器载猴子登月,返回
:
: 飞行器载人登月,未返回
:
: 飞行器载人登月,返回。
:
: 都可以叫做登月。。。都不影响摄影棚按照最牛剧情拍。。。。
:
:
: 【 在 iamhunter 的大作中提到: 】
: : 个人观点,美国登月是真的,但是它对外放的照片、视频、材料,有真有假
:
: --
: 你的就是我的,我的还是我的
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.69.2.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue May 12 09:48:13 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
还要加上转基因食品有毒
【 在 ROGERMOORE 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多
: 发信站: 水木社区 (Tue May 12 06:27:44 2026), 站内
:
: 质疑登月、中医粉丝、西方伪史论患者,三者高度重合
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.112.163.29]
☆─────────────────────────────────────☆
QFD (3sigma) 于 (Tue May 12 10:29:41 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
其实有人信有人不信真的挺好的
双方都会认为对方是傻子,收割机来了,对方先被收割^-^
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Tue May 12 10:43:06 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
追求真相的人,不会以傻子相攻讦。
朝闻道,夕si足矣,也不存在收割。
【 在 QFD 的大作中提到: 】
:
: 其实有人信有人不信真的挺好的
: 双方都会认为对方是傻子,收割机来了,对方先被收割^-^
: --
:
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
anshidiqing (diqing) 于 (Tue May 12 10:52:05 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
先查查nasa有没有这么一个人再说吧
☆─────────────────────────────────────☆
dfsh (Everest) 于 (Tue May 12 11:10:47 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
最好有点常识,
我们的嫦娥落月都超过了1吨,不要否定美帝,把自己都否定了。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Tue May 12 12:05:38 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
最讨厌的就是不看上下文就直接评论区喷。
【 在 dfsh 的大作中提到: 】
:
: 最好有点常识,
: 我们的嫦娥落月都超过了1吨,不要否定美帝,把自己都否定了。
: --
:
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Tue May 12 12:06:15 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
联合早报的科普纪录片。你觉得是放屁吗?
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
:
: 先查查nasa有没有这么一个人再说吧
: --
:
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
xnyys (虚拟) 于 (Tue May 12 12:32:12 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
确实是这样的。
那些不允许质疑的人,和远程养殖有没有关系?
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 这事吧,存疑,按照西大对别人的标准要求,就是没上去过;按照西大对自己的要求,火星也是上过的
☆─────────────────────────────────────☆
longsan (sanlo) 于 (Tue May 12 13:01:12 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
我怀疑当年就是绕月
☆─────────────────────────────────────☆
smthmatrix (smthmatrix) 于 (Tue May 12 13:08:29 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
米人不是不会犯错,不是言论、媒体中没有错误,
而是各种言论可以发出来,让多数人可以自行品评,
这样错误很快会被揭露,让真相容易被发现。
当然,这不意味着全社会的人都可以接受和理解真相,
永远都有一小部分人是执迷不悟的、装糊涂的,
只是他们不会影响、阻碍、遮蔽、操控主流人群、精英群体。
阴谋论有人爱看,好玩,自然有媒体刊出。
看它不代表信它。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
smthmatrix (smthmatrix) 于 (Tue May 12 13:11:01 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
如果你再让他们测一下智商……哎呀绝配,外加盘含量
【 在 ROGERMOORE 的大作中提到: 】
: 质疑登月、中医粉丝、西方伪史论患者,三者高度重合
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Tue May 12 13:57:13 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
你虽然说了很长,但没抓住重点。
【 在 smthmatrix 的大作中提到: 】
:
: 米人不是不会犯错,不是言论、媒体中没有错误,
: 而是各种言论可以发出来,让多数人可以自行品评,
: 这样错误很快会被揭露,让真相容易被发现。
:
: 当然,这不意味着全社会的人都可以接受和理解真相,
: 永远都有一小部分人是执迷不悟的、装糊涂的,
: 只是他们不会影
: ..................
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
dfsh (Everest) 于 (Tue May 12 14:24:35 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
登月造假本来就是起源于美国,如果真的了解就不会发这种消息。
发这种消息 就是不知深浅,还谈什么上下文。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 最讨厌的就是不看上下文就直接评论区喷。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
smthmatrix (smthmatrix) 于 (Tue May 12 15:03:16 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
那你说重点是什么,我洗耳恭听
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 你虽然说了很长,但没抓住重点。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Tue May 12 15:20:38 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
“阴谋论有人爱看,好玩,自然有媒体刊出。”
我给出的是联合早报的科普视频。你可以指出它内容的缺漏,但你不应该怀疑它是用阴谋论投特殊口味的读者所好。
这就是你没抓住的重点,就是这个意思。
【 在 smthmatrix 的大作中提到: 】
: 那你说重点是什么,我洗耳恭听
: --
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
smthmatrix (smthmatrix) 于 (Tue May 12 15:30:08 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
首先这不是重点,重点应该是:
“‘米国人都说米国的坏话’是用来证明‘米国确实坏’的有力证据”是现在主流叙事惯用逻辑,
而你帖子标题就是这个句式,默认就该如此理解;
你如果不是这个意思,得在表述上做出清晰区分,否则默认为是这意思。
所以我反驳的重点是“米国人(的优点)不是不会犯错,而是blabla……”
其次,你这个重点也不对啊:
“有人爱看”是阴谋论没被淘汰的理由,这无关联合早报的动机好坏。
市场驱动供应嘛。
哦,它叫“科普”就是科学的?
【 在 quany 的大作中提到: 】
: “阴谋论有人爱看,好玩,自然有媒体刊出。”
: 我给出的是联合早报的科普视频。你可以指出它内容的缺漏,但你不应该怀疑它是用阴谋论投特殊口味的读者所好。
: 这就是你没抓住的重点,就是这个意思。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Tue May 12 15:42:34 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
没必要和你说了。
你没表现出理性讨论的水准。
【 在 smthmatrix 的大作中提到: 】
:
: 首先这不是重点,重点应该是:
: “‘米国人都说米国的坏话’是用来证明‘米国确实坏’的有力证据”是现在主流叙事惯用逻辑,
: 而你帖子标题就是这个句式,默认就该如此理解;
: 你如果不是这个意思,得在表述上做出清晰区分,否则默认为是这意思。
: 所以我反驳的重点是“米国人(
: ..................
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
hushushu (hushushu) 于 (Tue May 12 15:43:57 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
水木居然有人质疑登月。。。
☆─────────────────────────────────────☆
smthmatrix (smthmatrix) 于 (Tue May 12 15:45:25 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
行行行
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 没必要和你说了。
: 你没表现出理性讨论的水准。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
smthmatrix (smthmatrix) 于 (Tue May 12 15:53:23 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
正常,人群中信科学的1%,信迷信的1%,
其他98%是随风倒的,哪边势大随哪边,无论何时何地。
区别只在于好的环境真理势大,坏的环境迷信势大。
这里有那么几个活跃的我估计都没受过正规高等教育。
【 在 hushushu 的大作中提到: 】
: 水木居然有人质疑登月。。。
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Tue May 12 16:20:35 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
好歹是个“高知”论坛,我觉得比例能到10%,很多人懒得毫无意义地吵架而已
【 在 smthmatrix 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多
: 发信站: 水木社区 (Tue May 12 15:53:23 2026), 站内
:
: 正常,人群中信科学的1%,信迷信的1%,
: 其他98%是随风倒的,哪边势大随哪边,无论何时何地。
: 区别只在于好的环境真理势大,坏的环境迷信势大。
:
: 这里有那么几个活跃的我估计都没受过正规高等教育。
:
: 【 在 hushushu 的大作中提到: 】
: : 水木居然有人质疑登月。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.39.148.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Pbreak (君王) 于 (Tue May 12 16:54:30 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
哈哈,某殖子们还是只会盖帽子这一套
☆─────────────────────────────────────☆
jit029 (秦马吟风) 于 (Tue May 12 21:01:30 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
噱头
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这可是老妹自己说的,以往最重的登月就1吨,这回阿尔忒弥斯则像大卡车。
: 发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue May 12 21:32:28 2026) 在
【Re: 联合早报也显示美国登月可疑点很多】 的大作中提到:
知道就好,
我现在都不与其进行讨论了,让他们继续自以为是去吧。
【 在 Pbreak 的大作中提到: 】
: 哈哈,某殖子们还是只会盖帽子这一套
FROM 106.39.148.*



