【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
iwannabe (I wanna be) 于 (Thu Mar 19 11:20:11 2026) 在
【关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
43个人的寿命
相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Clumsy250 (单身潜力股) 于 (Fri Mar 20 08:46:10 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
在你看来，一切对安全的投入，在没有发生事故的情况下，都是浪费？
中国的地铁运输比起公交来讲最大的价值是时间上值得信任，准时准点，安检是保障这个的，保障真正对准时到达有追求的这30多亿人中的大部分，觉得浪费时间为什么不去坐没有安检的公交？
同理，你能不能想清楚为什么要装屏蔽门，甚至1、2号线后来也装上了，是不是浪费？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dyingsun (阳光下重生) 于 (Fri Mar 20 10:22:16 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
所有app账号的都要登录输复杂密码录指纹之类的，每天浪费2分钟，一年相当于消耗了几千人的寿命。不如把安全验证都去掉好了，每个人自觉登录自己的账号，不要试图进别人的账号搞东搞西。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
weste (德国马甲) 于 (Fri Mar 20 10:28:16 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
每天刷水木发帖子浪费的时间可不止30s
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
maruko (没文化，真害怕) 于 (Fri Mar 20 14:09:12 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
一次安检起码浪费0.5h
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
#发自zSMTH@STG-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Fri Mar 20 14:12:20 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
30s拍脑袋拍的？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lewdstor (永远到底是多远) 于 (Fri Mar 20 14:24:42 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
没有排队的情况下，安检也就是比正常走路多个几秒，最多10秒
如果人多的时候，起到限流的作用
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iwannabe (I wanna be) 于 (Fri Mar 20 15:19:44 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
因为屏蔽门和机场安检一样，确实有用
而地铁安检对于安全完全没有作用，或者说投入收益比极低
【 在 Clumsy250 的大作中提到: 】
: 在你看来，一切对安全的投入，在没有发生事故的情况下，都是浪费？
: 中国的地铁运输比起公交来讲最大的价值是时间上值得信任，准时准点，安检是保障这
: 个的，保障真正对准时到达有追求的这30多亿人中的大部分，觉得浪费时间为什么不去坐
: 没有安检的公交？
: 同理，你能不能想清楚为什么要装屏蔽门，甚至1、2号线后来也装上了，是不是浪费？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iwannabe (I wanna be) 于 (Fri Mar 20 15:20:17 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你去没安捡的国家和地区体验一下，或者08年以前的北京地铁就没有安检
【 在 lewdstor 的大作中提到: 】
: 没有排队的情况下，安检也就是比正常走路多个几秒，最多10秒
: 如果人多的时候，起到限流的作用
☆─────────────────────────────────────☆
iwannabe (I wanna be) 于 (Fri Mar 20 15:20:55 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
安检意味着你只能从安检的入口进入，这绕路都不止30s
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 30s拍脑袋拍的？
☆─────────────────────────────────────☆
swiminriver (all in my heart) 于 (Fri Mar 20 17:37:32 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
没用的
现在搞这些，没人算经济账，没人算费效比
只有等待哪天实在撑不住了才会停
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ILoveFaye (ILoveFaye) 于 (Fri Mar 20 19:10:36 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
这叫zzzq
跟当年covid 搞lock down类似
怕少数重症死亡案例 结果好多人因去不了医院而去世，更谈不上因为大家不敢生娃减少的人数了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Fri Mar 20 19:37:18 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
那你就慢慢自以为是吧
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 安检意味着你只能从安检的入口进入，这绕路都不止30s
:
☆─────────────────────────────────────☆
jianpeng (版聚女最不靠谱) 于 (Fri Mar 20 20:11:53 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你知道皇帝吗？他眼前的大臣，总有一半支持他的主张，而另一半持反对意见。刚好1:1就等着皇帝拿意见，你说皇帝好当吗？锅永远是皇帝背
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
realma (魔笛) 于 (Fri Mar 20 22:18:56 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你要知道 对于有些位置上的人 不出事是最重要的
都挤地铁了 这些人的时间算什么
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
☆─────────────────────────────────────☆
iwannabe (I wanna be) 于 (Sat Mar 21 10:41:46 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你08年之前没坐过地铁吧
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 那你就慢慢自以为是吧
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Sat Mar 21 18:17:29 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
2000年第一次
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 你08年之前没坐过地铁吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
webhost (webhost) 于 (Sat Mar 21 20:41:56 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
对，不出事，浪费大家平均时间，没有任何坏后果。
但帮你节省时间，万一出了事，轻则掉乌纱，重则担脑袋。
楼主你在那个位置也会推安检。
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 你要知道 对于有些位置上的人 不出事是最重要的
: 都挤地铁了 这些人的时间算什么
☆─────────────────────────────────────☆
viano (╮(╯_╰)╭) 于 (Thu Mar 26 09:03:42 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
ROI是非常重要的核心指标，否则为啥bus没有安检？实质上地铁安检拦不住真心搞破坏的坏人，至少上海地铁如此。这个ROI可以说差的离谱
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 没用的
: 现在搞这些，没人算经济账，没人算费效比
: 只有等待哪天实在撑不住了才会停
:
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: : 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Sat Mar 28 02:52:07 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
以前北京马路上各种隔离栏，护栏，现在全拆光了，拆不拆有区别么？当初装隔离栏护栏的目的是什么？几万一个的H酸小屋，全当废品卖了，影响啥了？
啥影响也没有
世上本无事，拥人自扰之
各种瞎折腾
不是从中捞点钱
没有意义
最搞笑的是替捞钱的说话。。。
被 人卖了还帮人数钱。。
这【
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Sat Mar 28 02:54:25 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
地铁安检与马路上隔离栏护栏一样
取缔后增加了效率，减少财政支出，方便群众
而且没有任何坏处
地铁安检与马路上隔离栏护栏一样，以前没有，后来有钱烧的，坏人动歪脑子巧立名目，把财政的钱变成个人的钱，后来还是拆除了。对群众只有好处没有坏处。
纯粹是极小摄人的捞钱工具。侵害财政
☆─────────────────────────────────────☆
Rio2016 (2016 Summer Olympics) 于 (Sat Mar 28 06:34:27 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
本质就是限流 安检p用没有
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 安检意味着你只能从安检的入口进入，这绕路都不止30s
:
☆─────────────────────────────────────☆
kissenger (kissenger) 于 (Sat Mar 28 06:58:51 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
原来水木搞个验证码也相当于每天杀死了几个人
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bnujwch (bnujwch) 于 (Sat Mar 28 07:41:57 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
安检绝对用不上30秒，加上绕路也到不了，高峰限流绕路更多。主要原因还是流于形式，有人如果成心要随身携带违禁品其实很难查出来。
☆─────────────────────────────────────☆
gy325 (最不像科学家的商人) 于 (Sat Mar 28 08:24:37 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
就算都不支持他也没有用，他害怕啊，连无人机零件都要管控了。
【 在 jianpeng 的大作中提到: 】
: 你知道皇帝吗？他眼前的大臣，总有一半支持他的主张，而另一半持反对意见。刚好1:1就等着皇帝拿意见，你说皇帝好当吗？锅永远是皇帝背
:
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
babyUnicorn (babyUnicorn) 于 (Sat Mar 28 09:05:04 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
安检最大问题不是时间，是辐射。完全有可能影响许多人的镜子，导致生育率降低，比安检和不安检损失的人口寿命时大多了。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
iwannabe (I wanna be) 于 (Sat Mar 28 09:05:55 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你是因为闲的才上水母吧，
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 原来水木搞个验证码也相当于每天杀死了几个人
☆─────────────────────────────────────☆
maruko (没文化，真害怕) 于 (Sat Mar 28 09:06:20 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
是啊，皇帝在坐地铁的时候最容易遭到刺杀
【 在 gy325 的大作中提到: 】
: 就算都不支持他也没有用，他害怕啊，连无人机零件都要管控了。
:
: 【 在 jianpeng 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
JAJ (欢乐幸福的Jack) 于 (Sat Mar 28 09:07:08 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
小学刚毕业学会算数了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
babyUnicorn (babyUnicorn) 于 (Sat Mar 28 09:08:10 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
封控不会减少传播，减少传播的是方舱。全民感染死亡率是1-4%%，每轮一百到四百万，肯定比耽误急救的死亡人数多多了。
【 在 ILoveFaye 的大作中提到: 】
: 这叫zzzq
: 跟当年covid 搞lock down类似
: 怕少数重症死亡案例 结果好多人因去不了医院而去世，更谈不上因为大家不敢生娃减少的人数了
:
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: : 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Sat Mar 28 09:09:30 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
要算大账，解决了GDP，解决了就业
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alamoo (花开花落) 于 (Sat Mar 28 09:20:42 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
数据不对，
一般不带包2-3s不超过5s，
带包检查是20s左右，见北京交大论文《地铁安检服务时间及其影响因素分析》
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vivian9299 (vivian9299) 于 (Sat Mar 28 09:27:24 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
安检是门大生意
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
lantex (lantex) 于 (Sat Mar 28 09:34:07 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你是一个好会计。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lk5 (1500) 于 (Sat Mar 28 09:38:39 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
这43个包括你和你全家以及各种亲戚就好了，至少没人在这乱叫了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Mar 28 09:41:46 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
说的就是
有的国家，刷信用卡不输密码
我国要求输密码吧，这算害人？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 原来水木搞个验证码也相当于每天杀死了几个人
☆─────────────────────────────────────☆
Brucewnan (南瓜) 于 (Sat Mar 28 09:50:55 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
这种数据总结毫无意义，时间的体验是对个体的。占一天清醒时间的比例才对。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 于 (Sat Mar 28 10:30:57 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
这时候攻击地铁安检的，
建议国安查一下。
北京有多少间谍我不知道，
但确实见过他们搞事情
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lshi (ls) 于 (Sat Mar 28 10:34:22 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
无所谓
大多数人时间不值钱
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉...
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
semipunk (semipunk) 于 (Sat Mar 28 10:55:20 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
谁做决策谁负责，怎么叫背锅？不愿意背锅可以集体领导
【 在 jianpeng (版聚女最不靠谱) 的大作中提到: 】
: 你知道皇帝吗？他眼前的大臣，总有一半支持他的主张，而另一半持反对意见。刚好1:1就等着皇帝拿意见，你说皇帝好当吗？锅永远是皇帝背
:
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: : 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
☆─────────────────────────────────────☆
ovb (寡人好色) 于 (Sat Mar 28 11:03:46 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
小日本特别奇怪
沙林事件后
地铁没有安检
但是把垃圾桶全都砸了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
snowolf (heng) 于 (Sat Mar 28 11:05:23 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
卫生纸实际使用面积只有十分之一。太浪费了。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
O8333 (O8333) 于 (Sat Mar 28 11:05:29 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
好
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
#发自zSMTH@SM-F9460
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Mar 28 11:07:00 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
但听说因为摔的人多了
日本才装屏蔽门
【 在 ovb 的大作中提到: 】
: 小日本特别奇怪
: 沙林事件后
: 地铁没有安检
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ultrayi (老张头) 于 (Sat Mar 28 11:14:32 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
安全是个筐，什么都可以装
不接受任何风险的举措才是最大的风险，目前的安检措施过分了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 15」
☆─────────────────────────────────────☆
butcher (杀烦恼贼，屠无明城) 于 (Sat Mar 28 11:21:41 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
当上领导了吗？
【 在 snowolf 的大作中提到: 】
: 卫生纸实际使用面积只有十分之一。太浪费了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
hughliu (huge) 于 (Sat Mar 28 11:29:12 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
解决就业挺好，人少了就没这些了，以后估计机器人安检
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次:按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yhy8623 (yhy) 于 (Sat Mar 28 11:40:02 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
没有安检楼主又会说地铁脏乱差，各种牛鬼蛇神影响了自己的生活
为什么总有人以为自己更懂怎么规划社会发展，哎
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Sat Mar 28 11:48:45 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
这种人应该人肉一下，看看是受谁的鼓动在引导舆论话题
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
fafe (元音字母) 于 (Sat Mar 28 11:53:13 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
如果把安检员都派去扫大街，清理公园
对整个社会更有意义
可以促进就业，关键看钱花的值不值
【 在 hughliu 的大作中提到: 】
: 解决就业挺好，人少了就没这些了，以后估计机器人安检
:
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: :北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次:按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
elites (我以我血荐轩辕) 于 (Sat Mar 28 12:03:10 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
08年之前北京上海地铁运行几十年了都没安检啥事也没有。
【 在 Clumsy250 的大作中提到: 】
: 在你看来，一切对安全的投入，在没有发生事故的情况下，都是浪费？
: 中国的地铁运输比起公交来讲最大的价值是时间上值得信任，准时准点，安检是保障这个的，保障真正对准时到达有追求的这30多亿人中的大部分，觉得浪费时间为什么不去坐没有安检的公交？
: 同理，你能不能想清楚为什么要装屏蔽门，甚至1、2号线后来也装上了，是不是浪费？
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Mar 28 12:26:14 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
当年白宝山这些人到处流窜
就和火车不安检有关
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 08年之前北京上海地铁运行几十年了都没安检啥事也没有。
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Mar 28 12:31:51 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
还一半
你看 贞观之治
好多事情就魏征一人反对
你也执行不了
气的唐太宗要灭了 魏征
【 在 jianpeng 的大作中提到: 】
: 你知道皇帝吗？他眼前的大臣，总有一半支持他的主张，而另一半持反对意见。刚好1:1就等着皇帝拿意见，你说皇帝好当吗？锅永远是皇帝背
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqqq (小) 于 (Sat Mar 28 12:32:32 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
既然是生命，那只有生和死，没有多和少
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
fengrl (小虎) 于 (Sat Mar 28 13:01:42 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
按照你这个逻辑，国家军队又不打仗，浪费纳税人的钱，一年1万多亿，按三十年算，多少钱了，分给老百姓，没穷人了。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命 ...
☆─────────────────────────────────────☆
mensao (每天爱你多一些) 于 (Sat Mar 28 13:15:51 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
难以想象这是水木高知的逻辑，这是高职吧
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
:
#发自zSMTH-v-@Redmi 25060RK16C
☆─────────────────────────────────────☆
frankli (我爱大美牛) 于 (Sat Mar 28 13:35:42 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
有钱打车 没钱忍着
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
carlou (yyy) 于 (Sat Mar 28 14:37:09 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
安全和便利在大部分时候都是矛盾的，而是投产比是极不成比例的，要基于投产比考虑安全，绝大部分安全措施都可以去掉了
☆─────────────────────────────────────☆
a198145 (这个ID有点丑) 于 (Sat Mar 28 15:18:06 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
地铁安检最多3秒
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
YYW (人参果|写出人间最美丽的歌 送给你) 于 (Sat Mar 28 15:24:48 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
今天十大怎么都是脑残言论
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 标 题: 关于地铁安检的一个数据
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 11:20:11 2026), 站内
:
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.96.178.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Mar 28 15:42:43 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
是
国外只是不愿意付出代价
曾经参观一个意大利博物馆
禁止单背肩包入内，必须 存包
这是因为之前有KB分子用单背肩包带的炸单
咱们看起来很愚蠢，应该安检
但人家就这么解决
说白了 就是不愿意付出安检的 代价，存包简单
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 安全和便利在大部分时候都是矛盾的，而是投产比是极不成比例的，要基于投产比考虑安全，绝大部分安全措施都可以去掉了
☆─────────────────────────────────────☆
youzigui (youzigui) 于 (Sat Mar 28 15:54:34 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你太无聊了
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命 ...
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Sat Mar 28 16:02:57 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
安检你怕啥，怕你带不好的东西进去一车人都完蛋的机会不大了?
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
holy834 (IDA) 于 (Sat Mar 28 18:55:21 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
这些人不是傻
而是坏
【 在 mensao 的大作中提到: 】
: 难以想象这是水木高知的逻辑，这是高职吧
:
: #发自zSMTH-v-@Redmi 25060RK16C
☆─────────────────────────────────────☆
xinfengjiang (山水) 于 (Sat Mar 28 19:00:27 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你尝试带一箱烟花爆竹，或者两瓶酒精，一个电瓶车电池，
看看能否通过安检，
无法通过，就证明安检的有效性。
对危险品，起到了必要的警示和威慑作用，那就足够了。
如果没有这些安检，每天都会有无数人，或故意，或无意的带着各种危险品进入地铁，
你坐地铁的危险性会大幅度提高。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LTETDD (Non) 于 (Sat Mar 28 19:20:30 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
花别人的钱，耽误别人时间不在乎甚至还高兴不是当今某国社会的普遍风气吗？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
:北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次:按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sat Mar 28 20:11:18 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
看电影
好多西大地铁里面灭人的
用刀 用Q都有
变成那样不好吧
【 在 LTETDD 的大作中提到: 】
: 花别人的钱，耽误别人时间不在乎甚至还高兴不是当今某国社会的普遍风气吗？
: :北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次:按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pating (pating) 于 (Sat Mar 28 20:58:31 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你拉屎的时候别看手机，这30秒就回来了。
死掉的那43个人刚好是你呢。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
passivesonar (passivesonar) 于 (Sat Mar 28 21:20:44 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
怎么能说没用，你带一把菜刀去做地铁，看看你能不能进去。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 因为屏蔽门和机场安检一样，确实有用
: 而地铁安检对于安全完全没有作用，或者说投入收益比极低
☆─────────────────────────────────────☆
haosc04 (jack) 于 (Sat Mar 28 21:29:07 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
大多数都是意思一下就行了，实际不花时间
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
:
: 相比之下，一年会有43个人因为不安检而挂掉吗？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
edmonday (原来过得很快乐) 于 (Sat Mar 28 22:52:02 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
你别坐地铁更省时间
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 北京地铁日均运量约1000w，一年就是36.5亿人次
: 按照平均每次安检浪费30s算，一年就是浪费3472，如果以80岁寿命计算，相当于消耗了
: 43个人的寿命
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
isildur1 (isildur1) 于 (Sat Mar 28 23:16:35 2026) 在
【Re: 关于地铁安检的一个数据】 的大作中提到:
难道不是每个入口都有安检吗？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 安检意味着你只能从安检的入口进入，这绕路都不止30s
:
FROM 112.96.178.*