【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
inception10 (Inception10) 于 (Sun Jan 25 16:25:23 2026) 在
【陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Sun Jan 25 17:08:14 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
因为一种薪的形式
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Sun Jan 25 17:08:21 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
话剧电影
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
AlisaYang (布丁) 于 (Sun Jan 25 20:34:27 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
就是,不理解为啥还让姜武演。。。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
:
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Sun Jan 25 23:21:33 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
话剧嘛,都是大段大段的台词,因为表情不容易被捕捉,各种镜头语言用的也少
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
banshu (大山) 于 (Mon Jan 26 17:39:07 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
我也觉得,一点都不好笑的无厘头搞笑,看得人都尴尬,不知道为什么这么多人叫好
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
:
发自「今日水木 on LNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
huaiqing (拒绝变成老油条) 于 (Mon Jan 26 17:55:56 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
都过去了
除了他自己没人怀念
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
:
: FROM 116.130.206.* [北京 新国信通信有限公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Mon Jan 26 18:28:19 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
大家一阵捧。。
他的确有开创性,也有一定经典作品
但是整体的艺术性比不过赵本
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
profounder (o(∩_∩)o) 于 (Mon Jan 26 18:38:43 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
这就是睁眼说胡话了。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Mon Jan 26 18:43:02 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
、、、、。。。
切
你可以说你的观点
但是不用评论我是胡话。。
因为艺术这玩意本来大家各有各的判断
我说他一般咋就叫睁眼说胡话
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 26 18:38:43 2026), 站内
:
:
: 这就是睁眼说胡话了。
:
: 【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: : 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: : 大家一阵捧。。
: : 他的确有开创性,也有一定经典作品
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 61.150.12.*]
☆─────────────────────────────────────☆
shd053 (齐酒对歌) 于 (Mon Jan 26 19:48:45 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
我同意你的观点。首先要承认陈佩斯在小品这种表演形式的地位。把原本表演系学生的
课堂内容搬上舞台,陈佩斯是奠基人。
他早期作品,吃面条、拍电影、烤羊肉串、主角配角都经典。但后来沦为京油子耍宝。
诸如王爷油差非常垃圾。也不知道他想表现啥。
赵本山一开始就是东北民间艺人。说实话早期一般,除了相亲。但后来越来越好,有深
度的且有艺术内容的其实很多。整体肯定比陈佩斯强。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 、、、、。。。
: 切
: 你可以说你的观点
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
recoool (风往哪吹) 于 (Mon Jan 26 20:22:16 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
各花入各眼
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Mon Jan 26 22:13:41 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
一个人智力比不上爱因斯坦,不代表这个人水平不行啊~~~~
拿赵本山和其他人进行比较,属实有些欺负人了
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kod2009 (hoohoo) 于 (Tue Jan 27 09:59:44 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
《戏台》对戏曲的宣传是误导,戏有什么不能改的,《霸王别姬》是梅兰芳的团队再创作的。
还有里面的三俗情节,只能差评。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Jan 27 13:25:08 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
是
都不说这种新编的戏
侯宝林相声一堆
忘词了现编
也是允许临场发挥的
有那个段子
过去j女按排行
唱戏的就说 老五 老六 老七出来接客
正好底下坐几位王爷,排行老五 老六 老七
弄得 特别尴尬
就把这个唱戏的打了一顿
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 《戏台》对戏曲的宣传是误导,戏有什么不能改的,《霸王别姬》是梅兰芳的团队再创作的。
: 还有里面的三俗情节,只能差评。
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Tue Jan 27 22:53:05 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
能一样吗,洪大帅直接让楚霸王过江复活了~~~~
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 《戏台》对戏曲的宣传是误导,戏有什么不能改的,《霸王别姬》是梅兰芳的团队再创作的。
: 还有里面的三俗情节,只能差评。
☆─────────────────────────────────────☆
rainalx (德西) 于 (Wed Jan 28 03:14:44 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
不认可
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。大家一阵捧。。他的确有开创性,也有一定经典作品但是整体的艺术性比不过赵本 ...
☆─────────────────────────────────────☆
wechathere (乒乒乓乓) 于 (Wed Jan 28 07:13:58 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
赵本山的小品有啥艺术性?
【 在 shd053 的大作中提到: 】
: 我同意你的观点。首先要承认陈佩斯在小品这种表演形式的地位。把原本表演系学生的
: 课堂内容搬上舞台,陈佩斯是奠基人。
:
: 他早期作品,吃面条、拍电影、烤羊肉串、主角配角都经典。但后来沦为京油子耍宝。
: 诸如王爷油差非常垃圾。也不知道他想表现啥。
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
papo (pap0) 于 (Wed Jan 28 07:29:45 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
最后一句话就有点扯了。前面的内容还算公正客观
【 在 shd053 的大作中提到: 】
: 我同意你的观点。首先要承认陈佩斯在小品这种表演形式的地位。把原本表演系学生的
: 课堂内容搬上舞台,陈佩斯是奠基人。
:
: 他早期作品,吃面条、拍电影、烤羊肉串、主角配角都经典。但后来沦为京油子耍宝。
: 诸如王爷油差非常垃圾。也不知道他想表现啥。
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
trabalhar (我是) 于 (Wed Jan 28 07:40:36 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
从来看不进去他的作品
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
:
: FROM 116.130.206.* [北京 新国信通信有限公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
flyingworm (扛着狼的恐龙) 于 (Wed Jan 28 08:03:42 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
戏子的自我感动和陶醉,脱离了人民群众的审美
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
lynn0429 (lynn) 于 (Wed Jan 28 08:07:33 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
同感,他有的小品看着很尴尬
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kunseng (kunseng) 于 (Wed Jan 28 08:20:53 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
是的,差远了
【 在 dmyk (东明雅客) 的大作中提到: 】
:
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Wed Jan 28 08:37:18 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
你是拿2010年的赵本山比1990年的陈佩斯。
那么当然是赵本山的作品越来越进步。
但是实际如果陈不被封杀,也会有团队,也能不断进步。
2000年前,那时的赵本山的作品,比赵丽蓉的还要略逊一筹。
【 在 shd053 的大作中提到: 】
: 我同意你的观点。首先要承认陈佩斯在小品这种表演形式的地位。把原本表演系学生的
: 课堂内容搬上舞台,陈佩斯是奠基人。
: 他早期作品,吃面条、拍电影、烤羊肉串、主角配角都经典。但后来沦为京油子耍宝。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
frankli (我爱大美牛) 于 (Wed Jan 28 08:43:16 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
这电影挺好的 本来也是话剧改的
【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
☆─────────────────────────────────────☆
zhangdb (vick) 于 (Wed Jan 28 08:43:17 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
亲,戏台是话剧体系
戏台就其话剧而言是有艺术性,需要很多舞台元素,像京剧念白,比较突出的大段念白是样板戏
而小品呢,快餐品质,只要1,2个包袱,梗,到位即可,至于艺术性有一些
赵本的直接脱胎于二人转,二人转嘛,走街串巷,你可以了解一下的二人转的起源,许多以暧昧擦边素材为生命力。至于占不占艺术性,不知道,很勉强。只是它是草根,有很大的群众基础。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhangdb (vick) 于 (Wed Jan 28 08:45:09 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
嗯,话剧体裁的电影。
如果大家有质疑其品质的,可以去看看观摩下,话剧体裁电影《茶馆》
对比一下,就会感觉不突兀了。
【 在 frankli 的大作中提到: 】
: 这电影挺好的 本来也是话剧改的
☆─────────────────────────────────────☆
readerblue (老副) 于 (Wed Jan 28 08:45:33 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
豆瓣评分 7.9,票房 4.11 亿,叫好又叫座
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
:
: FROM 116.130.206.* [北京 新国信通信有限公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
fafe (元音字母) 于 (Wed Jan 28 08:53:45 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
反正印象最深的就是呻吟声
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
scdma (付出就有回报) 于 (Wed Jan 28 08:54:39 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
陈佩斯小品是靠演,本山小品在于语言,
俩人在当时都很好,开创者这个确实应该加分。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: 但是整体的艺术性比不过赵本
: --
: 一切随缘
☆─────────────────────────────────────☆
yuntian (天云) 于 (Wed Jan 28 09:08:39 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
主角和配角还有吃面那个挺好
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
BinGump (饼干) 于 (Wed Jan 28 09:18:47 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
我觉得挺好,给了很高的评分,电影的形式并不是固定一个套路。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
diamonddust (钻石星辰) 于 (Wed Jan 28 09:20:30 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
风格不同。不好比较。陈佩斯重在小品各种形式的开创性上,本山发扬光大了。
两人都是大牛。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
大家一阵捧。。
他的确有开创性,也有一定经典作品
但是整体的艺术性比不过赵本
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
diamonddust (钻石星辰) 于 (Wed Jan 28 09:26:21 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
这是话剧改编的电影,话剧感十分浓重,类似的,还有《驴得水》。
基本是讲一个寓言故事。用传统叙事电影的眼光去看会有不适应。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
zenodo (zenodo) 于 (Wed Jan 28 09:43:03 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
请带着仅代表个人观点
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yzxmw (yzxmw) 于 (Wed Jan 28 10:17:34 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
京味和东北味二选一的话,我还是选京味。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cha (老王|cha,notX,not插,not差|潘驴小闲) 于 (Wed Jan 28 10:43:29 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
你换一个视角:
这个电影,相当于架一台摄像机到话剧院,拍了视频,放到大屏幕上
它的本质是话剧,不是电影
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 标 题: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 25 16:25:23 2026), 站内
:
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 116.130.206.*]
☆─────────────────────────────────────☆
DCM (大聪明) 于 (Wed Jan 28 10:46:27 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
心态很重要, 当喜剧看, 很好看呀
☆─────────────────────────────────────☆
inception10 (Inception10) 于 (Wed Jan 28 10:47:37 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
就是个话剧,它也是个很无聊的话剧
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 你换一个视角:
: 这个电影,相当于架一台摄像机到话剧院,拍了视频,放到大屏幕上
: 它的本质是话剧,不是电影
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
skyszb (你直接上不就行了) 于 (Wed Jan 28 10:58:43 2026) 在
【Re:陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
还行吧,不是烂片
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Wed Jan 28 11:04:10 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
即使从话剧角度来看,也缺少情节的合理性,全剧没有一个正常人。当然我理解陈佩斯用这个剧来表达自己的情绪,可以说为了这盘醋特意包的饺子,但饺子皮也破了,馅也不行。
【 在 frankli 的大作中提到: 】
: 这电影挺好的 本来也是话剧改的
☆─────────────────────────────────────☆
kinkinkids (kinkinkids) 于 (Wed Jan 28 11:17:30 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
陈佩斯的作品,是真正的具备人文关怀的幽默,
不会对肢体残障、智力残障、脑血栓患者等弱势群体开玩笑
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
caodish5ci (草地上五次) 于 (Wed Jan 28 11:18:25 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
这是胡扯了,陈的小品在表演而不是赵本山那样靠段子
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
putee (putee) 于 (Wed Jan 28 11:22:26 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
各花入各眼
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
tracy560569 (tracy560569) 于 (Wed Jan 28 11:28:10 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
我觉得挺好
☆─────────────────────────────────────☆
YYW (人参果|写出人间最美丽的歌 送给你) 于 (Wed Jan 28 11:35:30 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
水平这个东西不好说,
我感觉创作也有它的时、运、势,
个人水平有限,仅以非常个人的感受来说:
陈佩斯最经典的作品是在上世纪80年代,而90年代末已基本在大小屏幕上销声匿迹。
那个年代的作品反应矛盾更加鲜明,讽刺时更加直白和尖锐,
就好像身上起了疙瘩,用针挑开、放脓,只要我长的快,这些都是小事。
赵本山的经典作品比陈佩斯要晚十年,2000年后也仍然在电视上活跃。
赵本山的作品,更贴近普通草根,尖锐的黑白对错更少,经常让人觉得感同身受、似有所得,却有说不出什么。
如同身上长了疙瘩,你不放心去医院看,医生说这个程度不需要开刀引流,先吃三天消炎药看看,吃完下去了。
其实还想类比一下相声,八九十年代有很多现在的“主流相声演员”创作的经典,
比如一句“官僚主义害死人”让我三四十年仍记忆犹新,
而同样的这些人,现在已经不能创作出类似的作品了。
而同样的事情,大家的认知也变了,大家更希望标准、可控,愿意为此付出流程化的成本。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 26 18:28:19 2026), 站内
:
:
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: 但是整体的艺术性比不过赵本
:
: 【 在 inception10 的大作中提到: 】
: : 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: : 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
:
: --
: 一切随缘
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.72.33.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Wed Jan 28 11:41:23 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
昨天才发现一个赵本山的叫《乱收费》
b站可以搜
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 28 11:35:30 2026), 站内
:
: 水平这个东西不好说,
: 我感觉创作也有它的时、运、势,
:
: 个人水平有限,仅以非常个人的感受来说:
:
: 陈佩斯最经典的作品是在上世纪80年代,而90年代末已基本在大小屏幕上销声匿迹。
: 那个年代的作品反应矛盾更加鲜明,讽刺时更加直白和尖锐,
: 就好像身上起了疙瘩,用针挑开、放脓,只要我长的快,这些都是小事。
:
: 赵本山的经典作品比陈佩斯要晚十年,2000年后也仍然在电视上活跃。
: 赵本山的作品,更贴近普通草根,尖锐的黑白对错更少,经常让人觉得感同身受、似有所得,却有说不出什么。
: 如同身上长了疙瘩,你不放心去医院看,医生说这个程度不需要开刀引流,先吃三天消炎药看看,吃完下去了。
:
: 其实还想类比一下相声,八九十年代有很多现在的“主流相声演员”创作的经典,
: 比如一句“官僚主义害死人”让我三四十年仍记忆犹新,
: 而同样的这些人,现在已经不能创作出类似的作品了。
: 而同样的事情,大家的认知也变了,大家更希望标准、可控,愿意为此付出流程化的成本。
:
:
:
: 【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧
: : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 26 18:28:19 2026), 站内
: :
: :
: : 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: : 大家一阵捧。。
: : 他的确有开创性,也有一定经典作品
: : 但是整体的艺术性比不过赵本
: :
: : 【 在 inception10 的大作中提到: 】
: : : 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: : : 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: :
: : --
: : 一切随缘
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.72.33.*]
:
: --
: 你看那前面黑洞洞,定是那贼巢穴,待俺赶上前去,杀他个干干净净
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.128.15.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Wed Jan 28 11:42:24 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
推荐大家看看赵本的《乱收费》
看看本山 演的咋样
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 陈佩斯小品是靠演,本山小品在于语言,
: 俩人在当时都很好,开创者这个确实应该加分。
☆─────────────────────────────────────☆
dmyk (东明雅客) 于 (Wed Jan 28 11:42:58 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
说本山就侮辱残疾的
估计也是看得少
【 在 kinkinkids 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的作品,是真正的具备人文关怀的幽默,
: 不会对肢体残障、智力残障、脑血栓患者等弱势群体开玩笑
☆─────────────────────────────────────☆
yintao ( s) 于 (Wed Jan 28 11:51:53 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
有啥瞎话,就是话剧式小品,用力过猛的感觉
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 这就是睁眼说胡话了。
:
: 【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: : 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: : 大家一阵捧。。
: : 他的确有开创性,也有一定经典作品
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
bfield (哈根屌丝) 于 (Wed Jan 28 12:29:31 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
显然比本山强
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 陈佩斯的小品水平其实也有点这样。。。
: 大家一阵捧。。
: 他的确有开创性,也有一定经典作品
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bfield (哈根屌丝) 于 (Wed Jan 28 13:31:18 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
谈不上烂,就是一个普通的电影,我给70
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
jianpeng (版聚女最不靠谱) 于 (Wed Jan 28 13:43:57 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
上小学,孩子就知道,你不可能让所有人都喜欢你,也不可能喜欢所有人
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
:
: FROM 116.130.206.* [北京 新国信通信有限公司]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
alokin (alokin) 于 (Wed Jan 28 13:51:13 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
显然比赵本山差一个档次
这么比较有啥意思
【 在 bfield 的大作中提到: 】
: 显然比本山强
☆─────────────────────────────────────☆
xinhua2008 (将在外君命有所不受) 于 (Wed Jan 28 13:56:29 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
赵本山比陈佩斯高几个数量级
【 在 bfield 的大作中提到: 】
: 显然比本山强
☆─────────────────────────────────────☆
bfield (哈根屌丝) 于 (Wed Jan 28 14:02:13 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
赵本山小品的成功主要归功于语言,表演上并没与让人记得住的形象。
而陈佩斯小品是语言和表演兼具,让观众不仅仅记得“队长,别开枪,是我”,还记得他当时的表演状态。
这么多年东北小品主要就是语言致胜,这样也有些功利,通过小品来展现语言类节目,
实际上小品应该算一个小话剧,语言和表演都很重要。
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 显然比赵本山差一个档次
: 这么比较有啥意思
☆─────────────────────────────────────☆
alokin (alokin) 于 (Wed Jan 28 14:07:06 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
所以说这是争论不出啥的
衣我看他们表演都是不错的,称得上表演艺术家,
赵本山后来晋级了,几乎去除了表演痕迹,而且创造性极强,这才称得上大师了
【 在 bfield 的大作中提到: 】
: 赵本山小品的成功主要归功于语言,表演上并没与让人记得住的形象。
: 而陈佩斯小品是语言和表演兼具,让观众不仅仅记得“队长,别开枪,是我”,还记得他当时的表演状态。
: 这么多年东北小品主要就是语言致胜,这样也有些功利,通过小品来展现语言类节目,
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rijiben (This way,please) 于 (Wed Jan 28 14:12:48 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
也就是说跟十二怒汉、这个男人来自地球类似?
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 你换一个视角:
: 这个电影,相当于架一台摄像机到话剧院,拍了视频,放到大屏幕上
: 它的本质是话剧,不是电影
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dfsusb (dfsusb) 于 (Wed Jan 28 14:44:56 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
我看牛顿的物理学知识也就这样,都不如现在一个物理学博士懂得多。
☆─────────────────────────────────────☆
alm (少思寡欲,绝学无忧) 于 (Wed Jan 28 16:01:11 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
的确不好看
因为理解不了里面的人物
没法产生共情
【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Wed Jan 28 16:01:37 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
还可以
【 在 inception10 的大作中提到: 】
:
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
#发自zSMTH@ANP-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
inception10 (Inception10) 于 (Wed Jan 28 16:13:08 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
不是不理解,是他这个艺术呈现的手法太过粗糙,直白,乏味
【 在 alm 的大作中提到: 】
: 的确不好看
: 因为理解不了里面的人物
: 没法产生共情
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Wed Jan 28 17:25:11 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
里面都人物都不是正常人,怎么理解和共情
【 在 alm 的大作中提到: 】
: 的确不好看
: 因为理解不了里面的人物
: 没法产生共情
:
: 【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】
: : 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Wed Jan 28 17:26:42 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
他想超越【霸王别姬】
殊不知,【霸王别姬】就是另外一个方向上的《战狼2》
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
wx59028180 (wx59028180) 于 (Wed Jan 28 18:35:54 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
:
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
☆─────────────────────────────────────☆
shiningway (平凡的世界) 于 (Wed Jan 28 20:00:44 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
陈演戏真不怎么样
他也就是出身好,来得相对容易,人也肯努力,但天赋没有
自己还有点儿端着,但人品应该还行
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Wed Jan 28 21:15:04 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
刚打开电梯?
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Wed Jan 28 22:10:54 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
re
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 全篇的陈词滥调,又臭又长,所有人都是在假惺惺的演戏,言之无物,这叫电影吗?
: 搞不明白,这个网上评分为什么这么高
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed Jan 28 22:57:01 2026) 在
【Re: 陈佩斯的戏台简直太烂了吧】 的大作中提到:
是的,
南方人小时候看不懂本山的梗,因为方言语言不通,
长大后逐渐能看懂了,能领略到好笑,
再大后,觉得本山的也不好了,文字游戏,卖拐开始觉得有点讨厌了。
陈佩斯的小品和早期电影,很小的时候就能够看懂,好笑。超越了语言。
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 陈佩斯小品是靠演,本山小品在于语言,
: 俩人在当时都很好,开创者这个确实应该加分。
FROM 222.128.15.*
