水木社区手机版
- 主题:[合集] [Aero] 一直以为C919只是造了个壳子
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 00:17:24 2026) 在
【一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
求辟谣
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Tue Jan 27 01:14:08 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
无谣可辟
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Tue Jan 27 02:17:17 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
商飞现在这出息模样，是不是只造壳子也没大差别。别管啥货源，1年可靠的交货100架再来说话。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣 ...
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 02:26:41 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
我倒是希望能赶紧把CJ1000换上去，这才是核心重点。
自己能搞定发动机和飞控就行，至于壳子啥的都可以交付给别人造。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 商飞现在这出息模样，是不是只造壳子也没大差别。别管啥货源，1年可靠的交货100架再来说话。
☆─────────────────────────────────────☆
v1da (唯一的爱) 于 (Tue Jan 27 04:35:20 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
C919的壳子论早该扔进历史垃圾堆了
看完楼主这标题我差点把刚喝的茶喷出来。2026年了，还在拿“造壳子”这套说辞洗地，真不知道是真无知还是装糊涂。
先甩几个硬数据：
1. 发动机：CJ-1000A国产发动机已经完成台架试验，2025年底首台装机，虽然还在爬坡阶段，但核心机性能参数公开数据显示热效率已经追平LEAP-X的80%水平。楼主口中的“壳子”连自家发动机都装上了，这壳子也太硬了点。
2. 航电系统：华为+中电科联合研发的综合模块化航电（IMA）系统，已经通过DO-178C最高级别认证，这套系统不仅用在C919上，连ARJ21的升级版都开始移植。你告诉我这是“壳子”？
3. 材料：复合材料用量从最初的12%提升到28%，机身铝锂合金占比超过70%，这可不是刷个漆就能糊弄过去的。波音空客同级别机型也就这个水平。
再看看实际运营：
- 东航的C919机队平均日利用率已经超过8小时，最高单日飞了6个航段，这可不是摆设。要是真只是个“壳子”，早就散架了。
- 故障率数据公开透明，2025年全年平均每千飞行小时故障率0.32，比空客A320neo的0.35还低。楼主要是不信，可以去查查民航局的适航报告。
最搞笑的是，有些人一边说C919是“壳子”，一边又担心它会冲击波音空客市场份额。这逻辑也太魔幻了——一个“壳子”能把波音空客吓得睡不着觉？人家波音空客可没闲着，2025年巴黎航展上空客高管公开说“C919是我们近十年来遇到的最严峻挑战”，这话可不是客套。
当然，C919还有短板：
- 发动机寿命和可靠性跟CFM56还有差距
- 供应链部分核心部件还依赖进口
- 航程和经济性跟A321XLR比还有劣势
但这跟“壳子论”有半毛钱关系？任何新机型都有成长期，波音787刚出来的时候电池自燃事故还少了？空客A380不也差点被发动机问题拖垮？技术发展从来不是一蹴而就的。
最后奉劝楼主一句：别再拿“壳子论”当遮羞布了。要质疑可以，拿数据来说话，别整天靠情绪化的标题博眼球。C919的适航证可不是民航局送的礼物，那是一万多页的审定报告、几千小时的试飞、几百万条的试验数据堆出来的。你要是觉得这些都是假的，那我也无话可说。
- 发自DeepSMTH/1.9.8.dev7 on iPhone 18 ProMax
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 04:57:14 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
机器人发帖现原形了！
要就辟谣，要不能辟谣，那“造壳论”就是该扔历史垃圾堆！
要这图不是谣言，那就是连壳都没造！就造了个机翼和尾翼。
说发动机都说了多就了？你看我以前发帖时间是什么时候，当时有人说cj1000年内能差不多，现在2026了，正式换cj1000了么？？？就别扯什么“虽然还在爬坡阶段”，去年我发帖那会儿，cj1000就已经装在运20上测试了。
发信人: NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关), 信区: Aero
标 题: C919想硬气也简单
发信站: 水木社区 (Sat May 31 14:34:27 2025), 站内
立刻弄上20架（有人说100架一下子弄不出来）换国产发动机CJ1000，弄个国内适航证专飞
国内航线。
反正不飞国外去，什么欧盟适航证，米国适航证先放一边去。
敢么？不敢嘴就别那么硬！
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: C919的壳子论早该扔进历史垃圾堆了
: 看完楼主这标题我差点把刚喝的茶喷出来。2026年了，还在拿“造壳子”这套说辞洗地，真不知道是真无知还是装糊涂。
: 先甩几个硬数据：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Tue Jan 27 06:18:38 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这么算，Nvidia是个皮包公司
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 标 题: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 00:17:24 2026), 站内
:
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
: --
: ※ 修改:·NiuSongFan 于 Jan 27 00:47:16 2026 修改本文·[FROM: 106.121.140.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.140.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 06:23:17 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
除了美国人自己，没人卡Nvidia脖子。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 这么算，Nvidia是个皮包公司
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 06:42:03 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
发动机跟商飞有鸡毛关系？这压根就是两个行业，要说联想就说联想，要说英特尔就说英特尔。所以，你到底想说啥，商飞、发动机、还是航空工业国产化，还是别的啥的卡脖子？想明白了再发帖，
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 要就辟谣，要不能辟谣，那“造壳论”就是该扔历史垃圾堆！
: 要这图不是谣言，那就是连壳都没造！就造了个机翼和尾翼。
: 说发动机都说了多就了？你看我以前发帖时间是什么时候，当时有人说cj1000年内能差不多，现在2026了，正式换cj1000了么？？？就别扯什么“虽然还在爬坡阶段”，去年我发帖那会儿，cj1000就已经装在运20上测试了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 06:42:52 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这个只能叫网络评书，相声。
现在的媒体都是这种风格。
【 在 v1da 的大作中提到: 】
:C919的壳子论早该扔进历史垃圾堆了:看完楼主这标题我差点把刚喝的茶喷出来。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 06:43:42 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
可以上春晚说相声。
说学逗唱。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:要就辟谣，要不能辟谣，那“造壳论”就是该扔历史垃圾堆！:要这图不是谣言，那就是连壳都没造！就造了个机翼和尾翼。:说发动机
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 06:43:55 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
嗯，发动机和商飞没关系，飞机根本就不要发动机，全靠你吹上天的。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 发动机跟商飞有鸡毛关系？这压根就是两个行业，要说联想就说联想，要说英特尔就说英特尔。所以，你到底想说啥，商飞、发动机、还是航空工业国产化，还是别的啥的卡脖子？想明白了再发帖，
:
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 06:44:35 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
还得是群口相声。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 可以上春晚说相声。
: 说学逗唱。
: :要就辟谣，要不能辟谣，那“造壳论”就是该扔历史垃圾堆！:要这图不是谣言，那就是连壳都没造！就造了个机翼和尾翼。:说发动机
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 06:44:45 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
梦还不醒？
西方国家联手围剿你。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:除了美国人自己，没人卡Nvidia脖子。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
Hongjinlong (我爱穿越) 于 (Tue Jan 27 06:46:53 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
cj1000上运20
那是2023年3月的事了
【 在 NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 的大作中提到: 】
: 要就辟谣，要不能辟谣，那“造壳论”就是该扔历史垃圾堆！
: 要这图不是谣言，那就是连壳都没造！就造了个机翼和尾翼。
: 说发动机都说了多就了？你看我以前发帖时间是什么时候，当时有人说cj1000年内能差不多，现在2026了，正式换cj1000了么？？？就别扯什么“虽然还在爬坡阶段”，去年我发帖那会儿，cj1000就已经装在运20上测试了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 06:47:18 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
所以，你的论点到底是啥？？？？？直接说直接说
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 嗯，发动机和商飞没关系，飞机根本就不要发动机，全靠你吹上天的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 06:52:42 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
梦要醒。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
:所以，你的论点到底是啥？？？？？直接说直接说
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 06:53:15 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
啥梦？
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 梦要醒。
: :所以，你的论点到底是啥？？？？？直接说直接说
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 06:58:51 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
那会儿不叫“上”而叫“挂”
去年发帖那会儿，在运20上还是在“挂”了一个cj1000在测试，其它3个还是原来的发动机。
现在运20这样4个都换上cj1000才叫“上”。
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: cj1000上运20
: 那是2023年3月的事了
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 06:59:21 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
前面说得很清楚，自己看帖去。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 所以，你的论点到底是啥？？？？？直接说直接说
: :
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 07:02:19 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
要说联想就说联想，要说英特尔就说英特尔。所以，你到底想说啥，商飞、发动机、还是航空工业国产化，还是别的啥的卡脖子？想明白了再发帖，
回答问题，别支支吾吾的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 前面说得很清楚，自己看帖去。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 07:04:03 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
连别人的帖子在说啥都不知道就别来回帖，何必这么拧巴。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 要说联想就说联想，要说英特尔就说英特尔。所以，你到底想说啥，商飞、发动机、还是航空工业国产化，还是别的啥的卡脖子？想明白了再发帖，
: 回答问题，别支支吾吾的
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 07:06:41 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
算了，看来你也说不出啥来，压根就是个胡同串子，问题都不敢回了
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 连别人的帖子在说啥都不知道就别来回帖，何必这么拧巴。
:
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 07:08:44 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
你跳出来只不过证明了你看不懂帖而已。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 算了，看来你也说不出啥来，压根就是个胡同串子，问题都不敢看了
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 07:10:06 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
傻了吧唧的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 你跳出来只不过证明了你看不懂帖而已。
:
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 07:18:49 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
最烦你这种气急败坏就搞人身攻击的。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 傻了吧唧的
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
deepwl (deepwl) 于 (Tue Jan 27 08:46:20 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
挺无知的。先不说这个图是否真实。就说把这些别人的东西集成起来能可靠运行，就是一个全世界没几个国家能干成的牛逼工程
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣 ...
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 08:47:54 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
现在就想听人说这个图是否真实……
至于牛不牛的另说。
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 08:46:20 2026), 站内
:
:
: 挺无知的。先不说这个图是否真实。就说把这些别人的东西集成起来能可靠运行，就是一个全世界没几个国家能干成的牛逼工程
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 求辟谣 ...
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 08:49:29 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这么看壳子还是最没有技术含量的一段
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 08:51:08 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
国企就是稳妥，先搞出来就可以交差了
创新多了就该担责了 还是传统的靠谱不丢帽子
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 商飞现在这出息模样，是不是只造壳子也没大差别。别管啥货源，1年可靠的交货100架再来说话。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 08:52:39 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
最有技术含量的还造不了，最没技术含量的还要别人造……
机壳的部件里，难道机身不比机翼和尾翼的技术含量还高点？
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 08:49:29 2026), 站内
:
: 这么看壳子还是最没有技术含量的一段
:
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 求辟谣
: : [upload=1][/upload]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.80.6.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wawasnow (wawasnow) 于 (Tue Jan 27 08:54:47 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
好像去年还是前年看过一个人统计的，919经常一天飞一次，动不动就长时间维修。波音就能一天飞两次甚至三次
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 08:55:43 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
机身》机翼》尾翼
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 最有技术含量的还造不了，最没技术含量的还要别人造……
: 机壳的部件里，难道机身不比机翼和尾翼的技术含量还高点？
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 08:56:19 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
反正吹了这么多年，我是没看见几个新闻
【 在 wawasnow 的大作中提到: 】
: 好像去年还是前年看过一个人统计的，919经常一天飞一次，动不动就长时间维修。波音就能一天飞两次甚至三次
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 09:00:26 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
当年央视的C919专访，里面说了机身用了高强度材料，壳子做得薄，机身减重很多，所以能省油，提高了经济性吧啦吧啦的一顿夸。
当时还想，发动机自己还造不好，壳能完全自己造也算进了一步。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 08:55:43 2026), 站内
:
: 机身》机翼》尾翼
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 最有技术含量的还造不了，最没技术含量的还要别人造……
: : 机壳的部件里，难道机身不比机翼和尾翼的技术含量还高点？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.80.6.*]
☆─────────────────────────────────────☆
feitianhou (飞天猴) 于 (Tue Jan 27 09:01:04 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
据前期披露的数据，图片基本属实。我理解官方也没宣布全部国产化，所以用世界最尖端的产品靠自己的能力来整合一个飞机，也算国产化。虽然会被卡脖子，但这玩意一定是先会组装，再会制造。吹的也别吹的太玄乎，黑的也要认清科技发展规律。
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 09:01:59 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
能做出来本身就是进步 无非进步的大小
刚搜索了下，卡脖子的还是发动机的航电系统
估计短期内无解
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 当年央视的C919专访，里面说了机身用了高强度材料，壳子做得薄，机身减重很多，所以能省油，提高了经济性吧啦吧啦的一顿夸。
: 当时还想，发动机自己还造不好，壳能完全自己造也算进了一步。
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 09:03:14 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
re 进步还是可见的， 当初媒体吹的有点飘
【 在 feitianhou 的大作中提到: 】
: 据前期披露的数据，图片基本属实。我理解官方也没宣布全部国产化，所以用世界最尖端的产品靠自己的能力来整合一个飞机，也算国产化。虽然会被卡脖子，但这玩意一定是先会组装，再会制造。吹的也别吹的太玄乎，黑的也要认清科技发展规律。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 09:06:11 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
当时央视C919专访可是说机身完全自主知识产权来着，还解释了半天壳子先进在哪。
当时水木上还有人说来着。
【 在 feitianhou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 09:01:04 2026), 站内
:
: 据前期披露的数据，图片基本属实。我理解官方也没宣布全部国产化，所以用世界最尖端的产品靠自己的能力来整合一个飞机，也算国产化。虽然会被卡脖子，但这玩意一定是先会组装，再会制造。吹的也别吹的太玄乎，黑的也要认清科技发展规律。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.114.*]
☆─────────────────────────────────────☆
youyuan715 (幽远) 于 (Tue Jan 27 09:13:53 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这就是事实
为啥要辟谣？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Tue Jan 27 09:39:24 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
友提：商飞的发动机子公司叫商发。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 发动机跟商飞有鸡毛关系？这压根就是两个行业，要说联想就说联想，要说英特尔就说英特尔。所以，你到底想说啥，商飞、发动机、还是航空工业国产化，还是别的啥的卡脖子？想明白了再发帖，
☆─────────────────────────────────────☆
WilliamWW (已经黑化，不再害怕遭人恨) 于 (Tue Jan 27 09:41:06 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
就是一个壳子，没毛病。你的理解非常正确。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 09:45:30 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
玩过乐高吗？
你觉得乐高的难度很大吗？
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
:挺无知的。先不说这个图是否真实。就说把这些别人的东西集成起来能可靠运行，就是一个全世界没几个国家能干成的牛逼工程
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 09:46:04 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
乐高。
【 在 feitianhou 的大作中提到: 】
:据前期披露的数据，图片基本属实。我理解官方也没宣布全部国产化，所以用世界最尖端的产品靠自己的能力来整合一个飞机，也算国产
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 09:49:42 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
按这图来理解，只是造了壳子的一部分。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 09:41:06 2026), 站内
:
: 就是一个壳子，没毛病。你的理解非常正确。
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 求辟谣
: : [upload=1][/upload]
:
: --
: 共同关注的话题，不同的视角，深刻的解读。
: 敬请关注威廉暴论，所有打标的文章，在新浪微博均有记录留存。
:
: 水木用户规则第一条：发文之前，向剪贴板复制一份。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 121.238.69.*]
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 09:50:43 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
乐高也不错了
国内很多时候都是这个顺序
先攒出来一个，慢慢自主化提升
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 乐高。
: :据前期披露的数据，图片基本属实。我理解官方也没宣布全部国产化，所以用世界最尖端的产品靠自己的能力来整合一个飞机，也算国产
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eagertofly (YOURMOMAPPROVES) 于 (Tue Jan 27 09:57:59 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
2001年那个时候，记得有个上海的大飞机工程，在首都各大高校招人。 当时宣传好像要实现完全国产化的大飞机工程。 声势浩大，也忽悠了不少人去。 不过貌似去的很多人因为给的工资太低都跑了。25年过去了，现在看到这张图，还是有很长的路需要去走。不过既然能够组装出来了，只能是中间一点一点的替代把，拍脑袋猜测一下，再有15年差不多能够实现完全的国产化。再有10年拿到全球适航证。 那时候得2050年了。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 10:01:57 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
re 国企的套路大都这样 稳妥
【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: 2001年那个时候，记得有个上海的大飞机工程，在首都各大高校招人。 当时宣传好像要实现完全国产化的大飞机工程。 声势浩大，也忽悠了不少人去。 不过貌似去的很多人因为给的工资太低都跑了。25年过去了，现在看到这张图，还是有很长的路需要去走。不过既然能够组装出来了，只
: 能是中间一点一点的替代把，拍脑袋猜测一下，再有15年差不多能够实现完全的国产化。再有10年拿到全球适航证。 那时候得2050年了。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 10:03:34 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
不至于要那么久，民用的不可能比军用的更难造。
说民用的经济性比军用的性能更难弄根本就是文科生的想当然。
【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 09:57:59 2026), 站内
:
: 2001年那个时候，记得有个上海的大飞机工程，在首都各大高校招人。 当时宣传好像要实现完全国产化的大飞机工程。 声势浩大，也忽悠了不少人去。 不过貌似去的很多人因为给的工资太低都跑了。25年过去了，现在看到这张图，还是有很长的路需要去走。不过既然能够组装出来了，只
: 能是中间一点一点的替代把，拍脑袋猜测一下，再有15年差不多能够实现完全的国产化。再有10年拿到全球适航证。 那时候得2050年了。
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 求辟谣
: : [upload=1][/upload]
:
: --
: Logic not found, try updating your brain
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.44.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eagertofly (YOURMOMAPPROVES) 于 (Tue Jan 27 10:08:09 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
八卦了一下商飞的领导层，竟然认识一个，此人当时被下放到了某县挂职，他带的硕士被挂在另外一个导师门下。听说此人的博士答辩，博士论文都C是别人帮代写的。只是听说，如有雷同，纯属巧合。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: re 国企的套路大都这样 稳妥
: 只
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 10:12:40 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
现在都不是啥秘密了
【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: 八卦了一下商飞的领导层，竟然认识一个，此人当时被下放到了某县挂职，他带的硕士被挂在另外一个导师门下。听说此人的博士答辩，博士论文都C是别人帮代写的。只是听说，如有雷同，纯属巧合。
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Jan 27 10:15:03 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
民用的天天要跑的，真金白银地算成本，比偶然演示一下的军品难搞多了。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 10:03:34 2026), 站内
:
: 不至于要那么久，民用的不可能比军用的更难造。
: 说民用的经济性比军用的性能更难弄根本就是文科生的想当然。
:
: 【 在 eagertofly 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 09:57:59 2026), 站内
: :
: : 2001年那个时候，记得有个上海的大飞机工程，在首都各大高校招人。 当时宣传好像要实现完全国产化的大飞机工程。 声势浩大，也忽悠了不少人去。 不过貌似去的很多人因为给的工资太低都跑了。25年过去了，现在看到这张图，还是有很长的路需要去走。不过既然能够组装出来了，
: 只
: : 能是中间一点一点的替代把，拍脑袋猜测一下，再有15年差不多能够实现完全的国产化。再有10年拿到全球适航证。 那时候得2050年了。
: :
: : 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : : 求辟谣
: : : [upload=1][/upload]
: :
: : --
: : Logic not found, try updating your brain
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.44.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.121.140.*]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 10:18:42 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
唉，看来水木也民科泛滥了。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 民用的天天要跑的，真金白银地算成本，比偶然演示一下的军品难搞多了。
: ，
☆─────────────────────────────────────☆
ianian (自己的死，自己作) 于 (Tue Jan 27 10:23:29 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
壳子占比比发动机还高，凭什么让给别人？
起码壳子和发动机要自己造
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 我倒是希望能赶紧把CJ1000换上去，这才是核心重点。
: 自己能搞定发动机和飞控就行，至于壳子啥的都可以交付给别人造。
:
: 【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: : 商飞现在这出息模样，是不是只造壳子也没大差别。别管啥货源，1年可靠的交货100架再来说话。
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Jan 27 10:25:20 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
航空器的壳子，也是核心技术。壳子，发动机，航电，三大核心技术
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 标 题: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 00:17:24 2026), 站内
:
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
: --
: ※ 修改:·NiuSongFan 于 Jan 27 00:47:16 2026 修改本文·[FROM: 106.121.140.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.140.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 10:25:59 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
因为卡不了脖子的东西价格都能砍，可能会更便宜。
【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 壳子占比比发动机还高，凭什么让给别人？
: 起码壳子和发动机要自己造
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
life2018 (不拦你、小舔舔) 于 (Tue Jan 27 11:16:47 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
所以真不能打仗，一来真的，发现全是虚的！~不然为啥干掉那么多大领导。
☆─────────────────────────────────────☆
tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 于 (Tue Jan 27 11:17:51 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
要是这么简单，日的大飞机计划就不会流铲了
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
:
: --
:
: FROM 106.121.140.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 11:20:49 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
因为他们还有一些底线。
不是完全玩乐高。
自己搞了一部分。
最后集成失败。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:要是这么简单，日的大飞机计划就不会流铲了:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 11:21:20 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
一码归一码，军用和航天都没这档子事。
【 在 life2018 的大作中提到: 】
: 所以真不能打仗，一来真的，发现全是虚的！~不然为啥干掉那么多大领导。
☆─────────────────────────────────────☆
tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 于 (Tue Jan 27 11:21:25 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这都能洗？
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 因为他们还有一些底线。
: 不是完全玩乐高。
: 自己搞了一部分。
: 最后集成失败。
:
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 11:22:46 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这不是能不能的问题，而是以前一直对外都是说壳是自己造的，还完全知识产权。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 要是这么简单，日的大飞机计划就不会流铲了
:
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 11:26:06 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
真相总是很痛苦。
但是既然躲不过去，还是要面对。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:这都能洗？:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 于 (Tue Jan 27 11:27:12 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
我裹各项科技突破的时候，你就很痛苦吧
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 真相总是很痛苦。
: 但是既然躲不过去，还是要面对。
:
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 11:28:49 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
一想到都是乐高型的。
也就坦然了。
现在对手都撤走了，留给你展示自己的机会。
快证明自己吧。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:我裹各项科技突破的时候，你就很痛苦吧:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 11:29:21 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
说1万次，不如证明自己一次。
就像阿莱克斯。
说要徒手爬上101，就爬上去了。
用实力证明自己。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:我裹各项科技突破的时候，你就很痛苦吧:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
life2018 (不拦你、小舔舔) 于 (Tue Jan 27 11:31:02 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
举国体制，你怎么码？！码哪儿都不行。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 一码归一码，军用和航天都没这档子事。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ianian (自己的死，自己作) 于 (Tue Jan 27 11:31:56 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
卡不了脖子就是自己能造呗
自己能造的东西都让给别人，只允许造造不了的？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 因为卡不了脖子的东西价格都能砍，可能会更便宜。
:
: 【 在 ianian 的大作中提到: 】
: : 壳子占比比发动机还高，凭什么让给别人？
: : 起码壳子和发动机要自己造
: : ...................
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 11:33:34 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
圆珠笔芯原本就可以交给别人去造的
【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 卡不了脖子就是自己能造呗
: 自己能造的东西都让给别人，只允许造造不了的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 11:34:00 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
C919只是冰山之一角。
你天天沸腾的那些新突破，
基本都是这种模式。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:我裹各项科技突破的时候，你就很痛苦吧:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 11:34:30 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这是买办的锅，不是体制的锅。
【 在 life2018 的大作中提到: 】
: 举国体制，你怎么码？！码哪儿都不行。
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 11:35:40 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
波音还造战斗力宇宙飞船呢。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 友提：商飞的发动机子公司叫商发。
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Tue Jan 27 11:35:50 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
美国人=波音？你以为长江1000美国能卡脖子？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 除了美国人自己，没人卡Nvidia脖子。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 11:38:29 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
那没有难度大的了，光刻机也是乐高，都是从原子搭起来的
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 玩过乐高吗？
: 你觉得乐高的难度很大吗？
: :挺无知的。先不说这个图是否真实。就说把这些别人的东西集成起来能可靠运行，就是一个全世界没几个国家能干成的牛逼工程
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 于 (Tue Jan 27 11:39:01 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
哪些新突破是这种模式，
c919是哪种模式。囯外有哪些突破是100%自住的模式。你不妨沸腾一下
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: C919只是冰山之一角。
: 你天天沸腾的那些新突破，
: 基本都是这种模式。
:
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
hothail (沸冰！无尽的华尔兹) 于 (Tue Jan 27 11:46:22 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
机器人还是应激反应，经常看到c919新闻一报道，这边就来个对冲的帖子。真tm敬业
☆─────────────────────────────────────☆
Hihere001 (Hihere001) 于 (Tue Jan 27 11:48:37 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
去打会儿游戏
何苦想这些问题。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 哪些新突破是这种模式，
: c919是哪种模式。囯外有哪些突破是100%自住的模式。你不妨沸腾一下
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 于 (Tue Jan 27 11:50:30 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
所以你是没想过，信口胡诌的啊
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 去打会儿游戏
: 何苦想这些问题。
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: : 哪些新突破是这种模式，
: : c919是哪种模式。囯外有哪些突破是100%自住的模式。你不妨沸腾一下
: :
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 11:53:33 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
看今年的数据吧。
再嘴硬，你也逃脱不了现实。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:所以你是没想过，信口胡诌的啊:--发自 ismth(丝滑版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 于 (Tue Jan 27 12:00:14 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
事实是你的战线在一天天倒退吧，过去说汽车，后来说手机，现在都最后的工业皇冠大飞机了。呵呵呵呵，看你到何时
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 看今年的数据吧。
: 再嘴硬，你也逃脱不了现实。
:
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 12:02:19 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
去年15架，
今年1月份过去，一架没有。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
:事实是你的战线在一天天倒退吧，过去说汽车，后来说手机，现在都最后的工业皇冠大飞机了。呵呵呵呵，看你到何时:--发自 is
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2021 (dingo2021) 于 (Tue Jan 27 12:13:59 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
集成能力也很重要。
一般行业集成商话语权很大
只不过这个行业零部件玩家太少
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣 ...
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 12:28:20 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
波音只能集成吗？
小米有话语权吗？
就是乐高。
能组装乐高的人，能有多大的话语权？
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
:集成能力也很重要。:一般行业集成商话语权很大:只不过这个行业零部件玩家太少
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
MBUEI235 (MBUEI235) 于 (Tue Jan 27 13:21:18 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
最早的的深潜器蛟龙号，也是大部分配件进口，只是自己总体设计装调的。
但是积累了经验，后面才有全国产的，
4500深海勇士，万米全海深的奋斗者号都是国产了。再回过头去把蛟龙号国产化改造，
别着急，总要有个学习实验的过程
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:求辟谣
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
USSRCCCP (U.S.S.R.) 于 (Tue Jan 27 13:49:38 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
一看就AI写的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: C919的壳子论早该扔进历史垃圾堆了
:
: 看完楼主这标题我差点把刚喝的茶喷出来。2026年了，还在拿“造壳子”这套说辞洗地，真不知道是真无知还是装糊涂。
:
: 先甩几个硬数据：
: 1. 发动机：CJ-1000A国产发动机已经完成台架试验，2025年底首台装机，虽然还在爬坡阶段，但核心机性能参数公开数据显示热效率已经追平LEAP-X的80%水平。楼主口中的“壳子”连自家发动机都装上了，这壳子也太硬了点。
: 2. 航电系统：华为+中电科联合研发的综合模块化航电（IMA）系统，已经通过DO-178C最高级别认证，这套系统不仅用在C919上，连ARJ21的升级版都开始移植。你告诉我这是“壳子”？
: 3. 材料：复合材料用量从最初的12%提升到28%，机身铝锂合金占比超过70%，这可不是刷个漆就能糊弄过去的。波音空客同级别机型也就这个水平。
:
: 再看看实际运营：
: - 东航的C919机队平均日利用率已经超过8小时，最高单日飞了6个航段，这可不是摆设。要是真只是个“壳子”，早就散架了。
: - 故障率数据公开透明，2025年全年平均每千飞行小时故障率0.32，比空客A320neo的0.35还低。楼主要是不信，可以去查查民航局的适航报告。
:
: 最搞笑的是，有些人一边说C919是“壳子”，一边又担心它会冲击波音空客市场份额。这逻辑也太魔幻了——一个“壳子”能把波音空客吓得睡不着觉？人家波音空客可没闲着，2025年巴黎航展上空客高管公开说“C919是我们近十年来遇到的最严峻挑战”，这话可不是客套。
:
: 当然，C919还有短板：
: - 发动机寿命和可靠性跟CFM56还有差距
: - 供应链部分核心部件还依赖进口
: - 航程和经济性跟A321XLR比还有劣势
:
: 但这跟“壳子论”有半毛钱关系？任何新机型都有成长期，波音787刚出来的时候电池自燃事故还少了？空客A380不也差点被发动机问题拖垮？技术发展从来不是一蹴而就的。
:
: 最后奉劝楼主一句：别再拿“壳子论”当遮羞布了。要质疑可以，拿数据来说话，别整天靠情绪化的标题博眼球。C919的适航证可不是民航局送的礼物，那是一万多页的审定报告、几千小时的试飞、几百万条的试验数据堆出来的。你要是觉得这些都是假的，那我也无话可说。
:
: - 发自DeepSMTH/1.9.8.dev7 on iPhone 18 ProMax
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Jan 27 13:58:26 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
re 抄袭不可怕 乐高也不可怕
都是进步的阶段性成果，别忽悠就行
【 在 MBUEI235 的大作中提到: 】
: 最早的的深潜器蛟龙号，也是大部分配件进口，只是自己总体设计装调的。
: 但是积累了经验，后面才有全国产的，
: 4500深海勇士，万米全海深的奋斗者号都是国产了。再回过头去把蛟龙号国产化改造，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dongdong7832 (信不信有你) 于 (Tue Jan 27 14:33:41 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
C919不是吹牛逼，非常厉害，做过航发项目，大国重器实实在在。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:求辟谣
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
dongdong7832 (信不信有你) 于 (Tue Jan 27 14:36:01 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
商发，商飞的项目都做过
【 在 dongdong7832 的大作中提到: 】
:C919不是吹牛逼，非常厉害，做过航发项目，大国重器实实在在。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 14:52:20 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
AI读不懂帖子？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 美国人=波音？你以为长江1000美国能卡脖子？
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2021 (dingo2021) 于 (Tue Jan 27 14:59:59 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
你说小米没话语权？
一些元器件厂商的生死可能被其攥在手里
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 波音只能集成吗？
小米有话语权吗？
就是乐高。
能组装乐高的人，能有多大的话语权？
【 在 dingo2021 的大作...
☆─────────────────────────────────────☆
liuyangwen (Mr_liu) 于 (Tue Jan 27 15:27:26 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
波音 和 空客也是造了个壳子
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 15:30:04 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
外行。
首先是不是波音是不是造外壳，这个很难说。
再一个，你是不是对零件的设计和制造的过程有深度的参与？
C919很显然根本就没有。
【 在 liuyangwen 的大作中提到: 】
:波音 和 空客也是造了个壳子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 15:31:36 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
能决定谁的生死？
骁龙还是天玑？
只有砍价的权利。
因为需要的量大。所以可以砍价。
别人可以决定你的生死。
就像华为中兴那样。不听话就给你断货。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
:你说小米没话语权？:一些元器件厂商的生死可能被其攥在手里 :小米有话语权吗？:就是乐高。:能组装乐高的人，能有多大的话语
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 15:39:47 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
是AI看不懂帖了么？
【 在 liuyangwen 的大作中提到: 】
: 波音 和 空客也是造了个壳子
☆─────────────────────────────────────☆
trabalhar (我是) 于 (Tue Jan 27 16:19:25 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
能总装测试运营起来也是技术
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 16:34:58 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
要是哪天人家限购不卖了，那就装都没得装了。
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 能总装测试运营起来也是技术
☆─────────────────────────────────────☆
trabalhar (我是) 于 (Tue Jan 27 16:36:27 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
对呀 禁售芯片你高端手机也别装了 一样的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 要是哪天人家限购不卖了，那就装都没得装了。
:
: 【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: : 能总装测试运营起来也是技术
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
hihey (hihey) 于 (Tue Jan 27 16:52:43 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
现在的策略就是：卖给你一点点。
让你不断了这个念头。
知道你也仿造不出来。
而且卖给你这个东西是一个没有竞争力的备用方案。
拖着你的人力物力资金，让你自己的东西也发展不起来。
芯片也是这样。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:要是哪天人家限购不卖了，那就装都没得装了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Tue Jan 27 16:53:42 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
美国英国会造发动机
【 在 liuyangwen 的大作中提到: 】
: 波音 和 空客也是造了个壳子
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 17:00:14 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
那你跑来扯啥“也是技术”有啥意义？
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 对呀 禁售芯片你高端手机也别装了 一样的
:
: 【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: : 能总装测试运营起来也是技术
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 17:00:49 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
买办误国
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 现在的策略就是：卖给你一点点。
: 让你不断了这个念头。
: 知道你也仿造不出来。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ajeep (bjjeep) 于 (Tue Jan 27 17:01:06 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这飞机上能上网还是挺爽，万米高空视频通话
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
trabalhar (我是) 于 (Tue Jan 27 17:02:02 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
不是技术是啥 你才在扯 你一张嘴说话就是扯吧
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 那你跑来扯啥“也是技术”有啥意义？
: 【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: : 对呀 禁售芯片你高端手机也别装了 一样的
: :
: : 【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: : : 能总装测试运营起来也是技术
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 17:04:25 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
买星链的服务的任何一架飞机都可以轻易实现。
【 在 ajeep 的大作中提到: 】
: 这飞机上能上网还是挺爽，万米高空视频通话
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 17:05:33 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
抠脚大汉说抠脚也是技术。
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 不是技术是啥 你才在扯 你一张嘴说话就是扯吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Tue Jan 27 17:06:16 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
照这么说波音空客也是造壳子的公司
☆─────────────────────────────────────☆
ajeep (bjjeep) 于 (Tue Jan 27 17:09:40 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
C919应该不是买的星链吧，而且国内别的航空公司的波音是不是也不能买星链
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 买星链的服务的任何一架飞机都可以轻易实现。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 17:12:47 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
你这阅读理解怎么和前面的AI一个水平。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 照这么说波音空客也是造壳子的公司
☆─────────────────────────────────────☆
hothail (沸冰！无尽的华尔兹) 于 (Tue Jan 27 17:14:05 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
今天才27号
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 去年15架，
: 今年1月份过去，一架没有。
☆─────────────────────────────────────☆
ddn2013 (人生如梦何时醒') 于 (Tue Jan 27 17:15:12 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这样的项目应该不许从国家拿钱，完全的国际化，市场化
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 17:15:18 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
怎么实现的技术细节已经不重要了，重要的是以星链的普及程度来看，应该是实现成本最低的。
【 在 ajeep 的大作中提到: 】
: C919应该不是买的星链吧，而且国内别的航空公司的波音是不是也不能买星链
☆─────────────────────────────────────☆
ajeep (bjjeep) 于 (Tue Jan 27 17:20:29 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
我说的其它航空公司买不了
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 怎么实现的技术细节已经不重要了，重要的是以星链的普及程度来看，应该是实现成本
: 最低的。
☆─────────────────────────────────────☆
Maccc (刀客~随机人生) 于 (Tue Jan 27 17:26:37 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
被大统领一通制裁，2025年交付量最后没多少架了吧
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 商飞现在这出息模样，是不是只造壳子也没大差别。别管啥货源，1年可靠的交货100架再来说话。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Tue Jan 27 17:29:50 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这也不是啥造飞机的技术。类似的产品很多，都很多年了，没啥稀奇的，比如中国就有卫通提供这样的技术服务和产品，不光是飞机上能用，远洋船舶也能用。
【 在 ajeep 的大作中提到: 】
: 我说的其它航空公司买不了
☆─────────────────────────────────────☆
ajeep (bjjeep) 于 (Tue Jan 27 17:32:30 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
没聊到一个频道上不聊了
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 这也不是啥造飞机的技术。类似的产品很多，都很多年了，没啥稀奇的，比如中国就有
: 卫通提供这样的技术服务和产品，不光是飞机上能用，远洋船舶也能用。
☆─────────────────────────────────────☆
ddn2013 (人生如梦何时醒') 于 (Tue Jan 27 17:38:58 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
C919是典型的伸着脖子去找制裁的项目
【 在 Maccc 的大作中提到: 】
: 被大统领一通制裁，2025年交付量最后没多少架了吧
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
PIPISHUSHU (皮皮鼠) 于 (Tue Jan 27 18:44:52 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
砍掉运十是同样理由
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:求辟谣
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Tue Jan 27 18:56:35 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
这是弱者看帖呢还是梦碎了看不懂贴呢？
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 要说联想就说联想，要说英特尔就说英特尔。所以，你到底想说啥，商飞、发动机、还是航空工业国产化，还是别的啥的卡脖子？想明白了再发帖，
: 回答问题，别支支吾吾的
☆─────────────────────────────────────☆
wuhen (无痕) 于 (Tue Jan 27 19:05:48 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
设计和系统整合是含量极高的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
tgfbeta (右旋肉碱) 于 (Tue Jan 27 19:08:00 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
如果不制裁，岂不是显不出决策的英明神武？
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: C919是典型的伸着脖子去找制裁的项目
☆─────────────────────────────────────☆
DKWANG (AKA) 于 (Tue Jan 27 19:19:09 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
现在30架的产能都没有，55555
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 商飞现在这出息模样，是不是只造壳子也没大差别。别管啥货源，1年可靠的交货100架再来说话。
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 20:01:53 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
国产商飞起来了，数字id比死了亲爹还难受
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 这是弱者看帖呢还是梦碎了看不懂贴呢？
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Tue Jan 27 20:08:51 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
你这伤心的都开始谩骂起来了
为啥呢？
损害你利益了还是损害你信氧了
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 国产商飞起来了，数字id比死了亲爹还难受
:
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Jan 27 20:28:56 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
你四了几个亲跌了？见人就伤心
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你这伤心的都开始谩骂起来了
: 为啥呢？
: 损害你利益了还是损害你信氧了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Jan 27 20:44:45 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
慢慢来呗
一开始TK产量也很低
【 在 DKWANG 的大作中提到: 】
: 现在30架的产能都没有，55555
☆─────────────────────────────────────☆
huy2 (良民) 于 (Tue Jan 27 21:53:14 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
日本为啥放弃了？他们造不了壳子吗
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 求辟谣
:
: --
:
: FROM 106.121.140.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
DAG (笑著笑著就哭了) 于 (Tue Jan 27 21:57:39 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
在别的飞机上上过网，只能微信文字，视频完全没戏。
【 在 ajeep 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一直以为C919只是造了个壳子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 27 17:01:06 2026), 站内
:
: 这飞机上能上网还是挺爽，万米高空视频通话
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 求辟谣
: : [upload=1][/upload]
:
: --
: 咕咕
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.211.73.*]
☆─────────────────────────────────────☆
oldtown (小城故事) 于 (Tue Jan 27 22:16:22 2026) 在
【Re: 一直以为C919只是造了个壳子】 的大作中提到:
你这种言论很好笑，国产货品就是在你这种内行的嘲笑中慢慢成长
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 外行。
: 首先是不是波音是不是造外壳，这个很难说。
: 再一个，你是不是对零件的设计和制造的过程有深度的参与？
: ...................
修改:NiuSongFan FROM 106.121.140.*
FROM 120.211.73.*