【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
发信人: computec (刀傍), 信区: StoneStory
标 题: 说说当年为什么一秒钟就被悼明说服了
发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 18:16:27 2025), 站内
1 当年我也是没想过质疑考据派的
毕竟人家拿出那么多 "真真正正"的史料
"事实"总不能不顾吧 总要解释吧
作为一个普通爱好者 可没精力 没思路去打假
2 但时间长了 想的多了 就发现考据这一套越来越可疑,不可信,自相矛盾,根本说不通
其一 四大家族 家亡血史 这是公认的隐喻
但曹家并没有亡,也没有血 没有白骨如山 也没有风刀霜剑
雍正甚至给曹家在北京留了大套房子 房子现在还在崇文门保护着 黄叶村的院子甚至更大
就比如今天抓个人民的名义 不但不杀 甚至不判刑 甚至还没有没收全部财产,留下生活费
这多大的法外开恩? 怎么就变成你说的家亡血史了?
这是颠倒黑白,是恩将仇报
你曹家当事人 自己犯了事 不反省 还要实名控诉,一幅苦大仇深的样子 你这是跟谁的仇
在清朝的文字狱的背景下 想死想疯了?不但要自己死,还要全价死?
哪来的勇气,哪来的动机?书都白读了?怎么能被教育成这样的?
其二 考据派的理论是建立在红楼梦是自传性质之上的
如果是自传 那么书中的事就不是瞎编 而是有生活基础 有事有人 至少有个影
但曹一个后辈,把这些家里的近亲,长辈,族长,话事人写的一个比一个脏臭不堪
作者就这么想社死吗?
哪怕你这些长辈都死了,他们的后辈,你的叔伯兄弟能跟你完?
别人又怎么看你这个白眼狼?
在中国几千年的封建家长制的大环境下 这得有多疯,多后现代才能做出这样的行为艺术?
简单概括一下 其一叫不忠,其二叫不孝
考据派红楼作者就是一个 不忠不孝无君无父之人 那个时代的败类
这样一个人如果真能存在 怎么也得是愤世嫉俗,脱离群众的摸样吧
偏偏考据派描述的曹雪芹是一副怜贫惜弱,风花雪月,吟诗弄赋的形象
你哪来的朋友? 谁要做你的朋友?
你还到处吹红楼梦是你写的 你这样一个祸害,明天都不知道要不要去菜市口的东西
谁要跟你做朋友?
这两个关键问题,明清易代四个字一下就解释清楚了
1 没有不忠,就是有这么大的仇
2 没有不孝,不是家史,作者就是那么恨朱姓同宗的那些败类,谁是谁的长辈还不一定呢
有了这把钥匙 你再看红楼梦
字字珠玑!巧夺天工!
证据多到 扑面而来!目不暇接!
有了这把钥匙 你再看考据派
学术造假!漏洞百出!
早晚有树倒猢狲散的那一天
当时还没有悼明这个统一称呼
我就用书中"悼红轩" 给明清易代论起了个 悼红的名字
不过想想 现在都没有文字狱了 还这么遮掩没意思
不如悼明 简单明了
--
修改:computec FROM 223.72.68.*
FROM 223.72.68.*