水木社区手机版
- 主题:[合集] [QingJiao] 这个教授的逻辑有啥问题吗？
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
tianyalaike (tianyalaike) 于 (Sat Nov 29 22:40:29 2025) 在
【这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
拜托不要误伤扣我的分啊
☆─────────────────────────────────────☆
frs (Wish you were here) 于 (Sat Nov 29 22:42:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
光说个800万 信息量太少啊
搞不好每年都是那同样的800万人呢
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
outerman (琴棋书画) 于 (Sun Nov 30 09:01:59 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安管理处罚 包含太多了。冲动打一架和吸毒不是一回事啊
☆─────────────────────────────────────☆
aquaman (潜水侠) 于 (Sun Nov 30 09:08:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (On the list) 于 (Sun Nov 30 09:11:07 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
没问题，北大教授哦
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
vinbo (vinbo) 于 (Sun Nov 30 09:35:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大真low，秀智商下限和人品下限，赤果果不要碧莲
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 09:37:32 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安处罚大部分都是惯犯。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
liucj79 (贾政经) 于 (Sun Nov 30 09:56:21 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
对坏人的仁慈就是对好人的残忍。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
OliveHoover (再吃晚饭我是猪) 于 (Sun Nov 30 09:58:18 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我觉得言之有理
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@23127PN0CC
☆─────────────────────────────────────☆
lixiangfly (lixiangfly) 于 (Sun Nov 30 10:02:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
哈哈，就是。这水平确定是北大教授，北大学生也不可能吧
☆─────────────────────────────────────☆
tianyalaike (tianyalaike) 于 (Sun Nov 30 10:02:08 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
那个人屁股是歪的，脑子是糊涂的
1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
2）如你所说，800w的重复率很高。
3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
tianyalaike (tianyalaike) 于 (Sun Nov 30 10:02:58 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你水这么多帖子，不见长进啊
【 在 OliveHoover 的大作中提到: 】
: 我觉得言之有理
: #发自zSMTH@23127PN0CC
☆─────────────────────────────────────☆
bjdxyhzx (bjdxyhzx) 于 (Sun Nov 30 10:03:09 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
政法大学和北大毕业，北大法学院长聘副教授
就这思维能力，真是很魔幻。
按照她的思路，
初高中的孩子月考平均分不及格，不用担心！不要着急!
总有一次会冲进班级前10%！！！
有责任心有能力的任课老师都会感到失望，
空有点石成金的能力无处施展。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
nanachi (nanachi) 于 (Sun Nov 30 10:07:14 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这水平也太次了，高中毕业也不至于这个理解能力啊
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/242/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/242)
: --
:
发自「今日水木 on J9110」
☆─────────────────────────────────────☆
fxismonk (金玉满堂) 于 (Sun Nov 30 10:15:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
中国每年死亡1000万 会不会有一天所有人都死了 中国没人了
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/405/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/405)
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
tangziwei (猫眼儿) 于 (Sun Nov 30 10:36:51 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
习惯就好。常凯申不也是北大毕业的么？后来又去霍霍清华。出事也不影响人家继续当教授啊。
☆─────────────────────────────────────☆
hitmanman (Adam) 于 (Sun Nov 30 10:49:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
取消考公限制可以的
违法的鞭刑必须加上。
再让我做一款鞭刑的机器，由重力装置精确控制鞭刑的力道和位置，保证公平
☆─────────────────────────────────────☆
Cyanobull (青牛) 于 (Sun Nov 30 10:49:52 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
14亿人，按人均寿命70岁的话，每年要死两千万
【 在 fxismonk 的大作中提到: 】
: 中国每年死亡1000万 会不会有一天所有人都死了 中国没人了
: 发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
shuiyouli (shuiyouli) 于 (Sun Nov 30 10:51:48 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
视频里还采访了清华法学院余凌云，也是类似观点。没有谁的屁股是干净的。
【 在 tangziwei 的大作中提到: 】
: 习惯就好。常凯申不也是北大毕业的么？后来又去霍霍清华。出事也不影响人家继续当教授啊。
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:00:34 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
为不合理的东西辩解，自然逻辑会有问题，不然不就论证了不合理了吗？
【 在 bjdxyhzx 的大作中提到: 】
: 政法大学和北大毕业，北大法学院长聘副教授
: 就这思维能力，真是很魔幻。
: 按照她的思路，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fanzitao (馋嘴猴) 于 (Sun Nov 30 11:01:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
到底是武大还是北大，能不能口径对齐一下
☆─────────────────────────────────────☆
yxn1022 (ningning) 于 (Sun Nov 30 11:02:43 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
反正又不影响他们，和废除死刑一样，怎样对他们有利怎么说呗
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on Android」
☆─────────────────────────────────────☆
bamboo27 (去日苦多) 于 (Sun Nov 30 11:02:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
根源在于文科生的数理逻辑太差，以后法律、会计划到理科去吧
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yxl1986 (风一样的男子) 于 (Sun Nov 30 11:07:44 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科生基本数学统计逻辑不懂，咱也不知道，北大的文科高材生是不懂还是装不懂
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:09:37 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
其实恰恰说明他们逻辑不差。因为这个本身就不合理，往合理了辩解，自然逻辑会不合理。
【 在 bamboo27 的大作中提到: 】
: 根源在于文科生的数理逻辑太差，以后法律、会计划到理科去吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:10:18 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
如果能符合逻辑的辩解，那岂不是说明这个是合理的？
【 在 yxl1986 的大作中提到: 】
: 文科生基本数学统计逻辑不懂，咱也不知道，北大的文科高材生是不懂还是装不懂
☆─────────────────────────────────────☆
yumenniao (戒) 于 (Sun Nov 30 11:16:10 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
谨慎怀疑她就是间谍。
前些年的新生儿是1千多万
以后一年的新生儿也就八九百万。
咋的，所有的这个年龄段的人都要犯罪吗
那还有没有好人了?
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:18:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
扯这些没啥意义。难道是她领导立法？她只不过是辩经的。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 谨慎怀疑她就是间谍。
: 前些年的新生儿是1千多万
: 以后一年的新生儿也就八九百万。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaofff (feifei) 于 (Sun Nov 30 11:29:43 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科的是不是普遍没做过概率分布这种题
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 没问题，北大教授哦
:
☆─────────────────────────────────────☆
BlackInk (北山有杨) 于 (Sun Nov 30 11:42:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
典型被西方白左意识形态洗脑的植人
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
newre (民工六草) 于 (Sun Nov 30 11:42:37 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
御用专家
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
#发自zSMTH@ALN-AL80
☆─────────────────────────────────────☆
Cyanobull (青牛) 于 (Sun Nov 30 11:43:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
她的立场没问题，研究人权法和人道法的，立场就是这样
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 谨慎怀疑她就是间谍。
: 前些年的新生儿是1千多万
: 以后一年的新生儿也就八九百万。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lytong (xxx) 于 (Sun Nov 30 11:45:57 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
去提意见啊
如果提意见没用怎么办?忍狠滚呗还能咋滴
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cattiger (终南山人) 于 (Sun Nov 30 11:47:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这个怼的逻辑无懈可击，主持人当时咋不这么反问呢
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Nov 30 11:51:33 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
当然有问题了
我国每年坐飞机的人数超过7亿人次
按他的逻辑
是不是只要2年，就所有人都坐过飞机了？
可是我国从未坐过飞机的人数超过9亿，接近10亿
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:53:33 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
就是辩经的，主持人也是辩经者之一。
【 在 cattiger 的大作中提到: 】
: 这个怼的逻辑无懈可击，主持人当时咋不这么反问呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
tianlyra (现实如此.....) 于 (Sun Nov 30 11:53:51 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大知名教授
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chuzs (chuzs) 于 (Sun Nov 30 12:06:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安管理处罚两年期限，过了两年可以开出无犯罪记录。
治安管理处罚不影响考公
违法跟犯罪是两回事，违停也算行政处罚。
☆─────────────────────────────────────☆
Forane (Forane) 于 (Sun Nov 30 12:08:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
跟那个狗屁专家李玫瑾一个路数的，为恶张目，变相欺压良善
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
:
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
Anarky (Bird) 于 (Sun Nov 30 12:36:33 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科教授是不是太多了，还得减少文科专业和老师
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wenzhongzi (没人比我更懂灌水！) 于 (Sun Nov 30 12:58:40 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
担心没人考公？？？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
☆─────────────────────────────────────☆
ouyang1983 (ouyang1983) 于 (Sun Nov 30 13:12:23 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
重复违法率不低的，这人明显私货用在了公法上了！
☆─────────────────────────────────────☆
xk2018 (xk2018) 于 (Sun Nov 30 13:33:19 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
白左擅长微观叙事，放大局部细节，忽略全局。加上她是文科生，数学不行。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xk2018 (xk2018) 于 (Sun Nov 30 13:35:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你高估甲方了。通常是她引导甲方做出愚蠢的决定。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 扯这些没啥意义。难道是她领导立法？她只不过是辩经的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Sun Nov 30 13:41:09 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
数学不好，不耽误研究学问
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
foxknox (3爷) 于 (Sun Nov 30 13:59:23 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
果然文科生误国啊！
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on FLA-AL20」
☆─────────────────────────────────────☆
Nanancsu (哈哈) 于 (Sun Nov 30 14:01:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你这个就有点扯淡了。
14亿人中，只有7亿男人。18岁以上的，60岁以下的男人，才是治安管理的主要对象。
这些人，只占男人总数的一半。也就是3.5亿男人。
每年800万收到处罚的，20年就是1.6亿，去除重复的，有1亿人。成年男人中，有20%-30%受过治安管理处罚的，应该有可能达到的。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 那个人屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如你所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Nod32 (Eset) 于 (Sun Nov 30 14:23:55 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我不信北大的会这么傻 纯粹是屁股决定脑袋
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
#发自zSMTH@V2426A
☆─────────────────────────────────────☆
amlt (虚幻) 于 (Sun Nov 30 14:58:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
所以文科学问大都是胡说八道，没有任何价值。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
:
: 数学不好，不耽误研究学问
:
: 【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: : 屁股是歪的，脑子是糊涂的
#发自zSMTH@HNR320T
☆─────────────────────────────────────☆
LinQu (九叔) 于 (Sun Nov 30 15:02:03 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
不能同意更多
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 治安管理处罚 包含太多了。冲动打一架和吸毒不是一回事啊
☆─────────────────────────────────────☆
lengjingsi (埋葬所有忧伤|冷静思) 于 (Sun Nov 30 15:57:52 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
哈哈
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
☆─────────────────────────────────────☆
KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 于 (Sun Nov 30 16:26:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
扯淡
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Sun Nov 30 16:33:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
任何社会存在不到1%的坏人，这都想不明白
☆─────────────────────────────────────☆
pinkicecream (pinkicecream) 于 (Sun Nov 30 16:42:30 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
汉奸？有吸毒的儿子？非蠢即坏！
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2006/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2006)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
jiang2000 (委员长|胖了胖了) 于 (Sun Nov 30 16:55:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安处罚主要针对成年男性？这个结论需要点具体数据
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 你这个就有点扯淡了。
: 14亿人中，只有7亿男人。18岁以上的，60岁以下的男人，才是治安管理的主要对象。
: 这些人，只占男人总数的一半。也就是3.5亿男人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangShao (张稍) 于 (Sun Nov 30 17:06:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
她自己的孩子犯事了，就以为天下所有人的孩子都会犯事？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 标 题: 这个教授的逻辑有啥问题吗？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 29 22:40:29 2025), 站内
:
: [upload=1][/upload]
: --
: ※ 修改:·tianyalaike 于 Nov 30 14:48:58 2025 修改本文·[FROM: 183.195.8.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.195.8.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lseven (七兄) 于 (Sun Nov 30 17:10:48 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
1去看看吸毒人员的复吸率
2吸毒人员是在资助制毒贩毒人员
3严重伤害禁毒人员的感情
☆─────────────────────────────────────☆
allenmix1115 (酱牛肉情深意重) 于 (Sun Nov 30 17:20:44 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
他们圈子里全是有问题的 没法接班了~~~~~~~~~~~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Sun Nov 30 17:22:03 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这些人都是人精，他们公开说的，都是有人想让他们说的
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2310/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2310)
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Sun Nov 30 17:26:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
甲方这么愚蠢的话，怎么有资格做甲方？让版上地青去做甲方吧
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 你高估甲方了。通常是她引导甲方做出愚蠢的决定。
:
: :
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Sun Nov 30 17:34:20 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
有时候谜语就在纸面上。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
xihelisheng (xihelisheng) 于 (Sun Nov 30 17:40:47 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大这水平真是让人无语。
这智商，却在庙堂。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
mmcdxx (哪个打野不想飞) 于 (Sun Nov 30 17:44:54 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
虽然不合逻辑，但是对智商不够的人群，很有说服力
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Sun Nov 30 17:48:11 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
央视为啥还采访这个人？这报这新闻的也有问题吧？都查查
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
semipunk (semipunk) 于 (Sun Nov 30 17:51:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
如果是这样，不如干脆直接死刑，以后就没有犯罪了
【 在 frs (Wish you were here) 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
: 【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 18:04:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你是说甲方没能力做出正确判断？
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 你高估甲方了。通常是她引导甲方做出愚蠢的决定。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 18:05:54 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科要和zhongyang保持一致，这几个人做的最好。
【 在 Anarky 的大作中提到: 】
: 文科教授是不是太多了，还得减少文科专业和老师
☆─────────────────────────────────────☆
kdmh01 (热闹的马路不长草，聪明的脑袋不长毛) 于 (Sun Nov 30 18:16:54 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这四不像是怎么混进北大法学院的？脑子属于是被狗啃走了一半么。。
☆─────────────────────────────────────☆
Castrol (卡斯楚) 于 (Sun Nov 30 18:29:27 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
涉毒不一样，鸦片战争开启的近代史
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
ls9999 (走在大路上) 于 (Sun Nov 30 18:33:15 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
看来很快能轮到赵教授家了
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2918/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2918)
: --
发自「今日水木 on PDSM00」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Nov 30 18:53:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
差不多
美团几千万客户
有问题的 奇葩 大概 千分之五吧
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 任何社会存在不到1%的坏人，这都想不明白
☆─────────────────────────────────────☆
serprathu (serprathu) 于 (Sun Nov 30 19:10:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
毫无逻辑。。。
立场先行了。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Sun Nov 30 19:16:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
法律是统治阶级的统治工具，明白这个道理一切现象的本质原因问题迎刃而解。这帮所谓的专家脑袋进水吗？才不是他们精明的很。难道是统治阶级大发善心吗？可是限制这些人不能干这干那的也是他们呀！其实归根结底的原因就是一个，被治安管理处罚的人太多了，而且每年都在增长，这些人还有后代，如果长时间不被统治阶级所接纳的话，就会变成所谓的对立面动摇统治。你以为专家是胡说八道，才不是呢？他们说什么都是有目的的，他们就是个肉喇叭，说什么叫什么都是替主人呜呜而已
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Nov 30 19:20:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这不可能，看看现在的报名人数就知道这纯属杞人忧天
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
windinwillow (风语河岸柳) 于 (Sun Nov 30 19:23:22 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这种教授，就是垃圾
中国学术界，这样的垃圾不少
【 在 ls9999 的大作中提到: 】
: 看来很快能轮到赵教授家了
: 发自「今日水木 on PDSM00」
☆─────────────────────────────────────☆
xiaohe0817 (edmund) 于 (Sun Nov 30 20:06:32 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
要么蠢，要么坏
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/3853/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/38
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
l5m6G7P3 (l5m6G7P3) 于 (Sun Nov 30 20:09:05 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
毫无逻辑，公务员缺编缺到需要有前科的人也来报考了？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
plingos (plingos) 于 (Sun Nov 30 20:10:35 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这个丑陋的吸毒辩护人
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
cxxc (Hi,找你) 于 (Sun Nov 30 20:20:10 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
刺杀她吧，杂碎啊
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
bd95 (朝酒晚舞) 于 (Sun Nov 30 20:41:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这认知也能在北大混？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/4005/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/40
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
sunjt1986 (哈哈大仙) 于 (Sun Nov 30 20:41:22 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
纯粹扯淡，我到现在也没有记录。难道是因为我属于个例？？？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Sun Nov 30 20:44:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
哈哈，赞同这个逻辑
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
☆─────────────────────────────────────☆
pating (pating) 于 (Sun Nov 30 21:29:07 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
废话
人人都会违法吗
每年800万，往往是同样的人再重复犯罪。
就看看每年死掉的人，有多少没有犯罪记录就知道了。
还问有什么问题。不是蠢就是坏。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
jialing363 (jialing363) 于 (Sun Nov 30 21:48:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大现在像武大学习。武大毕竟山高皇帝远，北大想和樱花学习，我们还安全吗
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/4461/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/44
: ..................
发自「今日水木 on 」
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Sun Nov 30 21:49:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
被治安处罚就不能考公了？有这个说法吗？这教授瞎说八道，另外，治安处罚记录为什么要封存？未成年人可以考虑，但成年人违法就要负责任，也涉及以后社会对他的评价，否则处罚的意义是什么？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
SpringZ (爱瞳瞳) 于 (Sun Nov 30 21:57:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
短短几句话，到处都是问题，一时不知道改从哪里反驳起
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
SpringZ (爱瞳瞳) 于 (Sun Nov 30 21:58:30 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我一直是这个观念，法学就不应该归到文科里，这是特别需要数理逻辑的学科。
【 在 bamboo27 的大作中提到: 】
: 根源在于文科生的数理逻辑太差，以后法律、会计划到理科去吧
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
nolonger (nolonger) 于 (Sun Nov 30 22:06:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这种文科教授就不懂逻辑
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
windinwillow (风语河岸柳) 于 (Sun Nov 30 22:12:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这话很对
法学需要的是严谨严密的逻辑
不是像诈骗犯一样玩弄语言文字的游戏
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 我一直是这个观念，法学就不应该归到文科里，这是特别需要数理逻辑的学科。
:
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Sun Nov 30 22:14:33 2025) 在
【Re:这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
居然说的信誓旦旦，跟真的似的yan zhi zao zao
☆─────────────────────────────────────☆
NIH (genentech) 于 (Sun Nov 30 22:22:27 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
对，不是每年增加800万个新的人
ps：这种“专家”都是利益代言人，要看背后利益关系
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
newzzdx (新波罗) 于 (Sun Nov 30 22:27:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
虽然这个逻辑很有问题，因为每年都有新增人口。不过我支持轻微失信记录可以消除这个做法。太平盛世应该宽严相济，对严重的罪行要更严，对微小的错误应该放过。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
ohfaint (藕粉) 于 (Sun Nov 30 23:00:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
轻微的可以封存，吸毒绝对不可以
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 虽然这个逻辑很有问题，因为每年都有新增人口。不过我支持轻微失信记录可以消除这个做法。太平盛世应该宽严相济，对严重的罪行要更严，对微小的错误应该放过。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cropcircle (麦折轮) 于 (Sun Nov 30 23:01:24 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
今年怎么老出奇怪政策
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/4917/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/49
: ..................
发自「今日水木 on KB2000」
☆─────────────────────────────────────☆
isotropic (areer_Plaza) 于 (Sun Nov 30 23:05:44 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
为了对坏人好，编造理由,太可恨
【 在 liucj79 的大作中提到: 】
: 对坏人的仁慈就是对好人的残忍。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tonysha2008 (tonysha2008) 于 (Sun Nov 30 23:12:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
问候她妈
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/5069/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/50
: ..................
发自「今日水木 on OPPO R11」
☆─────────────────────────────────────☆
newzzdx (新波罗) 于 (Sun Nov 30 23:16:08 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
吸毒肯定不行。不过应该给予那些确实戒毒很久的人以机会从事一些正常工作，可以想点儿别的办法，比如发个什么证，表示国家确认认可你恢复正常了，而且仍然要限制很多重要的工作岗位和企业。用封存犯罪记录这个对吸毒宽容是不可行的。
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 轻微的可以封存，吸毒绝对不可以
: :
☆─────────────────────────────────────☆
doggeddog (羡慕你) 于 (Mon Dec 1 00:29:57 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
lionorf (似玉的石头) 于 (Mon Dec 1 05:17:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这些垃圾蟑螂，误我中华啊
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Carlito (黑白两界) 于 (Mon Dec 1 05:31:23 2025) 在
【Re:这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这种也能发言？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
☆─────────────────────────────────────☆
mhawk (mhawk) 于 (Mon Dec 1 08:31:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
西毒封存，这就是个白左bz！
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊 ...
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifeng888 (xuefei) 于 (Mon Dec 1 08:49:09 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
人人得而诛之
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:拜托不要误伤扣我的分啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
ztalent (企鹅) 于 (Mon Dec 1 09:35:53 2025) 在
【Re:这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
今年的800万和明年的800万会有很多重复啊
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
taotao (陶涛) 于 (Mon Dec 1 10:23:17 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
每年800万，有这么多么？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 那个人屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如你所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BESTbbfriend (紫龙) 于 (Mon Dec 1 11:42:57 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
找个课题方向难，文科找个课题方向更难，不管对错只能往死里磕了。
☆─────────────────────────────────────☆
adiaa (我爱icenn) 于 (Mon Dec 1 12:02:51 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
就算不重复，100年也才8亿人啊。这法学院教授是不是以为100年内，中国的14亿人是一直不换的？
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
litao0619 (atao) 于 (Mon Dec 1 12:48:34 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
车辆违章算吗
☆─────────────────────────────────────☆
rrr666 (一天儿) 于 (Mon Dec 1 12:49:41 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
但是毒要区分开来
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/5677/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/56
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
GoogleGlass (眼镜即世界) 于 (Mon Dec 1 12:51:43 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
他这理论真实没脑子！
每年新增人口也不过800万吧，合着所有人都被处罚了一遍？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
flyingthd (风行) 于 (Mon Dec 1 13:05:17 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
人次和人数没搞清楚
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊 ...
☆─────────────────────────────────────☆
yuzc0011 (yuzc0011) 于 (Mon Dec 1 13:13:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
关键她逻辑有问题的啊，犯罪有交集的，另外人一生就几十年，又不是不死。
这种文科生怎么混上去的。
【 在 liucj79 的大作中提到: 】
: 对坏人的仁慈就是对好人的残忍。
:
☆─────────────────────────────────────☆
luoboxiong1 (萝卜熊子) 于 (Mon Dec 1 14:21:15 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这个教授讲的没啥问题。
社会需要适度宽容。
特别是一些有价值的人，还需要他们做贡献。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
frs (Wish you were here) 于 (Mon Dec 1 14:22:38 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这不脑子有问题吗
非得考公才能做贡献？
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 这个教授讲的没啥问题。
: 社会需要适度宽容。
: 特别是一些有价值的人，还需要他们做贡献。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luoboxiong1 (萝卜熊子) 于 (Mon Dec 1 14:34:21 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你这逻辑没对上。
考公受影响不行。
和你说的考公才能做贡献，是两个问题。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 这不脑子有问题吗
: 非得考公才能做贡献？
:
☆─────────────────────────────────────☆
perfectdai (恶门盗佛) 于 (Mon Dec 1 15:59:55 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
逻辑有问题
文科多数这个水平
但支持撤
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
Castrol (卡斯楚) 于 (Mon Dec 1 17:27:32 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
可以把“吸毒”单列出来不封存，如果不是为了解脱少爷出来继承权力，技术上的解决方法多的很。
鸦片战争象征意义太大，和其他违法不一样。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Nanancsu (哈哈) 于 (Mon Dec 1 17:35:23 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你觉得呢？看守所和监狱里90%都是成年男性应该没啥问题吧
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 治安处罚主要针对成年男性？这个结论需要点具体数据
☆─────────────────────────────────────☆
hyy (山今丰月) 于 (Mon Dec 1 17:42:50 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
照这意思，公职人员是不是也可以沾染黄赌毒而不被开除公职了？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
treeflowerer (依然觉得自己很年轻) 于 (Mon Dec 1 18:02:14 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这头型的人，一般都没啥底线
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
yzxmw (yzxmw) 于 (Mon Dec 1 19:47:10 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
此女面相感人。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
beyondtrial (MD5) 于 (Tue Dec 2 01:59:58 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
高校法学有一个算一个，绝大多数都是祸国殃民的垃圾，这次封存政策涉及到的武汉大学、北京大学是典型。以前的法学网红罗翔自己后来也醒悟了觉得自己对法律错付过多尊崇和热情（他自己话里面隐含的意思）。
☆─────────────────────────────────────☆
lk5 (1500) 于 (Tue Dec 2 06:49:21 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
关键是政策谁定的
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
cum (天天早上看到你睡意朦胧的样子) 于 (Tue Dec 2 07:53:09 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
以前纯文科出来的
【 在 tianyalaike (tianyalaike) 的大作中提到: 】
: 发信人: tianyalaike (tianyalaike), 信区: QingJiao
: 标 题: 这个教授的逻辑有啥问题吗？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 29 22:40:29 2025), 站内 [累计积分奖励: 100/0]
:
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Tue Dec 2 07:58:37 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
违法不用惩罚
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
#发自zSMTH@ANP-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
whisvender (whisvender) 于 (Tue Dec 2 08:35:10 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大武大这拨人就是奔着d品去罪化去的
☆─────────────────────────────────────☆
woaikidd (rommel) 于 (Tue Dec 2 08:47:19 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
不愧是北大高材生，短短几句话就偷换了好几个概念：
1.把大众关心的XD封存，扩大到所有违反治安条例的人群；
2.把大众关心的封存，偷换成删除；
3.把有违法记录人员找工作的范围强行缩小到考公；
4.把每年八百万违法记录人员，偷换成每年新增八百万违法记录人员。
佩服！！！！！！！！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
greenburg123 (greenburg123) 于 (Tue Dec 2 08:54:03 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
最大的悖论，不能考公、不能当兵，就不是回归社会？既然谈到回归社会，那说明被治安处罚就已走上歪路，就要付出择业代价
☆─────────────────────────────────────☆
freeshierly (风之子) 于 (Tue Dec 2 08:55:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
还考公呢。公务员都要下岗了，全是合同工。
每年的考公人数屡创新高。
北大藏污纳垢吗？查查吧
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
gunzip (混沌) 于 (Tue Dec 2 09:23:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
每年800万=每年新增800万……牛币
☆─────────────────────────────────────☆
xphenix (熊猫) 于 (Tue Dec 2 09:57:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
理工科靠制造商品创造价值，
文科靠出卖国家创造价值。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
nudtcq (没有什么不可能的) 于 (Tue Dec 2 10:04:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
一针见血
一语中的
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
hyy (山今丰月) 于 (Tue Dec 2 10:29:49 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
中国有14亿人，一年800万，十年才8000万，100年才8亿，怎么就没人可以考公了？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
threebird (飞剑仙朱亮) 于 (Tue Dec 2 11:02:21 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
反对歧视，不是去遮掩。泰森都坐过牢。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
yazoo888 (yazoo888) 于 (Tue Dec 2 11:02:56 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
她带节奏的。。。。
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 中国有14亿人，一年800万，十年才8000万，100年才8亿，怎么就没人可以考公了？
☆─────────────────────────────────────☆
maidongxi8 (买东西8) 于 (Tue Dec 2 11:20:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这个币教授是提出观点的人，还是负责解释观点的人，如果是他提出的，那是条汉子，如果只是狗腿子，那已经跪了。大概率是后者
☆─────────────────────────────────────☆
cccccciiiii (cccccciiiii) 于 (Tue Dec 2 11:42:02 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
年均800万人次，累积100年肯定不是8亿
因为这里面有的人是重复被处罚
但是的确是个问题，累积有案底的人超过5000万就是巨大的社会不安定因素了
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
tescoo (tescoo) 于 (Tue Dec 2 12:12:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你说这个教授的逻辑有啥问题？
有啥问题心里没点数么
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Jerry88 (还没想好) 于 (Tue Dec 2 12:15:54 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这个教授绝逼有亲戚吸毒
☆─────────────────────────────────────☆
DeepSpace (胖博士奥数课堂) 于 (Tue Dec 2 12:26:30 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
清华劳东燕也支持哦
建议一起骂
不要厚此薄彼
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 北大真low，秀智商下限和人品下限，赤果果不要碧莲
☆─────────────────────────────────────☆
fzw6239 (振林公子) 于 (Tue Dec 2 12:52:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
社会主义国家不学西方奇奇怪怪的东西
☆─────────────────────────────────────☆
gaofei (高飞) 于 (Tue Dec 2 13:24:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
每年800万
今年的和去年的800w，有很大部分是重复的
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
tjuzzh (willlin) 于 (Tue Dec 2 14:00:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这800万人必须考公
☆─────────────────────────────────────☆
fzplove (fzp) 于 (Tue Dec 2 14:02:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
1 2024年我国死亡人数1093万，如果按专家逻辑，岂不是过几十年，大家都死光了？
2 所以片面的强调目前存在的问题，是非常死板，是懒政。不能非黑即白，要么都隐藏，要么全公开。应该按照影响分级分类。例如对于吸毒这种零容忍且容易复发的，应到记录公开时间5年以上。对于违规放了个鞭炮，搞个假证啥的，影响没那么大，可以记录保留半年。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
☆─────────────────────────────────────☆
JavaGuyHan (苔丝狄梦娜之吻) 于 (Tue Dec 2 14:05:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这是指人次吧
☆─────────────────────────────────────☆
madeinchina (-10℃ - -3℃) 于 (Tue Dec 2 14:11:59 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
闯红灯也算违法吧。 按说不应该影响考公。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 治安处罚大部分都是惯犯。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Tue Dec 2 14:18:59 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
第一，这800万很多是重复二进宫的。
第二，没人考公可以到时候再放宽考公标准，而不是现在考公不缺人就往里掺砂子。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Anessaa (Anessaa) 于 (Tue Dec 2 14:34:48 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大教授就这水平？！丢人又害人
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
bbqbbq (宝宝) 于 (Tue Dec 2 15:24:49 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
蹲大狱的有多少，是不是得放出来了，要不没人送快递了
☆─────────────────────────────────────☆
bolt08 (bolt08) 于 (Tue Dec 2 15:34:08 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
怎么可能，一直没违法的人大有人在吧
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
levin108 (levin) 于 (Tue Dec 2 15:48:58 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
过去十多年法太严厉了，触犯的人太多，把几千万青壮年人推到了社会对面，成了国家的敌人。而且很多领导的孩子留下案底。他当一把手期间，用严苛的法律管束百姓，一朝天子一朝臣，以后要改改了
☆─────────────────────────────────────☆
levin108 (levin) 于 (Tue Dec 2 15:52:10 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你从哪里来的数据是重复的？
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 每年800万
: 今年的和去年的800w，有很大部分是重复的
:
☆─────────────────────────────────────☆
jaea (自然) 于 (Tue Dec 2 16:11:35 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
就是这么个理
文科生出身的教授，片面说个一年800万，而不具体提这800万的违规分类，非傻即坏。。
狗日的 北大 复旦 武大 这些包含大量文科类的 综合性大学，都是一般吃饱了撑的教授。。垃圾
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 1 2024年我国死亡人数1093万，如果按专家逻辑，岂不是过几十年，大家都死光了？
: 2 所以片面的强调目前存在的问题，是非常死板，是懒政。不能非黑即白，要么都隐藏，要么全公开。应该按照影响分级分类。例如对于吸毒这种零容忍且容易复发的，应到记录公开时间5年以上。对于违规放了个鞭炮，搞个假证啥的，影响没那么大，可以记录保留半年。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
brujah (祥瑞御免，攒RP来) 于 (Tue Dec 2 16:24:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
如果你认可“70%拦截率的导弹打3枚就是210%拦截率”，那这个教授的逻辑确实没问题，对你来说
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
xieyou (纠结的愤青) 于 (Tue Dec 2 16:27:55 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我以为就我一个人对她的不怀好意意图祸国殃民不舒服，没想到看回复里每一个说她好的，16页没一个，
☆─────────────────────────────────────☆
xieyou (纠结的愤青) 于 (Tue Dec 2 16:28:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我以为就我一个人对她的不怀好意意图祸国殃民不舒服，没想到看回复里每一个说她好的，16页没一个，
☆─────────────────────────────────────☆
popeyegz (popeyegz) 于 (Tue Dec 2 16:43:11 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
考公取消限制就行了，比如5年，3年，1年内无犯罪记录
用人单位也一样本末倒置，取消了想查的人一样能查到，
进去过就是污点，尽量别犯错就是
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
sfdl (szfh) 于 (Tue Dec 2 16:58:22 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
欲盖弥彰，偷梁换柱，把吸毒和打架斗殴混为一谈
简单说，就是拿钱帮对面主子办事，或者钱都不拿免费干
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
zhangxi1981 (alex) 于 (Tue Dec 2 17:00:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我靠，精辟！
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
☆─────────────────────────────────────☆
sfdl (szfh) 于 (Tue Dec 2 17:08:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
估计在德国就被策反了
【 在 bjdxyhzx 的大作中提到: 】
: 政法大学和北大毕业，北大法学院长聘副教授
: 就这思维能力，真是很魔幻。
: 按照她的思路，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fengyun66 (平凡) 于 (Tue Dec 2 17:16:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
小学水平的数学问题都算不清楚，也能修订国法？！贻笑大方了！
☆─────────────────────────────────────☆
fengyun66 (平凡) 于 (Tue Dec 2 17:20:36 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这问题可类比于小学生们常做的一个应用题：一个蓄水池，有一个水龙头朝池內注水，同时还有一个水龙头朝外排水，如此这般几个小时后，池內还有多少水？
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (On the list) 于 (Tue Dec 2 17:27:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
并不是，是你去钓鱼，钓完了放回去
【 在 fengyun66 的大作中提到: 】
: 这问题可类比于小学生们常做的一个应用题：一个蓄水池，有一个水龙头朝池內注水，同时还有一个水龙头朝外排水，如此这般几个小时后，池內还有多少水？
☆─────────────────────────────────────☆
dison (品茗·賞花·論道) 于 (Tue Dec 2 17:31:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
确实不行！
这次的矛盾焦点在于吸毒该不该封存。
问题不是不在封存制度
是这次封存制度让大家意识到吸毒仅仅治安处罚够不够
所以大家反对封存制度反对错了
这波舆情应该是吸毒该不该入刑！
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 100/0\] 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/8446/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
spadger (void*) 于 (Tue Dec 2 19:09:48 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
800万人和800万人次完全不同的概念。大部分人一辈子不会受治安管理处罚条例。有些人经常违法。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
☆─────────────────────────────────────☆
autoexecbat (pp) 于 (Tue Dec 2 20:36:48 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
算数没有毕业
需要到三年级重修
文科生不能要求太高
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
islifish (islifish) 于 (Tue Dec 2 21:37:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
而且这800万也不一定都在所谓的考公的年
60岁了
常常违反
不是也常见的么
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 那个人屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如你所说，800w的重复率很高。
: ...................
修改:tianyalaike FROM 183.195.8.*
FROM 183.195.8.*