水木社区手机版
- 主题:[合集] [QingJiao] 这个教授的逻辑有啥问题吗？
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
tianyalaike (tianyalaike) 于 (Sat Nov 29 22:40:29 2025) 在
【这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
拜托不要误伤扣我的分啊
☆─────────────────────────────────────☆
frs (Wish you were here) 于 (Sat Nov 29 22:42:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
光说个800万 信息量太少啊
搞不好每年都是那同样的800万人呢
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
outerman (琴棋书画) 于 (Sun Nov 30 09:01:59 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安管理处罚 包含太多了。冲动打一架和吸毒不是一回事啊
☆─────────────────────────────────────☆
aquaman (潜水侠) 于 (Sun Nov 30 09:08:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (On the list) 于 (Sun Nov 30 09:11:07 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
没问题，北大教授哦
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
vinbo (vinbo) 于 (Sun Nov 30 09:35:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大真low，秀智商下限和人品下限，赤果果不要碧莲
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 09:37:32 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安处罚大部分都是惯犯。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
liucj79 (贾政经) 于 (Sun Nov 30 09:56:21 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
对坏人的仁慈就是对好人的残忍。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
OliveHoover (再吃晚饭我是猪) 于 (Sun Nov 30 09:58:18 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我觉得言之有理
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@23127PN0CC
☆─────────────────────────────────────☆
lixiangfly (lixiangfly) 于 (Sun Nov 30 10:02:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
哈哈，就是。这水平确定是北大教授，北大学生也不可能吧
☆─────────────────────────────────────☆
tianyalaike (tianyalaike) 于 (Sun Nov 30 10:02:08 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
那个人屁股是歪的，脑子是糊涂的
1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
2）如你所说，800w的重复率很高。
3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
tianyalaike (tianyalaike) 于 (Sun Nov 30 10:02:58 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你水这么多帖子，不见长进啊
【 在 OliveHoover 的大作中提到: 】
: 我觉得言之有理
: #发自zSMTH@23127PN0CC
☆─────────────────────────────────────☆
bjdxyhzx (bjdxyhzx) 于 (Sun Nov 30 10:03:09 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
政法大学和北大毕业，北大法学院长聘副教授
就这思维能力，真是很魔幻。
按照她的思路，
初高中的孩子月考平均分不及格，不用担心！不要着急!
总有一次会冲进班级前10%！！！
有责任心有能力的任课老师都会感到失望，
空有点石成金的能力无处施展。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
nanachi (nanachi) 于 (Sun Nov 30 10:07:14 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这水平也太次了，高中毕业也不至于这个理解能力啊
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/242/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/242)
: --
:
发自「今日水木 on J9110」
☆─────────────────────────────────────☆
fxismonk (金玉满堂) 于 (Sun Nov 30 10:15:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
中国每年死亡1000万 会不会有一天所有人都死了 中国没人了
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/405/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/405)
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
tangziwei (猫眼儿) 于 (Sun Nov 30 10:36:51 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
习惯就好。常凯申不也是北大毕业的么？后来又去霍霍清华。出事也不影响人家继续当教授啊。
☆─────────────────────────────────────☆
hitmanman (Adam) 于 (Sun Nov 30 10:49:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
取消考公限制可以的
违法的鞭刑必须加上。
再让我做一款鞭刑的机器，由重力装置精确控制鞭刑的力道和位置，保证公平
☆─────────────────────────────────────☆
Cyanobull (青牛) 于 (Sun Nov 30 10:49:52 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
14亿人，按人均寿命70岁的话，每年要死两千万
【 在 fxismonk 的大作中提到: 】
: 中国每年死亡1000万 会不会有一天所有人都死了 中国没人了
: 发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
shuiyouli (shuiyouli) 于 (Sun Nov 30 10:51:48 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
视频里还采访了清华法学院余凌云，也是类似观点。没有谁的屁股是干净的。
【 在 tangziwei 的大作中提到: 】
: 习惯就好。常凯申不也是北大毕业的么？后来又去霍霍清华。出事也不影响人家继续当教授啊。
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:00:34 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
为不合理的东西辩解，自然逻辑会有问题，不然不就论证了不合理了吗？
【 在 bjdxyhzx 的大作中提到: 】
: 政法大学和北大毕业，北大法学院长聘副教授
: 就这思维能力，真是很魔幻。
: 按照她的思路，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fanzitao (馋嘴猴) 于 (Sun Nov 30 11:01:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
到底是武大还是北大，能不能口径对齐一下
☆─────────────────────────────────────☆
yxn1022 (ningning) 于 (Sun Nov 30 11:02:43 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
反正又不影响他们，和废除死刑一样，怎样对他们有利怎么说呗
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on Android」
☆─────────────────────────────────────☆
bamboo27 (去日苦多) 于 (Sun Nov 30 11:02:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
根源在于文科生的数理逻辑太差，以后法律、会计划到理科去吧
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yxl1986 (风一样的男子) 于 (Sun Nov 30 11:07:44 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科生基本数学统计逻辑不懂，咱也不知道，北大的文科高材生是不懂还是装不懂
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:09:37 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
其实恰恰说明他们逻辑不差。因为这个本身就不合理，往合理了辩解，自然逻辑会不合理。
【 在 bamboo27 的大作中提到: 】
: 根源在于文科生的数理逻辑太差，以后法律、会计划到理科去吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:10:18 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
如果能符合逻辑的辩解，那岂不是说明这个是合理的？
【 在 yxl1986 的大作中提到: 】
: 文科生基本数学统计逻辑不懂，咱也不知道，北大的文科高材生是不懂还是装不懂
☆─────────────────────────────────────☆
yumenniao (戒) 于 (Sun Nov 30 11:16:10 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
谨慎怀疑她就是间谍。
前些年的新生儿是1千多万
以后一年的新生儿也就八九百万。
咋的，所有的这个年龄段的人都要犯罪吗
那还有没有好人了?
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:18:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
扯这些没啥意义。难道是她领导立法？她只不过是辩经的。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 谨慎怀疑她就是间谍。
: 前些年的新生儿是1千多万
: 以后一年的新生儿也就八九百万。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaofff (feifei) 于 (Sun Nov 30 11:29:43 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科的是不是普遍没做过概率分布这种题
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 没问题，北大教授哦
:
☆─────────────────────────────────────☆
BlackInk (北山有杨) 于 (Sun Nov 30 11:42:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
典型被西方白左意识形态洗脑的植人
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
newre (民工六草) 于 (Sun Nov 30 11:42:37 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
御用专家
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
#发自zSMTH@ALN-AL80
☆─────────────────────────────────────☆
Cyanobull (青牛) 于 (Sun Nov 30 11:43:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
她的立场没问题，研究人权法和人道法的，立场就是这样
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 谨慎怀疑她就是间谍。
: 前些年的新生儿是1千多万
: 以后一年的新生儿也就八九百万。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lytong (xxx) 于 (Sun Nov 30 11:45:57 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
去提意见啊
如果提意见没用怎么办?忍狠滚呗还能咋滴
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cattiger (终南山人) 于 (Sun Nov 30 11:47:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这个怼的逻辑无懈可击，主持人当时咋不这么反问呢
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Nov 30 11:51:33 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
当然有问题了
我国每年坐飞机的人数超过7亿人次
按他的逻辑
是不是只要2年，就所有人都坐过飞机了？
可是我国从未坐过飞机的人数超过9亿，接近10亿
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 11:53:33 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
就是辩经的，主持人也是辩经者之一。
【 在 cattiger 的大作中提到: 】
: 这个怼的逻辑无懈可击，主持人当时咋不这么反问呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
tianlyra (现实如此.....) 于 (Sun Nov 30 11:53:51 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大知名教授
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chuzs (chuzs) 于 (Sun Nov 30 12:06:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安管理处罚两年期限，过了两年可以开出无犯罪记录。
治安管理处罚不影响考公
违法跟犯罪是两回事，违停也算行政处罚。
☆─────────────────────────────────────☆
Forane (Forane) 于 (Sun Nov 30 12:08:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
跟那个狗屁专家李玫瑾一个路数的，为恶张目，变相欺压良善
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
:
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
Anarky (Bird) 于 (Sun Nov 30 12:36:33 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科教授是不是太多了，还得减少文科专业和老师
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wenzhongzi (没人比我更懂灌水！) 于 (Sun Nov 30 12:58:40 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
担心没人考公？？？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
☆─────────────────────────────────────☆
ouyang1983 (ouyang1983) 于 (Sun Nov 30 13:12:23 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
重复违法率不低的，这人明显私货用在了公法上了！
☆─────────────────────────────────────☆
xk2018 (xk2018) 于 (Sun Nov 30 13:33:19 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
白左擅长微观叙事，放大局部细节，忽略全局。加上她是文科生，数学不行。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xk2018 (xk2018) 于 (Sun Nov 30 13:35:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你高估甲方了。通常是她引导甲方做出愚蠢的决定。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 扯这些没啥意义。难道是她领导立法？她只不过是辩经的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Sun Nov 30 13:41:09 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
数学不好，不耽误研究学问
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
foxknox (3爷) 于 (Sun Nov 30 13:59:23 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
果然文科生误国啊！
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on FLA-AL20」
☆─────────────────────────────────────☆
Nanancsu (哈哈) 于 (Sun Nov 30 14:01:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你这个就有点扯淡了。
14亿人中，只有7亿男人。18岁以上的，60岁以下的男人，才是治安管理的主要对象。
这些人，只占男人总数的一半。也就是3.5亿男人。
每年800万收到处罚的，20年就是1.6亿，去除重复的，有1亿人。成年男人中，有20%-30%受过治安管理处罚的，应该有可能达到的。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 那个人屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如你所说，800w的重复率很高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Nod32 (Eset) 于 (Sun Nov 30 14:23:55 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我不信北大的会这么傻 纯粹是屁股决定脑袋
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 屁股是歪的，脑子是糊涂的
: 1）14亿人，即使每年800万不重复，也需要170年时间，人能长寿到170岁吗？
: 2）如有人所说，800w的重复率很高。
: 3）问题的关键是应该降低减少人数，降低为500w，300w，而不是这些严重犯错的开口子，否则这个人数会越来越大。
#发自zSMTH@V2426A
☆─────────────────────────────────────☆
amlt (虚幻) 于 (Sun Nov 30 14:58:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
所以文科学问大都是胡说八道，没有任何价值。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
:
: 数学不好，不耽误研究学问
:
: 【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: : 屁股是歪的，脑子是糊涂的
#发自zSMTH@HNR320T
☆─────────────────────────────────────☆
LinQu (九叔) 于 (Sun Nov 30 15:02:03 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
不能同意更多
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 治安管理处罚 包含太多了。冲动打一架和吸毒不是一回事啊
☆─────────────────────────────────────☆
lengjingsi (埋葬所有忧伤|冷静思) 于 (Sun Nov 30 15:57:52 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
哈哈
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
☆─────────────────────────────────────☆
KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 于 (Sun Nov 30 16:26:04 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
扯淡
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Sun Nov 30 16:33:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
任何社会存在不到1%的坏人，这都想不明白
☆─────────────────────────────────────☆
pinkicecream (pinkicecream) 于 (Sun Nov 30 16:42:30 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
汉奸？有吸毒的儿子？非蠢即坏！
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2006/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2006)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
jiang2000 (委员长|胖了胖了) 于 (Sun Nov 30 16:55:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
治安处罚主要针对成年男性？这个结论需要点具体数据
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 你这个就有点扯淡了。
: 14亿人中，只有7亿男人。18岁以上的，60岁以下的男人，才是治安管理的主要对象。
: 这些人，只占男人总数的一半。也就是3.5亿男人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangShao (张稍) 于 (Sun Nov 30 17:06:39 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
她自己的孩子犯事了，就以为天下所有人的孩子都会犯事？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 标 题: 这个教授的逻辑有啥问题吗？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 29 22:40:29 2025), 站内
:
: [upload=1][/upload]
: --
: ※ 修改:·tianyalaike 于 Nov 30 14:48:58 2025 修改本文·[FROM: 183.195.8.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.195.8.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lseven (七兄) 于 (Sun Nov 30 17:10:48 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
1去看看吸毒人员的复吸率
2吸毒人员是在资助制毒贩毒人员
3严重伤害禁毒人员的感情
☆─────────────────────────────────────☆
allenmix1115 (酱牛肉情深意重) 于 (Sun Nov 30 17:20:44 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
他们圈子里全是有问题的 没法接班了~~~~~~~~~~~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Sun Nov 30 17:22:03 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这些人都是人精，他们公开说的，都是有人想让他们说的
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2310/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2310)
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
fbf (还没想好) 于 (Sun Nov 30 17:26:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
甲方这么愚蠢的话，怎么有资格做甲方？让版上地青去做甲方吧
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 你高估甲方了。通常是她引导甲方做出愚蠢的决定。
:
: :
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Sun Nov 30 17:34:20 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
有时候谜语就在纸面上。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
xihelisheng (xihelisheng) 于 (Sun Nov 30 17:40:47 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大这水平真是让人无语。
这智商，却在庙堂。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
mmcdxx (哪个打野不想飞) 于 (Sun Nov 30 17:44:54 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
虽然不合逻辑，但是对智商不够的人群，很有说服力
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Sun Nov 30 17:48:11 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
央视为啥还采访这个人？这报这新闻的也有问题吧？都查查
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
semipunk (semipunk) 于 (Sun Nov 30 17:51:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
如果是这样，不如干脆直接死刑，以后就没有犯罪了
【 在 frs (Wish you were here) 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
: 【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 18:04:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
你是说甲方没能力做出正确判断？
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 你高估甲方了。通常是她引导甲方做出愚蠢的决定。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
zfbdcyj (zfbdcyj) 于 (Sun Nov 30 18:05:54 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
文科要和zhongyang保持一致，这几个人做的最好。
【 在 Anarky 的大作中提到: 】
: 文科教授是不是太多了，还得减少文科专业和老师
☆─────────────────────────────────────☆
kdmh01 (热闹的马路不长草，聪明的脑袋不长毛) 于 (Sun Nov 30 18:16:54 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这四不像是怎么混进北大法学院的？脑子属于是被狗啃走了一半么。。
☆─────────────────────────────────────☆
Castrol (卡斯楚) 于 (Sun Nov 30 18:29:27 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
涉毒不一样，鸦片战争开启的近代史
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
ls9999 (走在大路上) 于 (Sun Nov 30 18:33:15 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
看来很快能轮到赵教授家了
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2918/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/2918)
: --
发自「今日水木 on PDSM00」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Nov 30 18:53:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
差不多
美团几千万客户
有问题的 奇葩 大概 千分之五吧
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 任何社会存在不到1%的坏人，这都想不明白
☆─────────────────────────────────────☆
serprathu (serprathu) 于 (Sun Nov 30 19:10:31 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
毫无逻辑。。。
立场先行了。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
woo333 (大棒很给力) 于 (Sun Nov 30 19:16:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
法律是统治阶级的统治工具，明白这个道理一切现象的本质原因问题迎刃而解。这帮所谓的专家脑袋进水吗？才不是他们精明的很。难道是统治阶级大发善心吗？可是限制这些人不能干这干那的也是他们呀！其实归根结底的原因就是一个，被治安管理处罚的人太多了，而且每年都在增长，这些人还有后代，如果长时间不被统治阶级所接纳的话，就会变成所谓的对立面动摇统治。你以为专家是胡说八道，才不是呢？他们说什么都是有目的的，他们就是个肉喇叭，说什么叫什么都是替主人呜呜而已
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Nov 30 19:20:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这不可能，看看现在的报名人数就知道这纯属杞人忧天
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
windinwillow (风语河岸柳) 于 (Sun Nov 30 19:23:22 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这种教授，就是垃圾
中国学术界，这样的垃圾不少
【 在 ls9999 的大作中提到: 】
: 看来很快能轮到赵教授家了
: 发自「今日水木 on PDSM00」
☆─────────────────────────────────────☆
xiaohe0817 (edmund) 于 (Sun Nov 30 20:06:32 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
要么蠢，要么坏
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/3853/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/38
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
l5m6G7P3 (l5m6G7P3) 于 (Sun Nov 30 20:09:05 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
毫无逻辑，公务员缺编缺到需要有前科的人也来报考了？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
plingos (plingos) 于 (Sun Nov 30 20:10:35 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这个丑陋的吸毒辩护人
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
cxxc (Hi,找你) 于 (Sun Nov 30 20:20:10 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
刺杀她吧，杂碎啊
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
bd95 (朝酒晚舞) 于 (Sun Nov 30 20:41:01 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这认知也能在北大混？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/4005/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/40
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
sunjt1986 (哈哈大仙) 于 (Sun Nov 30 20:41:22 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
纯粹扯淡，我到现在也没有记录。难道是因为我属于个例？？？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Sun Nov 30 20:44:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
哈哈，赞同这个逻辑
【 在 aquaman 的大作中提到: 】
: 哈哈，片面地理解，一年要死一千多万，这样下去，不要说没人考公，活人都没了。
☆─────────────────────────────────────☆
pating (pating) 于 (Sun Nov 30 21:29:07 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
废话
人人都会违法吗
每年800万，往往是同样的人再重复犯罪。
就看看每年死掉的人，有多少没有犯罪记录就知道了。
还问有什么问题。不是蠢就是坏。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
jialing363 (jialing363) 于 (Sun Nov 30 21:48:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
北大现在像武大学习。武大毕竟山高皇帝远，北大想和樱花学习，我们还安全吗
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/4461/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/44
: ..................
发自「今日水木 on 」
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Sun Nov 30 21:49:28 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
被治安处罚就不能考公了？有这个说法吗？这教授瞎说八道，另外，治安处罚记录为什么要封存？未成年人可以考虑，但成年人违法就要负责任，也涉及以后社会对他的评价，否则处罚的意义是什么？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
SpringZ (爱瞳瞳) 于 (Sun Nov 30 21:57:06 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
短短几句话，到处都是问题，一时不知道改从哪里反驳起
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
SpringZ (爱瞳瞳) 于 (Sun Nov 30 21:58:30 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
我一直是这个观念，法学就不应该归到文科里，这是特别需要数理逻辑的学科。
【 在 bamboo27 的大作中提到: 】
: 根源在于文科生的数理逻辑太差，以后法律、会计划到理科去吧
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
nolonger (nolonger) 于 (Sun Nov 30 22:06:16 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这种文科教授就不懂逻辑
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
windinwillow (风语河岸柳) 于 (Sun Nov 30 22:12:25 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
这话很对
法学需要的是严谨严密的逻辑
不是像诈骗犯一样玩弄语言文字的游戏
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 我一直是这个观念，法学就不应该归到文科里，这是特别需要数理逻辑的学科。
:
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Sun Nov 30 22:14:33 2025) 在
【Re:这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
居然说的信誓旦旦，跟真的似的yan zhi zao zao
☆─────────────────────────────────────☆
NIH (genentech) 于 (Sun Nov 30 22:22:27 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
对，不是每年增加800万个新的人
ps：这种“专家”都是利益代言人，要看背后利益关系
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 光说个800万 信息量太少啊
: 搞不好每年都是那同样的800万人呢
☆─────────────────────────────────────☆
newzzdx (新波罗) 于 (Sun Nov 30 22:27:46 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
虽然这个逻辑很有问题，因为每年都有新增人口。不过我支持轻微失信记录可以消除这个做法。太平盛世应该宽严相济，对严重的罪行要更严，对微小的错误应该放过。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
: [upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
ohfaint (藕粉) 于 (Sun Nov 30 23:00:13 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
轻微的可以封存，吸毒绝对不可以
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 虽然这个逻辑很有问题，因为每年都有新增人口。不过我支持轻微失信记录可以消除这个做法。太平盛世应该宽严相济，对严重的罪行要更严，对微小的错误应该放过。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cropcircle (麦折轮) 于 (Sun Nov 30 23:01:24 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
今年怎么老出奇怪政策
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/4917/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/49
: ..................
发自「今日水木 on KB2000」
☆─────────────────────────────────────☆
isotropic (areer_Plaza) 于 (Sun Nov 30 23:05:44 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
为了对坏人好，编造理由,太可恨
【 在 liucj79 的大作中提到: 】
: 对坏人的仁慈就是对好人的残忍。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tonysha2008 (tonysha2008) 于 (Sun Nov 30 23:12:42 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
问候她妈
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 拜托不要误伤扣我的分啊
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/5069/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/983415/50
: ..................
发自「今日水木 on OPPO R11」
☆─────────────────────────────────────☆
newzzdx (新波罗) 于 (Sun Nov 30 23:16:08 2025) 在
【Re: 这个教授的逻辑有啥问题吗？】 的大作中提到:
吸毒肯定不行。不过应该给予那些确实戒毒很久的人以机会从事一些正常工作，可以想点儿别的办法，比如发个什么证，表示国家确认认可你恢复正常了，而且仍然要限制很多重要的工作岗位和企业。用封存犯罪记录这个对吸毒宽容是不可行的。
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 轻微的可以封存，吸毒绝对不可以
: :
修改:tianyalaike FROM 183.195.8.*
FROM 183.195.8.*