水木社区手机版
- 主题:[合集] [Divorce] 朋友圈看到的
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
KF216 (KF216) 于 (Mon Oct 27 09:15:06 2025) 在
【朋友圈看到的】 的大作中提到:
各位怎么看
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
xmooni (xmooni) 于 (Mon Oct 27 09:19:08 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
编的吧
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
sevenrivers (从一开始) 于 (Mon Oct 27 09:37:44 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
不看
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Mon Oct 27 09:57:47 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这个应该是个例
☆─────────────────────────────────────☆
ysd (坚持到底) 于 (Mon Oct 27 10:00:47 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
为啥房子归女方，男的还要继续还房贷？
☆─────────────────────────────────────☆
kezhifeng (口口) 于 (Mon Oct 27 10:54:19 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
法律上有出轨的定义么？
☆─────────────────────────────────────☆
alex41 (alex41) 于 (Mon Oct 27 10:59:59 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这种律师还是远离吧，编得太离谱了，不亚于身家上亿霸道总裁爱上离婚带俩娃的保洁阿姨
☆─────────────────────────────────────☆
KF216 (KF216) 于 (Mon Oct 27 11:02:25 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
有判决书可查
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 alex41 的大作中提到: 】
: 这种律师还是远离吧，编得太离谱了，不亚于身家上亿霸道总裁爱上离婚带俩娃的保洁阿姨
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
you23 (信任危机) 于 (Mon Oct 27 11:21:46 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
那还不如贴判决书
也比这个可信
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 有判决书可查
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 11:22:05 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
观后感：这男的是干了啥天怒人怨的坏事儿吧？毕竟精神赔偿金都支持了。。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 11:23:00 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
离婚的判决书不是不公开么。。。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 有判决书可查
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
wsky88 (王下长合) 于 (Mon Oct 27 11:29:32 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
把判决书打码发一下啊。
☆─────────────────────────────────────☆
KF216 (KF216) 于 (Mon Oct 27 11:41:10 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
真假自辨
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wsky88 的大作中提到: 】
: 把判决书打码发一下啊。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 11:41:41 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
其实按说，这东西没法执行啊，最简单的一条，男的就是不交贷款了，法院并不能把他抓起来，而银行查收房子也只会去找房主执行。。
【 在 wsky88 的大作中提到: 】
: 把判决书打码发一下啊。
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 11:42:52 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
前面的呢？就事实依据那一页。。。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 真假自辨
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
godabout (godabout) 于 (Mon Oct 27 11:42:54 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
智商鉴定贴
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
KF216 (KF216) 于 (Mon Oct 27 11:48:50 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
男的是原告，女的是被告。所以可能事情的确比较复杂。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 前面的呢？就事实依据那一页。。。
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 11:52:31 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
男的诉离婚吧。。。但是不知道为啥诉成了这个样子，而且很少直接看到经济帮助金的判决，我理解经济帮助金的基础是一方失去基本生活来源，但是这户人家，有共同财产，有赔偿金，有房产，有车位，按说没有理由能出现帮助金，除非罹患重病丧失工作能力，可是罹患重病的人不可能得到抚养权。所以这东西得看前面，看前面的描述。。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 男的是原告，女的是被告。所以可能事情的确比较复杂。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
KF216 (KF216) 于 (Mon Oct 27 11:57:27 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
女的无业
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 男的诉离婚吧。。。但是不知道为啥诉成了这个样子，而且很少直接看到经济帮助金的判决，我理解经济帮助金的基础是一方失去基本生活来源，但是这户人家，有共同财产，有赔偿金，有房产，有车位，按说没有理由能出现帮助金，除非罹患重病丧失工作能力，可是罹患重病的人不可能得到抚养权。所以这东西得看前面，看前面的描述。。
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 12:02:05 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
常规来说无业的人得不到抚养权，以及无业的人不是没有劳动能力，所以无业本身不必然获得扶助金，否则岂不是人只要辞了职就能要求对方付钱了，咱国家始终秉承的还是自力更生的大原则，而不是婚姻赡养理念。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 女的无业
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 艿玫礁аāＫ哉舛鞯每辞懊妫辞懊娴拿枋觥！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Mon Oct 27 12:06:37 2025) 在
【朋友圈看到的】 的大作中提到:
男的都净身出户了，哪来的钱赔？
男的卡里就这么点钱，共同财产都在女方名下？
男的每个月赚6到8万，卡里冻结的就这么点钱？
【 在 KF216 的大作中提到: 】
:
: 各位怎么看
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
#发自zSMTH@V2219A
--
※ 来源:水木社区 [36.28.0.*(浙江–杭州-电信)]
#修改自zSMTH@V2219A
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.28.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 12:11:34 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
债多了不愁，没钱欠着呗，只要是真没钱，就只要欠着就行了吧。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 男的都净身出户了，哪来的钱赔？
: #发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
KF216 (KF216) 于 (Mon Oct 27 12:13:00 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
实际情况应该挺复杂。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 常规来说无业的人得不到抚养权，以及无业的人不是没有劳动能力，所以无业本身不必然获得扶助金，否则岂不是人只要辞了职就能要求对方付钱了，咱国家始终秉承的还是自力更生的大原则，而不是婚姻赡养理念。
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Mon Oct 27 12:14:01 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
而且，家务补偿是在平分财产的前提下的补偿吧，这判决书处处诡异
【 在 vv @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 债多了不愁，没钱欠着呗，只要是真没钱，就只要欠着就行了吧。。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 男的都净身出户了，哪来的钱赔？
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 12:17:32 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
啊，这男的在外国啊。。不过话说，女的不上班，男的在外国是两年时间里才挣了一百万？这传说中的万恶的帝国主义收入也不咋高啊。。。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 实际情况应该挺复杂。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 12:18:12 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
我猜，也许是男的断了母子生活来源，就是一分钱不给的那种？不然实在说不通。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 而且，家务补偿是在平分财产的前提下的补偿吧，这判决书处处诡异
: #发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Mon Oct 27 12:22:35 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
反正对别人没有参考价值，而这家人的具体情况不说又不好判断
【 在 vv @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 我猜，也许是男的断了母子生活来源，就是一分钱不给的那种？不然实在说不通。。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 而且，家务补偿是在平分财产的前提下的补偿吧，这判决书处处诡异
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 12:27:06 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
对，就只男的不在国内这一条就没的参考了，这东西不知道是不是假设了当地的平均收入。。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 反正对别人没有参考价值，而这家人的具体情况不说又不好判断
: #发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
RichardSong (理查德宋) 于 (Mon Oct 27 13:27:57 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这男的是不是想自愿把所有财产及未来收入都给老婆孩子然后去干一票大的？
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
dzbwll1 (呵呵) 于 (Mon Oct 27 13:30:05 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
楼主，早点睡，梦里啥都有。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
mulder (smooth operator) 于 (Mon Oct 27 13:30:38 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这个不完整的判决书，恰好也提到了你讨论过的“家务补偿”
大致估一下：
养老8万公积金29万（公积金之所以多于养老金，可能前面若干年全职在家但是交了养老金没交公积金），按照每月2000元估算，8万差不多是3年养老金。
以上37万，其他家务补偿还网贷、分割2年期间共同财产，合计90万，90+37=127万
还房贷本金70万，假设这个所剩房贷是房屋总价的一半，那么房屋140万，
140+127万 =267万
考虑到楼主说两个孩子归被告方（女方），一次性抚养费就算67万，女方实际分割到的共同资产是200万，也就是说这个没分家前，家庭总资产500万左右，比较合理。
原告方可能分走了其他房产，或者其他资产。他作为原告，没理由明知会吃大亏还会告。“净身出户”属于瞎扯。
所谓的“家务补偿”，也全部在那200万分割资产包里面了。不存在“额外”
因为资产分割本来就不是绝对对等的，资产包里有房产有现金，分割方案多少总有些上下
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 男的诉离婚吧。。。但是不知道为啥诉成了这个样子，而且很少直接看到经济帮助金的判决，我理解经济帮助金的基础是一方失去基本生活来源，但是这户人家，有共同财产，有赔偿金，有房产，有车位，按说没有理由能出现帮助金，除非罹患重病丧失工作能力，可是罹患重病的人不可能得到抚养权。所以这东西得看前面，看前面的描述。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
donnie125 (多尼达扣) 于 (Mon Oct 27 13:31:38 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
发裁判文书网编号看
【 在 KF216 的大作中提到: 】
:
: 各位怎么看
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Mon Oct 27 14:20:11 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的1】 的大作中提到:
谁信这个谁s a+1
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
lvcong2017 (不怕！没兵在) 于 (Mon Oct 27 14:31:28 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
就跟小区姐姐 系列一样
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 14:34:21 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
猜吧猜吧，随便猜呗，你可真行，一点背景都没有的东西能算出来账
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这个不完整的判决书，恰好也提到了你讨论过的“家务补偿”
: 大致估一下：
: 养老8万公积金29万（公积金之所以多于养老金，可能前面若干年全职在家但是交了养老金没交公积金），按照每月2000元估算，8万差不多是3年养老金。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kimkilyer (风子吧) 于 (Mon Oct 27 14:43:27 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这个倒是有可能，比如说应该给的抚养费和房贷抵了，也可能直接协商，不过这个帖子说的有点离谱，如果是真的，我觉得可以去投诉法官，然后看具体的内容到底是什么。
特别是说婚内出轨净身出户这种，只要是真的，这法官铁定就下去了，因为和最高法的指导精神相悖，而且这种案子还有二审和再审程序，只要法官脑子不是有问题，不太可能这么判，二审和高院不大可能认可这种的。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 为啥房子归女方，男的还要继续还房贷？
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 15:05:12 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这个条目里面直接出现了精神损害赔偿，而且国内精神不咋值钱，五万块钱算上限赔付，而且精神损害赔偿是结果论，就是一定要有后果才能有钱数，这基本上属于天知道男的干了啥的级别了。。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个倒是有可能，比如说应该给的抚养费和房贷抵了，也可能直接协商，不过这个帖子说的有点离谱，如果是真的，我觉得可以去投诉法官，然后看具体的内容到底是什么。
: 特别是说婚内出轨净身出户这种，只要是真的，这法官铁定就下去了，因为和最高法的指导精神相悖，而且这种案子还有二审和再审程序，只要法官脑子不是有问题，不太可能这么判，二审和高院不大可能认可这种的。
☆─────────────────────────────────────☆
kimkilyer (风子吧) 于 (Mon Oct 27 15:13:52 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
他这个贴了确实不多，不知道能不能查到法官事实认定部分和说理部分，那其实才是最关键的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个条目里面直接出现了精神损害赔偿，而且国内精神不咋值钱，五万块钱算上限赔付，而且精神损害赔偿是结果论，就是一定要有后果才能有钱数，这基本上属于天知道男的干了啥的级别了。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
AmethystZh (零の軌跡◎载衣之裼&裳) 于 (Mon Oct 27 15:22:43 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
男的都不在国内这判决有个毛用
再搞一次法院出人去澳大利亚？
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 实际情况应该挺复杂。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 15:25:53 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
是吧，所以没有前面的概括介绍，啥都不知道，那个家务补偿基本也是上限，看最高f的典型案例介绍好多好多好多年的也没到十万。以及同时出现了冻结账户、追讨婚内抚养费、家务补偿、精神赔偿，恐怕是不定掐成啥样的惨烈。。
顺便这个故事也许从侧面告诉我们不要和律师口的人结亲，包括丈母娘是律师的也是要慎重的。。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 他这个贴了确实不多，不知道能不能查到法官事实认定部分和说理部分，那其实才是最关键的
☆─────────────────────────────────────☆
reaphone ( ) 于 (Mon Oct 27 15:26:03 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
其实就是把男方国内所有财产都判给女方。。。国内债务留给男方。。。
估计男方人在国外，财产也在国外。。。
【 在 AmethystZh 的大作中提到: 】
: 男的都不在国内这判决有个毛用
: 再搞一次法院出人去澳大利亚？
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 15:27:16 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
他不回国应该是管不了他的吧，目测男的国内账户根本就没钱。。。
【 在 AmethystZh 的大作中提到: 】
: 男的都不在国内这判决有个毛用
: 再搞一次法院出人去澳大利亚？
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 15:27:55 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
可是财产都不要了，怎么可能还还贷款呢。。总不能等着执行男的的退休金吧。。。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 其实就是把男方国内所有财产都判给女方。。。国内债务留给男方。。。
: 估计男方人在国外，财产也在国外。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nalan002 (纳兰不飘雪) 于 (Mon Oct 27 15:30:17 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
都是原告支付被告啊
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 真假自辨
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
☆─────────────────────────────────────☆
AmethystZh (零の軌跡◎载衣之裼&裳) 于 (Mon Oct 27 15:30:41 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
所以看到那个图之后我就觉得这判决只是口嗨
p出来的也说不定
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可是财产都不要了，怎么可能还还贷款呢。。总不能等着执行男的的退休金吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 15:33:22 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
原告是男的，猜测可能是男的诉离婚，女的反诉财产保全，不然不会冻结男的账户。男的要么是做啥错事了，要么是砸钱买自由身，没准还有啥婚内协议，不然不至于出现养老保险和公积金条款，这是当男的是雇主的架势了。。
【 在 nalan002 的大作中提到: 】
: 都是原告支付被告啊
☆─────────────────────────────────────☆
chrome2012 (浏览器) 于 (Mon Oct 27 15:42:46 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
最后还放个小学生神曲，尼玛，这是律师发的吗，精神正常吗？
☆─────────────────────────────────────☆
reaphone ( ) 于 (Mon Oct 27 15:44:37 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
本意就是让银行别追女方要账。
挂男方账上了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可是财产都不要了，怎么可能还还贷款呢。。总不能等着执行男的的退休金吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Wolfganstein (Wolfganstein) 于 (Mon Oct 27 15:53:14 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这哥们疯了吧，月入6到8万什么样的女人玩不了，非得弄个婚姻束缚自己，这下好了，傻了吧？！
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
Verpakovskis (维尔帕科夫斯基斯) 于 (Mon Oct 27 16:07:10 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这一页只能看出来车位归女方，看不出来房子归谁吧
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 真假自辨
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
☆─────────────────────────────────────☆
renurenu (要啥自行车啊) 于 (Mon Oct 27 16:09:32 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
谨慎猜测男方为了解冻资产主动做出的主动让步
跟律师的功劳一毛钱关系没有
男方可能国外有几千个手指缝洒点买个自由身
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
Wliqun (Wliqun) 于 (Mon Oct 27 16:25:33 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
应该是为了鼓励生育~
☆─────────────────────────────────────☆
jinjinjin3 (jin) 于 (Mon Oct 27 16:27:34 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这得偏到啥程度了
☆─────────────────────────────────────☆
mulder (smooth operator) 于 (Mon Oct 27 16:28:40 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
更正一下：
两个孩子到18岁，每月抚养费为12000元，按照20%收入估算，支撑了男的月入起码6万的判断。
2020年到2025年6月，5.5年的抚养费，男的补了60万。
那么女方分割到的就是 327万，考虑到女方无业，分割方案应该是向女方倾斜了一点。
国内房子只有这一处（含车位）
房子可能是万科金域华府，国内有四期开发的万科金域华府，有三个城市：长沙、西安、天津
最贵的西安，每平单价也就1.7万，一套200万左右呗
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 猜吧猜吧，随便猜呗，你可真行，一点背景都没有的东西能算出来账
:
☆─────────────────────────────────────☆
ncepuwzy (难痴俄怕你位置远) 于 (Mon Oct 27 16:57:15 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
噱头而已
单是出轨分割财产减少5%左右
【 在 KF216 的大作中提到: 】
:
: 各位怎么看
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
#发自zSMTH@笑看群狗吠日
☆─────────────────────────────────────☆
Pataca (掱譶咖) 于 (Mon Oct 27 17:15:38 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
假的。不可能的。
【 在 KF216 的大作中提到: 】
:各位怎么看
☆─────────────────────────────────────☆
hawkzlc (笑雪吟风) 于 (Mon Oct 27 17:30:37 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这必须是陈世美从轻发落啊
☆─────────────────────────────────────☆
anshidiqing (diqing) 于 (Mon Oct 27 17:56:13 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
原告还能赔这么多么？他当初告了干啥？
☆─────────────────────────────────────☆
zlls8083 (zlls8083) 于 (Mon Oct 27 18:10:42 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
性别换一换呢，女的出轨能净身出户吗
这些法官都是可着男的欺负吧
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 19:36:36 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
不懂就问，你是从哪里算出来的一万二的抚养费，哪里算出来的60万是五年半的费用，无论朋友圈还是那个不全的条目，完全看不出来一万二和五年半，而且图片里面明确写的是所有房产财产全归女方，你倒是自己算了半天他们还这里平分那里平分的。
朋友圈里恰恰没说抚养费，非要找理由的话，那么相对合理的猜测是用男的半拉国内身家加债务顶了未来的抚养费。总不至于孩子已经成年了而男的干了什么天怒人怨的罪恶以至于要罚没身家买自由身。
至于养老和公积金，国内任何法条都不支持补偿，那么相对合理的猜测是另有婚内协议，相应缴费基数会是之前有过约定。
至于家务补偿、经济帮扶、精神赔偿，从条文解释和典型案例看，都是实操中独立于分割财产之外的单独条目，只是你不接受这种独立条目的理解。
其实这是一个缺乏背景的故事，啥都是未知数，有啥可猜的，离婚判决书这个东西常规不上文书网，从而外人很难看得见。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 更正一下：
: 两个孩子到18岁，每月抚养费为12000元，按照20%收入估算，支撑了男的月入起码6万的判断。
: 2020年到2025年6月，5.5年的抚养费，男的补了60万。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vv (薇薇~~天下无双~:) 于 (Mon Oct 27 19:38:55 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
男的国内卡里只有块八毛的吧。。丈母娘律师一定是有功劳的，那几项补偿全是上限，很少见这样的三合一上限结果。
【 在 renurenu 的大作中提到: 】
: 谨慎猜测男方为了解冻资产主动做出的主动让步
: 跟律师的功劳一毛钱关系没有
: 男方可能国外有几千个手指缝洒点买个自由身
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cdbdyx (差不多先生) 于 (Mon Oct 27 19:50:06 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
法官瞎jj判，这么整谁还敢结婚
☆─────────────────────────────────────☆
heeger123 (heeger123) 于 (Mon Oct 27 20:36:16 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
编的，怎么可能这么判
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 编的吧
☆─────────────────────────────────────☆
snoqv1 (xianren) 于 (Mon Oct 27 22:16:37 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
好厉害的法院?，把男的拿捏住了！真棒，女的开始享清福。能不能把案例完整分享？让女同胞们参照战起来？把老公榨干，开始享福起来啊！这比缅北来钱快
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 各位怎么看
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Divorce/2191776/227/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nFor
: ..................
发自「今日水木 on Android」
☆─────────────────────────────────────☆
morrischen12 (bigbird) 于 (Mon Oct 27 22:35:42 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
当年假离婚买房了解下吧。一模一样的套路。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 原告是男的，猜测可能是男的诉离婚，女的反诉财产保全，不然不会冻结男的账户。男的要么是做啥错事了，要么是砸钱买自由身，没准还有啥婚内协议，不然不至于出现养老保险和公积金条款，这是当男的是雇主的架势了。。...
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
cxj004 (石头) 于 (Mon Oct 27 22:55:48 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
这都有人信，什么智商
☆─────────────────────────────────────☆
gucas11 (xxxxxxxx) 于 (Mon Oct 27 23:02:34 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
贴出来看看
这个描述要么断章取义，要么直接造谣，不可能是真的
【 在 KF216 的大作中提到: 】
: 有判决书可查
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
☆─────────────────────────────────────☆
mulder (smooth operator) 于 (Mon Oct 27 23:05:54 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
前面这个图片没贴成功。
这个律师朋友圈一搜就有，第一页有抚养费
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不懂就问，你是从哪里算出来的一万二的抚养费，哪里算出来的60万是五年半的费用，无论朋友圈还是那个不全的条目，完全看不出来一万二和五年半，而且图片里面明确写的是所有房产财产全归女方，你倒是自己算了半天他们还这里平分那里平分的。
: 朋友圈里恰恰没说抚养费，非要找理由的话，那么相对合理的猜测是用男的半拉国内身家加债务顶了未来的抚养费。总不至于孩子已经成年了而男的干了什么天怒人怨的罪恶以至于要罚没身家买自由身。
: 至于养老和公积金，国内任何法条都不支持补偿，那么相对合理的猜测是另有婚内协议，相应缴费基数会是之前有过约定。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mulder (smooth operator) 于 (Mon Oct 27 23:36:15 2025) 在
【Re: 朋友圈看到的】 的大作中提到:
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 男的国内卡里只有块八毛的吧。。丈母娘律师一定是有功劳的，那几项补偿全是上限，很少见这样的三合一上限结果。
:
[upload=1][/upload]
FROM 36.28.0.*