- 主题:集成电路越来越复杂，等有一天没人能拿出整体方案来该怎么办
怎么分解任务、分配任务？
--
FROM 125.33.83.*
集成电路不断提高集成度，是一条单向发展，不可能走回头路。
我是说，当你不知道整体方案时，还能不能发展一个系统了？
传统系统工程，都需要先有这个整体方案，然后才能部署。
当没有这个整体方案时，从哪里开始研究？
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 回归386 时代
: 找个工程师上台就行了
: 386 水平就差不多了
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
搞无蓝图方法可行否？从核心器件开始消除风险和不确定性，逐步攻坚，直到最后形成整体制造体系？
【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 让ai来
--
FROM 218.249.201.*
你看了人家的文章，一点观点没提炼出来吗
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 386写了不少论文
: 自己慢慢看去
: 不用重复造轮子
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
大哥，陈立武也不知道整体方案。
从finfet研发成功那天开始，整体方案就不知道，只知道需要在原来CMOS技术体系的基础上全面重建。为啥要重建？因为登纳德定律失效了，晶体管工作频率提不上去了，以往玩的纯串行那套行不通了，硬提高频率就会过热工作不了，得改玩从指令集到电路到架构到算法的多个层面都尽可能实现并行。那就得全变，从指令到电路到架构到算法。而且彼此之间不是孤立的，没有明显明确的边界，互相杂糅着。
面对后摩尔时代，微缩提高集成度的范式走不下去了，改堆叠提高集成度的范式。现在连cfet之后到底用哪个开关器件都没确定，更别说整体方案了。这还只是信息处理方面，整体的多功能异构集成，涉及多个技术体系的协同攻坚，整体方案就更不知道。
这就很明显，集成电路领域不是现有整体然后分解任务的老路子。回想一下，集成电路发明那个阶段，不是也没有整体方案，发明晶体管是为了替代电子管，不是用来集成的。
好了，又回到问题本身了，没有整体方案，不能用传统的系统工程方法了，怎么办？霉过肯定有一套办法，只是不公开，不告诉我们。咱自己能不能思辨出来？大家都是科学家，很聪明。
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 不就是压对人嘛
: 陈立武那种的，
: 问题是这边只认任正非那种货色
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
注意到了吗，能够形成整体性方案，能够运用传统系统工程方法的领域，都取得了突破性进展。例如93阅兵所展示的。
唯独集成电路领域，方法论的认识差距，导致迟迟难以实现体系性破局。
从方法论层面思辨一下。
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 且听龙吟
:
--
FROM 218.249.201.*