- 主题:Re: 请问,杨振宁和李政道谁是谁非
这事上面知乎上有人深扒过,,显然李的说法更站不住脚。
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 现在可以盖棺定论了么?
--
FROM 218.76.62.*
可能idea是李先
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 现在可以盖棺定论了么? ...
--
FROM 112.48.93.*
两边都没错
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 现在可以盖棺定论了么?
--
FROM 111.198.246.*
杨的成果在西方科学体系中,就是一般。看到归国后,无法指导后辈做出突破性成果。我的视角看杨李之争。李政道的直觉比杨振宁更加重要,因为他发现了问题,杨提供数学模型,吴健雄做实验验证他们的猜想和理论。杨的理论无法影响科学的后来发展方向和方式,其成果不如其他诺奖的影响,比如伦琴 布拉格 居里夫妇等人的成果。他们极大的改变人类对世界的观点。杨的成果在粒子物理领域有点影响,但目前没有对人类文明产生重大影响。
--
FROM 111.205.230.*
谁精明爱争,太明显了
--
FROM 36.112.196.180
请从新上学前班,加强学前教育,脑瓜子进化好了,再出来发言,否则,污染环境。
【 在 redlionzhou 的大作中提到: 】
: 杨的成果在西方科学体系中,就是一般。看到归国后,无法指导后辈做出突破性成果。我的视角看杨李之争。李政道的直觉比杨振宁更加重要,因为他发现了问题,杨提供数学模型,吴健雄做实验验证他们的猜想和理论。杨的理论无法影响科学的后来发展方向和方式,其成果不如其他诺奖的影响,比如伦琴 布拉格 居里夫妇等人的成果。他们极大的改变人类对世界的观点。杨的成果在粒子物理领域有点影响,但目前没有对人类文明产生重大影响。
--
FROM 61.51.37.*
你这种N C,该回炉重造。
【 在 redapplehkmj 的大作中提到: 】
: 请从新上学前班,加强学前教育,脑瓜子进化好了,再出来发言,否则,污染环境。
:
--
FROM 162.105.201.*
基本常识都没有,不回炉,还留着有啥用,垃圾。
【 在 redlionzhou 的大作中提到: 】
: 你这种N C,该回炉重造。
--
FROM 61.51.37.*