- 主题:如何证伪宇宙暴涨不是一次超新星爆炸呢
| 母恒星质量（太阳质量 M☉） | 爆炸后残余物 | 特征说明 |
| -------------- | --------- | --------------------- |
| 8 M☉ 以下 | 白矮星（非超新星） | 缓慢冷却，无爆炸 |
| 8 \~ 20 M☉ | 中子星 | 半径约10-15公里，密度极高（中子物质） |
| 20 \~ 40 M☉ | 黑洞或中子星 | 若无法支撑，坍缩成黑洞 |
| > 40 M☉ | 黑洞 | 直接坍缩成黑洞，可能无明显爆炸 |
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--
FROM 119.113.211.*
这不是叙事 是现有的科学理论
你要证伪的话
如果要在科学范畴内
只能看我那个回复
如果要在哲学范畴内证伪
就要提出自己的假设 比如如何的超新星 如何的爆炸 还要基本满足现有的科学理论至少得满足观测事实 最后还不能产生逻辑悖论
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 你这些，是一套叙事。但这套叙事能不能彻底涵盖黑洞物理呢，恐怕未必。我们要探讨的，就是框架之外的规则。。
:
:
: 【 在 iamqk 的大作中提到: 】
--
FROM 119.113.211.*
假设也要和科学相结合
至少超新星爆炸这个概念
在现有框架应该是不可能的
上面也说了超新星爆炸的话，质量根本不够满足当前宇宙的整体物质
而过大质量的恒星又会坍缩成黑洞
如果要假设，可以考虑其他形式引起的爆炸，比如宇宙级质量黑洞爆炸
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 科学理论也是叙事。我要探讨框架以外的新认识。你非要用框架里面现成的东西。现在就希望能大胆假设一下。
:
--
FROM 119.113.211.*