- 主题:黑洞合并，其中一个会被撕裂吗？
视觉上看到的黑的那部分和发光部分的边界大概是有质量的粒子最内稳定圆轨道的位置，
再往里，光子的最内稳定圆轨道视觉上应该不可见。再小一点的，事件视界的区域是一般
认为的黑洞大小
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这是个习惯问题。一般所见的学术著作和论文通常将某一层视界之内的区域称之为黑洞。如果你一定要跟大家的习惯拧着来，给出一个特别的称谓和定义，那需要事先声明……
--
修改:DonGiovanni FROM 39.106.161.*
FROM 39.106.161.*
这些都是计算模拟的课题，空说无用……
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 吸积盘是单个黑洞吸引周围物质形成，
: 两个黑洞对转，还怎么稳态形成吸积盘？
: 再者每个黑洞都相对于另一个来说是扫过它吸积盘，
: ...................
--
FROM 39.106.161.*
非平衡过程，一般就是数值解
当然有人要拍脑袋认为只有稳态才存在那也没办法。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: “两个黑洞对转”一般是暂态过程，在这个过程中吸积物质不一定以“稳态”的形式存在。
: 这个问题，要想知道结果，不管是解析还是数值，总之得具体算。光这么粗糙的定性分析，得不出可信的结论。。。
--
FROM 39.106.161.*
几个拉格朗日点，这是牛顿力学算的。问题是引力波就是广义相对论的结果，
而且吸积盘的演化过程计算就不是牛顿力学能干的事情。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
视界之内本来就啥理论都计算不了。
但是视界之外，宏观上还是基本符合。
最重要的还是实际上就是除了引力波，别的没观测到啥。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 要是几个拉格朗日点就完事儿了，那就不需要有广义相对论了，牛顿力学就可以了。但那是不可能的。。。
:
--
FROM 39.106.161.*