只是那时候还没有生物。
--
FROM 125.33.91.*

你没看懂我的意思。。


【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 就按现在的科学认知与人类认知，当然了，
: 当前，大爆炸奇点起始温度多少亿亿亿度（自己百度科普去），太阳表面6000K,人的认知都相当亮了，所以应该多少万年的时候，整个宇宙在人看来都是相当亮的了。
--
FROM 125.33.91.*

我的意思，所谓亮，是因为恒星在地球上的投影是重叠的。现在夜空不亮，是因为恒星在地球丧的投影非但没有重叠，甚至还是稀疏的。

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 那你都说你什么意思啊，
: 至少你标题里的意思，就是我说的，大爆炸开始，时间流逝，温度逐渐降低的，起始温度几乎无限高（但不是），当今微波背景零下2.73K（暗的），所以必然有那么时刻，宇宙温度降低到你认为亮的程度（比如太阳表面温度5500K），那么这个时刻之前，整个宇宙必然是亮的，夜空肯定也是亮的了。
--
FROM 125.33.91.*

那我回答并没有问题，
整个宇宙都6000K以上高温，背景本身内部游荡气体都发射大量光子，比咱们现在眼睛见到的太阳都亮，更何况远处的恒星，意思是几乎所有的恒星的光传到你所在位置都不如背景亮。
换个说法，你标题之所以说夜空，就是没有恒星的地方，现在只有2.73K，你认为是暗的，而恒星（比如最近的太阳）发射的光，你认为是亮的。假设时光倒流，越早期，背景实际上是温度越高，越亮的，甚至都有超过恒星表面发光的亮度的时候。整个背景都亮了，恒星都看不到了.....。
虽然和你期望的所有恒星多到在地球上看任何一个方向都有重叠不一样，呵呵。但是确实符合夜空是亮的。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我的意思，所谓亮，是因为恒星在地球上的投影是重叠的。现在夜空不亮，是因为恒星在地球丧的投影非但没有重叠，甚至还是稀疏的。
:
--
FROM 202.122.36.*

夜空指的地球的夜空吧
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 那我回答并没有问题，
: 整个宇宙都6000K以上高温，背景本身内部游荡气体都发射大量光子，比咱们现在眼睛见到的太阳都亮，更何况远处的恒星，意思是几乎所有的恒星的光传到你所在位置都不如背景亮。
: 换个说法，你标题之所以说夜空，就是没有恒星的地方，现在只有2.73K，你认为是暗的，而恒星（比如最近的太阳）发射的光，你认为是亮的。假设时光倒流，越早期，背景实际上是温度越高，越亮的，甚至都有超过恒星表面发光的亮度的时候。整个背景都亮了，恒星都看不到了.....。
: ...................
--
FROM 119.145.4.*