- 主题:为什么新冠感染达峰不是100%呢？
关于传染病传播模型有没有比较经典的论文或者建模？
根据医生所述，r0约20左右。那在群体免疫小于95%前应该不会减速。可是根据在一些论坛调研情况，发现阳性的约75%。谁能建模计算一下？
--
FROM 222.67.202.*
可以参考下这个模拟：
http://b23.tv/sNCaagK这个模型只是一个简单的近似，但定型来看还是没问题的
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 关于传染病传播模型有没有比较经典的论文或者建模？
: 根据医生所述，r0约20左右。那在群体免疫小于95%前应该不会减速。可是根据在一些论坛调研情况，发现阳性的约75%。谁能建模计算一下？
--
FROM 117.136.45.*
100%是不可能的
人群中，基本对于任何病毒都存在天然免疫者，这部分的比例估计至少10%
还有一些疫苗有效者。这些加起来，总数能感染到80%已经是顶级的传染病了。
这回的新冠就是超牛B的传染病，反正美国号称有94%的感染过。
如果算感染速度，达峰需要未感染者够多，感染者累计过半以后，未感染者变少，感染后免疫者逐渐增加，感染速度也就会降下来。再后续，由于大部分人已经有免疫力，病毒的生存环境也很差了，整个病毒量也就会很少了。现在北京应该就处于这种状态了，第一波感染已经过去。
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 关于传染病传播模型有没有比较经典的论文或者建模？
: 根据医生所述，r0约20左右。那在群体免疫小于95%前应该不会减速。可是根据在一些论坛调研情况，发现阳性的约75%。谁能建模计算一下？
--
FROM 42.198.0.173
有些人你静滴病毒他都不会感染。
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 关于传染病传播模型有没有比较经典的论文或者建模？
: 根据医生所述，r0约20左右。那在群体免疫小于95%前应该不会减速。可是根据在一些论坛调研情况，发现阳性的约75%。谁能建模计算一下？
--
FROM 61.48.135.*
我在上个月第一时间就在郊外隐居起来了，直到今天都没有被感染。所以有我这种钉子户，100%是不可能滴！
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 关于传染病传播模型有没有比较经典的论文或者建模？
: 根据医生所述，r0约20左右。那在群体免疫小于95%前应该不会减速。可是根据在一些论坛调研情况，发现阳性的约75%。谁能建模计算一下？
--
FROM 202.193.15.*
是的。有些人还天然对hiv免疫呢
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 100%是不可能的
: 人群中，基本对于任何病毒都存在天然免疫者，这部分的比例估计至少10%
: 还有一些疫苗有效者。这些加起来，总数能感染到80%已经是顶级的传染病了。
: ...................
--
FROM 115.171.108.*
估计是80%以上就会建立免疫屏障，增长速度很慢了，也就没人统计了。还有就是无症状吧
--
FROM 174.136.206.*
美国总体有没有94%我不知道，我只知道我前一段统计过，这几年来，比较熟的，在这边认识的朋友59个，12个感染过一次，2个感染过2次。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 100%是不可能的
: 人群中，基本对于任何病毒都存在天然免疫者，这部分的比例估计至少10%
: 还有一些疫苗有效者。这些加起来，总数能感染到80%已经是顶级的传染病了。
: ...................
--
FROM 73.2.28.*
霉帝这帮人就是不实在，要么不测就没有，要么嘴硬
不承认自己生过病。先抛掉一半象党支持者，人就不承认
有新冠。再抛掉一半怕承认自己生病会被人认为身体不好的，
也就剩你这么多了。
【 在 muda 的大作中提到: 】
: 美国总体有没有94%我不知道，我只知道我前一段统计过，这几年来，比较熟的，在这边认识的朋友59个，12个感染过一次，2个感染过2次。
--
FROM 223.70.179.*
我是挺羡慕你这人的，像你这样思考问题，是永远不会有烦恼的。只有立场，没别的，只要立场不合你一概不接受。我说一个百分百的例子，我每天或者隔天都能见到的人，有八个，百分之一百确定他们没有得过。这个得过是指通过核酸检测或者抗原确定得了的。这八个人这几年没有发过烧。我每次都是打了疫苗，发一天低烧。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 霉帝这帮人就是不实在，要么不测就没有，要么嘴硬
: 不承认自己生过病。先抛掉一半象党支持者，人就不承认
: 有新冠。再抛掉一半怕承认自己生病会被人认为身体不好的，
: ...................
--
FROM 73.2.28.*