家里孩子小，很担心万一肝炎来上海，
国外的文献只找到这篇，
请专家们帮忙做个分析，
上海这么多阳性，肝炎风险会有多大

- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.224.57.*

那就是说不打强生的疫苗，
问题就不大。
英国的研究说，很多儿童没有打疫苗，
那肝炎是怎么传播的呢

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 boomltd 的大作中提到: 】
家里孩子小，很担心万一肝炎来上海，
国外的文献只找到这篇，
请专家们帮忙做个分析，
上海这么多阳性，肝炎风险会有多大


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.84.158.*

又找了一些新的文献，
通过手机翻译，不过看的不太懂

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 boomltd 的大作中提到: 】
家里孩子小，很担心万一肝炎来上海，
国外的文献只找到这篇，
请专家们帮忙做个分析，
上海这么多阳性，肝炎风险会有多大


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.224.57.*

因为经常翻译这类文章而焦虑的吗？
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 看下微信公众号“拍照稀烂的焦虑怪”
: 这个号经常翻译及解读国外的儿童肝炎相关论文
--
FROM 112.96.56.*

楼下提到的拍老师的公众号最近搬运了不少专家的观点
总结来说：
英国和美国的公共卫生部门认为是腺病毒造成的，但是死者解剖并没有发现肝脏中有腺病毒颗粒，所以被很多同行质疑

以色列的专家认定是新冠造成的自身免疫性肝炎（患者有新冠感染史，抑制免疫系统的激素疗法有效），不过以色列病例比英国和美国低一个数量级

日本专家分析了新冠流行和肝炎出现，发现二者高度相关

综上，拍老师认为这个儿童肝炎是新冠后遗症的概率远远远高于腺病毒感染造成，我觉得他搬运和分析没有逻辑不严密的地方。

不过不用太焦虑，根据以上数据粗略估计儿童新冠感染后发病率大概万分之一，而且正确医疗干预（以色列）肝衰竭/死亡都很低

另外，图里这个匿名爆料不知道为啥被您称为“文献”，匿名的东西靠谱程度方差太大了


【 在 boomltd 的大作中提到: 】
: 家里孩子小，很担心万一肝炎来上海，
: 国外的文献只找到这篇，
: 请专家们帮忙做个分析，
: ...................
--
FROM 110.167.158.*