- 主题:温度有上限吗?
- 我们已知道温度有最低温,也就是-273.15摄氏度。那么有最高温吗?
 
 - 来自「最水木 for iPhone13,2」
 --
 FROM 106.34.179.*
 
- 有的。
 【 在 xueyandy (xueyandy) 的大作中提到: 】
 : 我们已知道温度有最低温,也就是-273.15摄氏度。那么有最高温吗?
 : - 来自「最水木 for iPhone13,2」
 --
 FROM 220.181.41.*
 
- 正温度没有上限,但是理论上来说负温度比正温度更“热”,这么算的话,理论上的最高的温度是-0K,而理论上的最低温度是+0K
 【 在 xueyandy (xueyandy) 的大作中提到: 】
 我们已知道温度有最低温,也就是-273.15摄氏度。那么有最高温吗?
 
 - 来自「最水木 for iPhone13,2」
 --
 FROM 118.186.11.210
 
- 理论上有。粒子的运动速度是光速的时候
 
 【 在 xueyandy (xueyandy) 的大作中提到: 】
 : 我们已知道温度有最低温,也就是-273.15摄氏度。那么有最高温吗?
 : - 来自「最水木 for iPhone13,2」
 --
 FROM 39.149.15.*
 
- 我咋看不懂……
 【 在 blueboats 的大作中提到: 】
 : 正温度没有上限,但是理论上来说负温度比正温度更“热”,这么算的话,理论上的最高的温度是-0K,而理论上的最低温度是+0K
 : 【 在 xueyandy (xueyandy) 的大作中提到: 】
 : 我们已知道温度有最低温,也就是-273.15摄氏度。那么有最高温吗?
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone13,2」
 --
 FROM 219.142.146.*
 
- 负温度又不是平衡态,比不了。
 
 【 在 bittersmile (~smile~) 的大作中提到: 】
 : 温度在统计物理里可以通过粒子的能量分布函数来定义。大多数情况下,当然是低能
 : 的粒子比高能的多,这时候数学上温度是正的。但是如果高能的比低能的多,数学上
 : 温度就会变成负的。这就是楼上说的,负温度比正温度更热。
 : ...................
 --
 FROM 222.95.32.*
 
- 有,温度是粒子运动的一种外显,而运动是能量的形式,能量足够集中的时候会形成微小黑洞,当最小的粒子的运动的振幅小于因此造成的黑洞半径的时候,外界就无法观测了,这也就是温度的上限,这个上限就是普朗克温度即1.416833(85)×10^32 K。
 
 
 【 在 xueyandy 的大作中提到: 】
 : 我们已知道温度有最低温,也就是-273.15摄氏度。那么有最高温吗?
 : - 来自「最水木 for iPhone13,2」
 --
 FROM 123.118.1.*
 
- 谢谢解惑!
 【 在 drifter777 的大作中提到: 】
 : 有,温度是粒子运动的一种外显,而运动是能量的形式,能量足够集中的时候会形成微小黑洞,当最小的粒子的运动的振幅小于因此造成的黑洞半径的时候,外界就无法观测了,这也就是温度的上限,这个上限就是普朗克温度即1.416833(85)×10^32 K。
 :
 :
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone13,2」
 --
 FROM 219.142.145.*
 
- 外界就无法观测了就是温度的上限?这是什么上限?实际上有温度但测量不出来,由此成了温度的上限,是这个意思吗?那温度的上限是测量上的“无”?是黑洞形态的出现?
 --
 FROM 219.236.137.*
 
- 是不是很震撼,很奇怪?
 那就对了。
 温度就是需要能够测量到才有意义,而黑洞状态下的物质已经超脱测量和表现形态。
 不要用你的惯常思想考虑高深物理问题,这个还是交给物理学家去规定吧,你理解一下 接受就好。
 
 
 【 在 rukiki 的大作中提到: 】
 : 外界就无法观测了就是温度的上限?这是什么上限?实际上有温度但测量不出来,由此成了温度的上限,是这个意思吗?那温度的上限是测量上的“无”?是黑洞形态的出现?
 --
 FROM 123.118.1.*