大家公开交流，最好理性一些，不需要诡辩：
1、“每个区都有自己的拔尖特色项目，西城的八少八素，北中的小五班，钱学森，八十的王选等，只要是那块料，成材率都很高。”这几个跟早培完全无法相提并论。
2、“北中的北清率其实是高过rdf的。”您要是真觉得这一点能证明北中某方面比RDF好，那只能随您。
3、“奔着zp去海淀有点极端了，那个毕竟选拔的少，而且对其他区也是开放的。”您确定对其它区开放吗？
4、“再加上海淀很要命的一点是中考加分考生特别多，这个对很多无法加分的中下等考生其实是很不利的”，您要是讨论中下等考生，那没必要争辩，我同意中下等考生没必要跨区。我相信想跨区到更好片区和学校的家长，基本都会期待自己孩子会足够优秀。
兄弟，靠真凭实据沟通，自己提前多做点作业。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 每个区都有自己的拔尖特色项目，西城的八少八素，北中的小五班，钱学森，八十的王选等，只要是那块料，成材率都很高。而且毫不客气的说，北中的北清率其实是高过rdf的。相反，奔着zp去海淀有点极端了，那个毕竟选拔的少，而且对其他区也是开放的。也恰恰是因为对所有区开放，海淀的尖子名额很多是被其他区挤占的，言外之意，朝阳的尖子既可以抢海淀的zp名额，也可以抢本区的小五班名额。所以，没必要为了一个zp跑去海淀。反过来，海淀自己的zp名额被占了，但是却没有办法去抢朝阳的小五班名额，因为北中的小五班是只收本区的，这其实就有点尴尬了。再加上海淀很要命的一点是中考加分考生特别多，这个对很多无法加分的中下等考生其实是很不利的，等于说不仅头部名额被外区占一部分，连本区的中等名额也要输在起跑线上，参加最公平的中考也要遭受不公平待遇。
--
修改:i90 FROM 42.99.63.*
FROM 1.202.120.*