你上个帖子和附件中主要提到了五个学校：人大附，清华附，十一，101，北中

你这个帖子提出了三个数据：清北率、650+率和600+率

先说清北率吧。这五个学校的清北出口学生，主体来源并不是中考。海淀的来自直升和科特，北中的来自1+3. 所以你拿这个数据，去对应中考录取排名，就不是很有意义啊。中考统招入口和高考清北出口，两个人群有重叠，但重叠不大。

再说650+率和600+率吧，我认为大家都没有这些学校全面的准确数据，以及准确剔除校额到校和体育、艺术特长生之后的可对比数据。也就难以比出有价值的结论。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你要愿意客观讨论可以奉陪。
: 正常如果没有全市掐尖权其他各区前1%孩子们的加入，可以各区同一百分比生源学校之间对比成绩（当然有直升的需要更细致的数据参考）
: 如：各区同一百分比段入口生源学校的清北率、650+率、600+率这三项相对更客观。但有了掐尖那很难做到公平对比。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.156.*