比较认可。
多年的高速发展，造成很多新增机会，内卷我理解是获取新增机会。或者也是你说的对不确定性的恐惧。
1、我曾经派到国外工厂负责生产运营（传统制造业），几年下来每年产销量、价格、成本都很稳定。工作起来也很轻松，产能发挥率不到50%，盈利能力超过国内同规模企业。也在想这个问题，发现这个国家整体经济平稳，没有增量，每年还是这些需求，这些客户，行业内企业都维持自己的部分客户和基本利润。
对比国内，每年都有新增需求，大家都扩张，抢新增的市场份额。前几年上升期还不明显，行业下行内卷副作用就显现了。
2、我也认可对个体内卷是有效。比如，现在现在很多互联网企业，某团某多等，也是在内卷中脱颖而出的。当然炮灰更多。
3、回到教育，不反对内卷，看个人选择吧，没必要否定内卷。我家还在今年小升初，我家算比较不卷，直接报了个学区内离家近的中下学校，看这个学校未来中考出路，孩子能去个211就满足了。
班里有几个卷奥数的，都去了小强，不知道怎么摇号的。 听说是奥数机构有给学校推荐内部考试的机会的，成绩特别优秀的学校会联系孩子家长。




【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 内卷是因为对不确定性的恐惧
: 内卷对个人不能说全弊无利，也不排除对某部分个体来说利大于弊，但对整体来说是加大了负担的
: 具体到高考这件事儿，对部分孩子来说，小学期间很多课外学习是为了dz上个好初中，初一初二拼命学是为了集团只剩，初三拼命学是为了考个高分进实验班。这些学习不能说对几年后的高考成绩全都有用，有不少是溢出的。举个现在版上正在争论的例子，海淀和朝阳，其实很明显，朝阳最卷的一批孩子是xsc的时候就用各种办法去了海淀的，次卷的一批是初升高的时候用各种办法去了西海的。留在朝阳的，不能说全都不如这两批卷吧，但大面上是这些卷王走后的留守群体。但高中三年，好好学，一样也有不少高考考了很好的成绩。
: ...................
--
修改:Syou FROM 202.99.52.*
FROM 202.99.52.*