如果站在孩子角度：那海淀名校做得不错。付出是真的。其他区只搞校内多一些，虽然也拼但竞赛搞得很少。让一部分其他区搞竞赛的头部孩子有更好的去处，感恩！

但某些中介、自媒体角度：靠掐来的这些孩子出的成绩以及自己无敌的考生基数出来全市超强“头部数量”吹嘘海淀比其他区强得多的理论。这才是网友们觉得不公的点。其实哪个片区都有好孩子都有差生，大体正态分布，海淀新北京人略微多一些，好孩子相对可能多一点。成绩微微领先我觉得没什么毛病。但天天吹嘘就没劲了。

作为家长角度我是觉得制度很合理，在哪个区并不重要，只要孩子排名靠前。头部被掐也好留下也行。都有好的去处。只需要好好拼搏孩子自然会最终进到属于他水平的学校。很感恩海淀对其他区头部孩子的培养。最终不管什么途径拿到了好成绩。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 说的好像朝阳学校能一定把学苗培养出来一样，人家学霸自己能做师资力量对比然后做出理性选择。想不让别人掐尖就得多投入，花钱请好老师、花钱找竞赛教练、建立高水平教研团队、研发AI辅助学习系统。不花钱提升自己实力说别人掐尖，你知道人家附中投入多大吗？
--
FROM 223.72.71.*