本帖楼主的其他观点暂且不论，“贴吧化”论断一针见血：认真的讨论没什么人参与，人身攻击你来我往很热烈。

不赞同别的区的教育模式，又都不是决策者，用脚投票即可，争个面红耳赤也不能解决问题。

从人才培养的角度，西城重均衡靠近政治中心，利于培养政商管理人才；海淀重选拔靠近科研中心，利于培养科研技术人才。各区按自己的特点来安排，体制机制不一刀切不是很正常么，个人需要做的是按照资源禀赋和偏好来决策。

【 在 kingstone233 的大作中提到: 】
: 舆论本应呼吁做增量，增加教育资源，以此求得平衡、公平，但是本版这种声音很小。
: 就西海之争来说，我自己体会，有一方面是人有个弱点是要通过贬低别人证明自己的正确和优秀，就难免要比较。有些西城的抱怨说海淀家长觉得西城都是懒惰拼爹、海淀是自力更生，有时候我也有这种想法；当然，确实有西城朋友听说我在海淀，就调侃一句：“那你家娃就要辛苦了”。但是这个方面不是最近才有的。
: 还有一个方面，是房价。“用脚投票”的结果不言而喻，近期大家也都看到了。“断人财路如杀人父母”。这才是最近满版“海淀”的原因。就跟特朗普天天喊“China China”一样，几乎歇斯底里，你觉得不可理喻，美国人却理直气壮，利益使然。一起这么喊的我相信至少包括西城业主（未必是家长）、中介和买海淀学区房无望的人。
: ....................
--
FROM 223.72.70.*